16-85VR vs 18-70

[DUCH74]

el tema es que hoy en una visita al ECI, he visto el 16-85 y me ha hecho plantearme el cambio del 18-70.

 

Realmente merece la pena el cambio? o aguanto un poco mucho y me compro el 24-70 2´8, en un futuro pensaba pasar al FF, pero es un futuro bastante lejano.

habra mucha mejora con mi 18-70, q a mi me parece una lente bastante aceptable, mucho mejor que las que traen los kit de hoy dia.

[Wontasi]

Pues yo creo que sería interesante el cambio y ganaría en rendimiento...

sobre todo en nitidez... yo he tenido el objetivo, 16-85Vr y es muy bueno.

 

Si puedes, yo lo compraría ahora y disfrutaría de sus bondades... despues

en un futuro a se dirá, porque pueden pasar muchas cosas, como que saquen

objetivos nuevos...

[krokodiland]

Del 16-85, todo lo que he visto y leido, son siempre bondades y todo positivo.

Parece ser, que es un objetivo que le ha salido "redondo" a Nikon

Yo también es uno de los objetivos que tengo pensado en comprar (después de la compra de un macro, que es lo que ahora tengo en mente).

A parte de calidad, también ganarias 2 pasos por debajo y 15 por arriba, lo cual siempre es interesante y te dará mas juego.

Yo miraria que es lo puedes sacar de tu objetivo 18-70 en el mercado de segunda mano, y si lo que tienes que añadir despues entra en tus presupuestos, pues adelante.

 

Un saludo

[fgsleon]

Hola

 

Por lo que he leido al respecto yo creo que no notarias cambios en cuanto a nitidez la del 18-70 es muy buena y la construccion tambien es muy buena

 

Con el 16-85 ganarias el tener estabilizador y un poquito de rango focal pero no se hasta que punto te compensaria el cambio porque te cuesta el doble

 

Mira las fichas de hermetic con los analisis y comparativas de los dos objetivos

 

Luego otra cosa es lo que nos acaba pasando a todos que tira mas el corazon que la cabeza y como tengamos metido entre ceja y ceja que es mejor nos tiramos a la piscina a la minima que tengamos pasta en el bolsillo.....

 

 

[DUCH74]

muchas gracias a todos, con lo que he leido y puesto que las focales las tengo cubiertas, creo que hare un esfuerzo y me reprimire mi ansia consumista.

el 18-70 es bastante nitido y solo hecho en falta en el un poco mas de calidad en angular, pero esa la intentare buscando un angular puroque hablan maravillas del 12-24 y del 11-16 de tokina.

realmente yo lo buscaba para completar un poco mas las focales en BBC y no tener que cambiar de lente o meterme entre el cura y la novia para hacer un primer plano de esta. pero teniendo en cuenta que la cosa esta fatal y gracias a dios no vivo de la foto. aguantaremos.

[josefeliciano69]

Pues yo te diría que si el cambio a FF no lo vas a hacer ya,que sin duda el 16-85

 

Yo tuve ambos y te diría que el 16-85 es muy superior, casi con la calidad del 17-55 2.8. Enfoca rapidísimo, es compacto y ligero, tiene un rango de focal muy útil, y de calidad óptica no creo que encuentres nada mejor por ese precio (nitidez asombrosa, poco viñeteo, pocas aberraciones,...). Y además incorpora estabilizador. ¿Que mas se puede pedir?

 

Sin duda un salto desde el 18-70.

 

Te invito a que revises esta comparativa:

 

Nikkor 18-70

 

Nikkor 16-85

 

Aunque no sepas inglés, en la segunda página de las pruebas (analysis), tan sólo revisando los gráficos puedes comprobas las diferencias a favor del 16-85 (+nitidez, -distorsión, -viñeteo, -aberraciones cromáticas).

Editado 12 de Febrero de 2010 por josefeliciano69