Nikkor 80-200 2,8 (dos anillos) + kenko 2x

[fotoflipao]

Hola.

 

Estoy pensando en pillar un kenko 2x pro 300 dg para usarlo con el 80-200 2,8 de 2 anillos. Sería para usarlo en carreras de motos y coches, que se queda corto.

 

Soy consciente de la pérdida de luminosidad (se queda en un 160-400 f5,6), y que necesitaré buenas condiciones de luz (suele haberlas si el día no está muy chungo). Sé también que la pérdida de calidad y luminosidad con un 1,4x sería menos palpable (112-280 f4), pero el salto a 400 es lo que busco, sin tener que vender a mi suegra.

 

Lo que me despista es la pérdida de calidad. Si alguien utiliza esa combinación, ¿podría comentar si es tan acusada como muchos dicen? Si es posible algún recorte con y sin multiplicador, sería de agradecer para terminar de decidirme.

 

Otras opciones no tengo, creo, pues los sigma sólo son compatibles con objetivos sigma y los Nikon sólo lo son con objetivos AF-S. Desconozco los tamron, aunque son más caros.

 

Un saludo.

[perolo]

Yo lo probé en su dia ...

 

Y no ... va a ser que no ....

 

Era muy lento enfocando, mucho, y la pérdida de calidad era notoria ...

 

 

Eso sí, si no eres muy tikis-mikis, puede valerte, pero yo lo tuve que vender..

[MaGo]

Hola, yo tengo ese 80-200 y lo uso con un Kenko pro 300 1.4x. Va bastante bien, pero se nota la diferencia con el tc. Probe un 2.0x y no se puede usar para cosas que se muevan, el AF se hace lento, lento y erratico. No te lo recomiendo.

Saludos

[Nava]

Hola.

 

Estoy pensando en pillar un kenko 2x pro 300 dg para usarlo con el 80-200 2,8 de 2 anillos. Sería para usarlo en carreras de motos y coches, que se queda corto.

 

Soy consciente de la pérdida de luminosidad (se queda en un 160-400 f5,6), y que necesitaré buenas condiciones de luz (suele haberlas si el día no está muy chungo). Sé también que la pérdida de calidad y luminosidad con un 1,4x sería menos palpable (112-280 f4), pero el salto a 400 es lo que busco, sin tener que vender a mi suegra.

 

Lo que me despista es la pérdida de calidad. Si alguien utiliza esa combinación, ¿podría comentar si es tan acusada como muchos dicen? Si es posible algún recorte con y sin multiplicador, sería de agradecer para terminar de decidirme.

 

Otras opciones no tengo, creo, pues los sigma sólo son compatibles con objetivos sigma y los Nikon sólo lo son con objetivos AF-S. Desconozco los tamron, aunque son más caros.

 

Un saludo.

Yo utilicé con una D70 el 70-200VR y el Kenko pro 2x. El enfoque era bastante lento y la perdida de calidad notoria. Valer vale gracias especialmente a que la calidad del 70-200vr es muy buena, pero se nota un montón la perdida de calidad. Supongo que con la óptica que mencionas será muy parecido.

Un saludo

Manuel.