Antenas, ojito, butterfly

[KKyTO]

Con la D300 y el tamron 90mm, los datos están en la toma. Deseo os guste

 

[Laijo]

A mi me encanta, muy buena toma..

el fondo queda de lujo.

El detalle de las antenas perfecta.

felicidades

[El_Darky]

Me uno a la opinion de Laijo, preciosa fot , buena nitidez, quizas muy centrado y caido a la derecha el bichillo, pero me encanta, saludos

[ja.puerta]

que guapada,, ese objetivo es una maravilla,,, y el fotografo claro

[Mair]

Está preciosa nada que objetar desde mi punto de vista. Solo aplaudir.

[kskbel]

Estupenda toma, sin más...vaya iluminación...Un aplauso.

 

Un saludo.

[parakatraka]

Preciosa foto! Felicidades!!

me encantan los colores y el fondo y pese a estar muy centrada, me gusta

[Geminis69]

una foto de revista, enhorabuena, un saludo.

[Lecina]

Creo que esta casi todo dicho.

Tiene un enfoque fabuloso, también la composición y luces muy bien ejecutados. De enciclopedia.

Saludos,

Lecina

[txemalopez]

La foto es la bomba, ahora viene la batería de preguntas después de ver el EXIF.

 

¿La has hecho al exterior? ¿Qué flash has usado? ¿Qué filtro de Photoshop has aplicado? ¿Has usado tripode? ¿qué has hecho para que no se meneara la polilla? ¿Qué tamaño tenía aproximadamente? ¿Cuánto has tenido que acercarte? ¿Qué filtro llevaba el objetivo?. Creo que ya no se me ocurren más preguntas, yo tengo algún problema con el balance de blancos automático con mi D70s y mi D40x y el Tamron 90.

 

Un saludo y muchas gracias, la foto es perfecta.

[Wontasi]

Aqui se demuestra que el fondo juega un protagonismo importante en la foto...

El encuadre es muy bueno y la iluminación tambien... me parece estupenda...

[KKyTO]

La foto es la bomba, ahora viene la batería de preguntas después de ver el EXIF.

 

¿La has hecho al exterior? ¿Qué flash has usado? ¿Qué filtro de Photoshop has aplicado? ¿Has usado tripode? ¿qué has hecho para que no se meneara la polilla? ¿Qué tamaño tenía aproximadamente? ¿Cuánto has tenido que acercarte? ¿Qué filtro llevaba el objetivo?. Creo que ya no se me ocurren más preguntas, yo tengo algún problema con el balance de blancos automático con mi D70s y mi D40x y el Tamron 90.

 

Un saludo y muchas gracias, la foto es perfecta.

 

Hola y antes de nada muchas gracis por vuestro paso, gracias. Y a lo preguntado pues la historia de esta mariposa es que ha nacido en casa, si en casa. Sin querer me encontré una crísalida pegada a una bombona de butano, que al ir a cambiarla cayó al suelo. Vaya cosa rara me dije, afoté la crisalida y luego estuvo en casa, libre, siempre libre y a la espera de que saliera. Y salió. Era un sábado y al salir de la crisálida quedo pegada al suelo y con una ramita pude rescatarla y colocarla sobre una hoja verde de una planta de casa. Supongo que es normal y en todo el día estuvo en esa hoja, sin moverse para nada, creo que hasta que las alas no estuvieron secas no predió el vuelo y mientras esperaba ese vuelo me dejo hacer una fotitos.

 

Usé el anular de sigma, en ps tiene los ajustes básicos de niveles, no usé trípode, no lo uso casi nunca, la mariposa estuvo quieta todo el día y al siguiente empresió su lucha por la vida, el tamaño de estas mariposas pues es como una moneda de 50cms más o menos, el acercamiento estaría entre 5 a 10cm, sin filtro en objetivo.

 

Saludos y de nuevo gracias.

Editado 17 de Marzo de 2010 por KKyTO

[Megapixel]

KKyTO, enhorabuena por esta foto tan preciosa en todos los sentidos, el encuadre, la luz, el enfoque y los colores son perfectos.

Una gran foto, muestrala con orgullo porque es una pasada.

Saludos

Editado 17 de Marzo de 2010 por lritmo

[willicam]

Muy buena foto. Me uno a la pregunta de qué iluminación has utilizado.

[fgr1966]

Si ya es difícil pillar una mariposa esto hace que se rice el rizo, sobresaliente en todo.

 

Saludos Maestro.

[Angel Miguel]

Sólo una pregunta al aire:

¿Por qué tanta gente insiste en el centrado de la foto? ¿Acaso hay alguna ley que diga que un buen encuadre ha de estar o centrado o descentrado? o, si está ligeramente inclinada, ¿Dónde dice que puede ser un efecto buscado (a veces inevitable)?

No sé cuantas veces he leido en el foro que las reglas están para romperlas.

Reflexión:

Al evaluar una foto yo busco qué quiere mostrar y cómo nos lo cuenta o nos lo muestra, creo que eso es más importante que la perfección de la técnica en si misma.

¿Alguien ha oido hablar de Hamilton? Maestro del desenfoque y de la iluminación difusa, Rompió moldes sin FOTOCHÓ

 

En cuanto a la foto para mi está perfecta, muestra lo que debe mostrar con claridad y con hermosura...

Un saludo

 

P.D. Perdón por el inciso, pero a estas horas uno esta un poco espeso...

[pepsila]

preciosa sin mas saludos

[Belmi]

Muy bonita. Sobretodo quiero destacar lo del fondo, que le queda genial.

 

Salu2,

[Rao]

Una foto brutal en todo , fondo , nitidez , luz etc...,además tiene el añadido de la história de la Crisalida pegada en la bombona de butano y el nacimiento de la Polilla.

 

¡felicidades!

[BibRambla]

Pasote de foto, me encanta.

[fgr1966]

Sólo una pregunta al aire:

¿Por qué tanta gente insiste en el centrado de la foto? ¿Acaso hay alguna ley que diga que un buen encuadre ha de estar o centrado o descentrado? o, si está ligeramente inclinada, ¿Dónde dice que puede ser un efecto buscado (a veces inevitable)?

No sé cuantas veces he leido en el foro que las reglas están para romperlas.

Reflexión:

Al evaluar una foto yo busco qué quiere mostrar y cómo nos lo cuenta o nos lo muestra, creo que eso es más importante que la perfección de la técnica en si misma.

¿Alguien ha oido hablar de Hamilton? Maestro del desenfoque y de la iluminación difusa, Rompió moldes sin FOTOCHÓ

 

En cuanto a la foto para mi está perfecta, muestra lo que debe mostrar con claridad y con hermosura...

Un saludo

 

P.D. Perdón por el inciso, pero a estas horas uno esta un poco espeso...

 

 

Las reglas no siempre son efectivas como bien haces notar, en este caso se pueden romper todas pues el resultado salta a la vista, en otros casos mejor seguirlas.

 

Saludos compi ;-)

[KKyTO]

Muy buena foto. Me uno a la pregunta de qué iluminación has utilizado.

 

 

Sólo una pregunta al aire:

¿Por qué tanta gente insiste en el centrado de la foto? ¿Acaso hay alguna ley que diga que un buen encuadre ha de estar o centrado o descentrado? o, si está ligeramente inclinada, ¿Dónde dice que puede ser un efecto buscado (a veces inevitable)?

No sé cuantas veces he leido en el foro que las reglas están para romperlas.

Reflexión:

Al evaluar una foto yo busco qué quiere mostrar y cómo nos lo cuenta o nos lo muestra, creo que eso es más importante que la perfección de la técnica en si misma.

¿Alguien ha oido hablar de Hamilton? Maestro del desenfoque y de la iluminación difusa, Rompió moldes sin FOTOCHÓ

 

En cuanto a la foto para mi está perfecta, muestra lo que debe mostrar con claridad y con hermosura...

Un saludo

 

P.D. Perdón por el inciso, pero a estas horas uno esta un poco espeso...

 

 

 

Bueno antes de nada gracias a todos y el tema de la iluminación como antes comenté viene del flash anular de sigma.

 

y si a veces pensamos en esas cosas que comentas de centrados, inclinados, pero yo tambien soy de los que piensan que no es así porque de siempre se viene diciendo y es lo correcto, hay muchos casos en los que para mi eso es incorrecto :)

Nada, lo dicho muchas gracias a todos.