Recorte DX

[josefeliciano69]

Hola, como se ve en mi firma tengo una D700.

 

Mi pregunta es como funciona el recorte DX de la D700, por el siguiente motivo.

 

Yo normalmente lo tengo desactivado porque si lo activo, al ponerle el Sigma 70-200 2.8 pasa automáticamente a recorte DX. Sólo me pasa con este objetivo y con el 18-55 DX, pero en este es normal pues es un objetivo DX.

 

¿Os pasa lo mismo con otros objetivos?

[manutremo]

Solamente se te debería activar el DX con objetivos DX. En algún otro foro he leído que a alguien más le pasaba lo que a tí. Posiblemente sea algún tema de firmware del objetivo. Una opción sería llamar a Reflecta y preguntarlo.

[Amando Hernández]

Si tu único problema con el Sigma es éste, yo desactivaría la opción automática de selección de recorte en la cámara y asunto resuelto. No creo que utilices mucho objetivos DX en la D700, ¿no?

 

Saludos.

[J B]

pues a veces te ves obligado a usarlos

 

yo he usado el sigma 2,8 70 200 hsm II y no se me activa el DX.

 

tengo el dx activado por el 16 85, he epensado en desactivarlo

y despues recortar con fotochop, seguro que aprocvecho mejor.........

[josefeliciano69]

Si tu único problema con el Sigma es éste, yo desactivaría la opción automática de selección de recorte en la cámara y asunto resuelto. No creo que utilices mucho objetivos DX en la D700, ¿no?

 

Saludos.

 

Si, es como tengo ahora mismo configurada la cámara y además no utilizo objetivos DX.

[Amando Hernández]

Está claro que la cámara permite el uso de objetivos DX, pero es una pena quedarse con 5 Mpíxeles y un visor pequeño en la zona de encuadre cuando la D700 es una gloria en FX. Ahora, que si no hay más remedio... Otra opción es vender el 16-85 y pillar el 24-85 F2,8-4

 

Saludos.

[J B]

bueno vendere tambien el 24 70 2,8

 

el 16 85 estuvo un año y medio soldado a mi d300 y creo con diferencia que es el objetivo que mas alegria me ha dado.

ahora lo conservo por la d80, pero hay veces que no no dispones del pata negra

 

entonces envez de usarlo en la d80 , lo cambie a la d700

con esos megapixel tengo de sobra para subir fotos al foro.

 

saludos

[fpmato]

bueno vendere tambien el 24 70 2,8

 

el 16 85 estuvo un año y medio soldado a mi d300 y creo con diferencia que es el objetivo que mas alegria me ha dado.

ahora lo conservo por la d80, pero hay veces que no no dispones del pata negra

 

entonces envez de usarlo en la d80 , lo cambie a la d700

con esos megapixel tengo de sobra para subir fotos al foro.

 

saludos

Hola amigo gaditano.

 

Creo que el siguiente paso lógico, en tal caso, es plantearse vender también la D700 y volver a la D300 o su sucesora en DX. Al menos es lo que yo haría.

 

Saludos cordiales

[J B]

por eso en este mundo de dios

hay de todo

porque no todos hacemos lo mismo

ni somos igual de tolerantes

 

cordiales saludos

[fpmato]

por eso en este mundo de dios

hay de todo

porque no todos hacemos lo mismo

ni somos igual de tolerantes

 

cordiales saludos

No acabo de entender el sentido de tu comentario, pero si algo en el mío te ha molestado, o te ha parecido inoportuno, te pido disculpas. Te aseguro que no era esa mi intención.

 

Saludos cordiales

[JASI]

Ciertamente capar la D700 con objetivos DX es un poco penoso, pero tambien es cierto que cada uno tenemos unas exigencias para nuestras fotos y seguro que son todas respetables aunque no las compartamos.

Salud

[josefeliciano69]

el 16 85 estuvo un año y medio soldado a mi d300 y creo con diferencia que es el objetivo que mas alegria me ha dado.

 

Coincido 100% contigo. Yo lo tuve en su momento con una D300 y creo que es el mejor objetivo de, digamoslo así, "segunda división", mejor que tiene Nikon en esas focales. Incluso diría que parece que se acerca bastante al 17-55 2.8. Para un cuerpo DX y un presupuesto ajustado, creo que es la mejor inversión. La pena es su luminosidad.

[josefeliciano69]

pues a veces te ves obligado a usarlos

 

yo he usado el sigma 2,8 70 200 hsm II y no se me activa el DX.

 

tengo el dx activado por el 16 85, he epensado en desactivarlo

y despues recortar con fotochop, seguro que aprocvecho mejor.........

 

Ese sigma que hablas ¿es la versión SIGMA 24-70/2,8 EX DG HSM?

[J B]

Ese sigma que hablas ¿es la versión SIGMA 24-70/2,8 EX DG HSM?

 

te digo el 70 200 hsm II, me han prestado uno pero no me acaba de convencer

 

el 24 70 2,8 (sigma) lo vendi en cuanto me llego el nikon 24 70 , no recuerdo si lo llegue a probar con la d700, supongo que algun dia si

 

y josefe sobre el 17 55 yo lo probe una vez, me lo dejaron en una KDD y no note nada

nada bueno.nada malo

 

por aquellas fechas creo que yo tenia el 24 120 como todo terreno principal que complementaba con el tokina 12 24,

cuando cambie al 16 85 todo fueron alegrias, nitidez, no tener que cambiar de objetivos a cada momento etc...

no conocia lo que era un zoom 2,8 pero bueno el tokina era f4 y siempre lo usaba de f8 a f11

me dejaron el 17 55, y eso si un tanque, pesado, bien hecho, pero las fotos , una nitidez normal

nada especial, yo no note nada, ni en los colores , nada que me dijese, merece la pena pagar ese precio....

si por ejemplo , eso si lo note cuando monte el 24 70 de (nikon) por ejemplo o el de sigma que pa el precio que tiene esta super bien.

 

Nadie monta un objetivo DX por que quiere, sino por necesidad en una FX.

 

y si tendre otra d300 pero cambiando la d80 asi tendre dos cuerpos con la misma distribucion de botones y menus con la d700.