Merece la pena cambiar?

[yitinaka]

he comprado un nikkor 18-35 y aun no me ha llegado, segun he visto por foros y demas, es muy buen obejtivo y ademas las muestras de fotos que he visto son super nitidas y me gustan bastante. Lo unico que con el dinero que le podria sacar por su venta, podria conseguirme un tamron 17-50 f2,8 que es mas luminoso y hablan genial de el . No se si a pesar de que hablen bien de el, es mejor el que he comprado o este le supera... ayudarme por favor!

[makiabelo]

Creo que dependerá un poco de la cámara que tengas, me imagino que DX por lo que hará más papel el 17-50, es más todoterreno para una DX. En cambio el 18-35 es un objetivo FX que te puede valer para un futuro, pero si ahora solo vas con él vas un poco corto de focal.

 

un saludo,

[HermetiC]

El Nikkor 18-35 mm f/3.5-4.5 D ED es un muy interesante angular para FX, pero es poco práctico en DX, donde tiene poco zoom para convertirse en un zoom estandar demasiado corto.

 

Si no tienes intención de pasar a FX a corto/medio plazo, siempre te será fácil venderlo.

[Amando Hernández]

Yo no lo veo en DX. En FX como ultra gran angular, me parece bien (siempre que los bordes no sufran demasiado en cuanto a pérdida de calidad), pero en DX... mejor un 17-50/17-55 F2,8

 

Saludos.

[yitinaka]

me ha llegado ya! estoy intentando venderlo a ver si lo consigo y me puedo comprar el tamron de segunda mano. La verdad es que lo veo muy bueno pero es eso que decis, se queda corto en dx

[migueD80]

te envio mp.