D300s con 18-105vr

[jubareg]

Hola, tengo una D300s con un zoom 18-55 de un kit de una D50 y quiero cambiarlo pero no se si por un nikon 18-105vr o por un sigma 17-70 f/2.8, 4.5 no se cual me daria mejor resultado con esta camara, tengo el nikon 50.f/1.8 y este si me va bien, la verdad es que la distancia focal del 18-105 me gusta, no tanto la bayoneta de plastico y del sigma me gusta lo de que empieza con f/2.8 pero no se si tiene buena calidad y como es su construccion, tambien e visto el sigma 18-50 f/2.8 tengo dudas y haber si por aquí me podeis echar una mano, gracias

[artec]

Hola, tengo una D300s con un zoom 18-55 de un kit de una D50 y quiero cambiarlo pero no se si por un nikon 18-105vr o por un sigma 17-70 f/2.8, 4.5 no se cual me daria mejor resultado con esta camara, tengo el nikon 50.f/1.8 y este si me va bien, la verdad es que la distancia focal del 18-105 me gusta, no tanto la bayoneta de plastico y del sigma me gusta lo de que empieza con f/2.8 pero no se si tiene buena calidad y como es su construccion, tambien e visto el sigma 18-50 f/2.8 tengo dudas y haber si por aquí me podeis echar una mano, gracias

 

Yo lo tengo y es una pasada, no es muy conocido pero es muy bueno y completo.

[Amando Hernández]

De todos los que citas yo pillaría la nueva versión del Sigma dosconocho, el 17-50 F2,8 EX HSM OS, pero como aún no está en las tiendas, toca esperarse a ver qué tal salen las pruebas. Si ópticamente es tan bueno como su antecesor, el 18-50 F2,8, será un objetivo de primera.

 

Saludos.

[leserc]

Todo depende de que otros objetivos tengas, pero de entre lo que planteas yo me quedaria con el sigma 18-50

 

También puedes mirar el tamron 17-50 y el nikon 16-85vr

[jubareg]

Es decir, mejor el 18-50 de sigma que el 17-70 tambien de esta marca ¿verdad? ¿el 18-105 de nikon lo descarto ¿no? ¿espero al 17-50 de sigma? buenoooo!!! cuantas perguntas, perdón por tanto.

Juan

[jubareg]

Ah! es que el 16-85 de nikon es poco luminoso, pero si es VR uf!! cuantas dudas ( todo por el puto dinero)

[Carlos-trialero]

Hola,

el 18-105 es un objetivo barato que da unas prestaciones muy buenas para su precio, su rango focal es muy bueno para fotografia en general.

En el mercadillo aparecen de vez en cuando a precios económicos, incluso si anuncias que quieres comprar uno seguro aparece alguien para venderlo.

Si estás empezando, esta lente es perfecta para comprobar distancias focales y luego decidirte por algo mas concreto, siempre puedes volver a venderlo

sin apenas perder dinero. A mi personalmente los 18-50 o similares se me quedan cortos de focal para uso general, detalles de este tipo es lo que puedes

comprobar con el 18-105 además de disfrutar de una buena calidad óptica a precio muy razonable.

Saludos

Editado 8 de Mayo de 2010 por Carlos-trialero

[jubareg]

Gracias Carlos por tu punto de vista, tienes parte de razón a mi lo que mas me gusta del 18-105 es su rango focal que es muy bueno cubre buena parte, pero pienso que me vendria mejor uno con mas apertura de diafragma, por eso estoy pensando en los de f/2.8 aunque no se si merece la pena.

[Mael21]

Depende de lo que busques, si quieres versatilidad el 18/105, pero si buscas luminosidad, calidad,..... el sigma 2.8

[Marantz]

Yo te aconsejaria el 18-105, yo lo he tenido y no lo olvido, ahora tengo el 16-85 y aunque incuestionablemente este es mejor objetivo, no imaginas como recuerdo esos 20mm por arriba. Tiene una distancia focal fantastica y una nitidez muy buena, y ademas cuesta poco dinero (yo vendi el mio por 180 euros) Si puedes hazte con el y con su uso llegaras a la conclusion de cuales son las opticas que verdaderamente necesitas.

Un saludo.