Nikkor 18-200 VR II

[josefeliciano69]

No se si este tema ya existe. He buscado por encima en el foro y no lo veo.

 

En el siguiente enlace podemos ver una comparativa entre el 18-200 VRII frente al 16-85VR, 18-105VR y 55-200VR

 

Adelanto que no hay resultados contundentes que hagan inclinar la balanza hacia una u otra lente.

[Profesor Xavier]

Buenas,

Pues la balanza para mi está muy clara........no me desprendo de mi 18-105..

Gracias por el link...muy esclarecedor.

Saludos de mi 18-105

Xavier

[sallustius]

¿No os parece que en esta comparativa el 16-85 es el que sale peor parado, cuando se supone que es de más calidad de los tres?

Lo que no me queda claro es por qué algunas fotos hechas con él le han salido movidas y con los otros no...

Según esto lo mejor sería comprarse el 18-200 por versatilidad o el 18-105 por precio, pero aquí en el foro ponen al 16-85 como superior.

 

Ahora ya no sé cual comprarme...

[endor]

Si te gusta tirar en angular, el peor de todos es el 18-105 con diferencia. Eso si, en el resto de focales parece que el 105 es mejor

[sallustius]

Si te gusta tirar en angular, el peor de todos es el 18-105 con diferencia. Eso si, en el resto de focales parece que el 105 es mejor

 

Pero, ¿cómo es posible??? si el 16-85 cuesta el DOBLE!!!!!!!

[josefeliciano69]

A mi también me sorprende la comparativa pues para mi el orden en calidad sería

 

1º: 16-85,

2º: 18-105

3º: 18-200

[sallustius]

Es que si lo que dice este "estudio" es cierto, todo el mundo tendría que irse de cabeza y sin pensarlo a por el 18-200.

Y tengo entendido que no es así.

[dinotxo]

Afortunadamente tenemos muchas revisiones realizadas sobre esos objetivos y, sobre todo, la opinión de muchos usuarios, para saber qué objetivo es mejor que otro.

 

Nunca a sido bueno fiarse de una sola fuente...

 

Un saludo.