Machaquito Air Publicado 10 de Abril de 2008 Compartir Publicado 10 de Abril de 2008 Hola Chic@s: estoy interesado en comprar un objetivo para mi D300 y realizar fotografia macro. estoy viendo muchas opiniones y parece que la mejor opcion se decanta por el 105 AF-S VR f/2.8 Que opinais al respecto Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
drabenjo Publicado 10 de Abril de 2008 Compartir Publicado 10 de Abril de 2008 Pienso que es la mejor opción para la fotografía macro. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gorilaenlaniebla Publicado 10 de Abril de 2008 Compartir Publicado 10 de Abril de 2008 Hola Chic@s:estoy interesado en comprar un objetivo para mi D300 y realizar fotografia macro. estoy viendo muchas opiniones y parece que la mejor opcion se decanta por el 105 AF-S VR f/2.8 Que opinais al respecto Un saludo ¡¡Hola!!! Pues si el dinero no es problema, el Nikon 105vr es una buena opción en esa focal... Más baratos y sin estabilizador, pero no peores opticamente, tienes el Tamron 90mm, el Sigma 105mm y el Tokina 100mm... Todo depende del tipo de macro que quieras hacer: si es animalillos o plantas, por ejemplo... Si podrás acercarte mucho o no... Otra opción, por abajo, es el sigma 70mm 2.8, grandísimo objetivo... o el Nikon 60 mm... Por arriba tienes el Sigma 150mm y el Nikon 200mm... En fín que hay varias opciones... Pero la normal es el 105vr... A mí, personalmente, me parece el mejor de construcción y con vr, que en un macro no es muy importante, pero opticamente me parece mejor el Tamron 90mm y cuesta la mitad... Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
AristotelesM Publicado 10 de Abril de 2008 Compartir Publicado 10 de Abril de 2008 Con la D300 también se puede optar a objetivos manuales tipo AIS que están a muy buen precio. Yo he conseguido recientemente en eBay un Nikkor Micro 55/2,8 por 130 ? y tiene una gran calidad óptica. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mik_min Publicado 10 de Abril de 2008 Compartir Publicado 10 de Abril de 2008 Si puedes comprarlo no lo dudes Yo lo tengo y es un objetivo fantástico (eso si un poco pesado) Ademas de macro lo puedes utilizar muy bien para retrato y aquí si que agradeces el VR En construcción y acabados un 10 y en nitidez de imagen otro 10 Bueno se nota que estoy contento con él Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
drabenjo Publicado 14 de Abril de 2008 Compartir Publicado 14 de Abril de 2008 Perdonad mi ignorancia, pero he visto ya en varias ocasiones comentar sobre los objetivos tipo AIS, y no sé que son. Algún alma caritativa que me lo explique, por favor. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
OsoSolitario Publicado 14 de Abril de 2008 Compartir Publicado 14 de Abril de 2008 Los objetivos Ais son los antiguos objetivos Nikkor manuales. Un saludo del Oso Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
drabenjo Publicado 15 de Abril de 2008 Compartir Publicado 15 de Abril de 2008 Muchas gracias, Oso, osea que lo que quieres decir es que la única opción de manejo de esos objetivos es la manual, aunque la cámara tenga motor de enfopque, no...?. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
drabenjo Publicado 15 de Abril de 2008 Compartir Publicado 15 de Abril de 2008 Gorilaenlaniebla, has nombrado un gran repertorio de objetivos macro, a tu parecer, entre el Tmron 90, Sigma 105 y Tokina 100, ¿cuál de ellos me aconsejas por óptica y construcción?. Aunque mi favorito es el Nikkor 105 AFS VR, pero claro el precio se dispara y quisiera tener otra opción por si acaso. Un saludo y gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
perolo Publicado 15 de Abril de 2008 Compartir Publicado 15 de Abril de 2008 ¿Por qué nadie se plantea cuando preguntan por un macro el Sigma 70mm 2.8 fijo? Es excelente, lo he estado probanndo una semana y voy a encargar uno ... sobervio. Buscadlo en los reviews, aunque hay pocos usuarios que lo tengasn, muy pocos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
drabenjo Publicado 16 de Abril de 2008 Compartir Publicado 16 de Abril de 2008 Perolo, me planteé en un principio el objetivo que mencionas, pero para las fotos que quiero (pequeños animales que no te dejan acercar mucho) creo que es mejor del Tamron 90 para arriba. De todas formas gracias por la anotación. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gorilaenlaniebla Publicado 16 de Abril de 2008 Compartir Publicado 16 de Abril de 2008 Gorilaenlaniebla, has nombrado un gran repertorio de objetivos macro, a tu parecer, entre el Tmron 90, Sigma 105 y Tokina 100, ¿cuál de ellos me aconsejas por óptica y construcción?. Aunque mi favorito es el Nikkor 105 AFS VR, pero claro el precio se dispara y quisiera tener otra opción por si acaso. Un saludo y gracias. Para mí no hay duda: el Tamron 90mm... öpticamente no tiene rival... Efectivamente, el Nikon 105vr es la referencia, por construcción y por vr, pero no es mejor opticamente que el Tamron... Tambien te dicen del Sigma 70mm 2.8.. Corroboro lo que dicen, es un objetivo fantástico... Seguramente el mejor macro de Sigma... Tiene una nitidez que tumba de espaldas.... Pero si vas a afotar animalillos de dificil acercamiento necsitas más focal... Lo ideal sería el Sigma 150, pero es más caro... El Tamron 90 mmm se pon en un 135mm real que no está mal.... Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
drabenjo Publicado 16 de Abril de 2008 Compartir Publicado 16 de Abril de 2008 Muchas gracias gorilaenlaniebla, yo también creo lo que tú. Si nos vamos al Sigma 105, que dicho sea de paso es bueno, para afotar animalillos asustadizos quizá sea el mejor en cuanto a focal, pero yo creo que también tiene otro inconveniente, además del precio, y es el peso, que te obligaría a cargar con un trípode o por lo menos con un monopié. ¿No crees que estoy en lo cierto?. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
drabenjo Publicado 16 de Abril de 2008 Compartir Publicado 16 de Abril de 2008 Perdona, como habrás observado gorilaenlaniebla, he querido decir Sigma 150, no 105. Un saludo y disculpa por el error. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gorilaenlaniebla Publicado 16 de Abril de 2008 Compartir Publicado 16 de Abril de 2008 Perdona, como habrás observado gorilaenlaniebla, he querido decir Sigma 150, no 105. Un saludo y disculpa por el error. Tranki, ya me dí cuenta...los teclados se nos rebelan.... Si, pienso como tu, si es para bichillos pues mejor el 150... En mi caso, ya lo expliqué, usaré el Tamron 90mm para flores y plantas fundamentalmente y de manera esporádica... Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.