monteraz Publicado 14 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2013 Parece que en la NASA no les importa mucho que esté ""obsoleta"", foto tomada este sábado, con un 50 1,4. Es notable que el estar en el espacio es conocido que la radiación fríe los sensores y que está siga haciendo fotos tan lozana unos cuantos años después. http://www.flickr.com/photos/gsfc/8735872170/in/contacts/ Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ultra Publicado 14 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2013 Lo que está bien construido, lo está aqui y en las estrellas. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 14 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 14 de Mayo de 2013 Lo que está bien construido, lo está aqui y en las estrellas. Con las de arriba, y con las de abajo: Steve McCurry durante la realización del Calendario Pirelli 2013 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Ultra Publicado 14 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 14 de Mayo de 2013 je je je.... te dire que hace dos semanas en pro40 barcelona tenian la d2xs a 2999€ en el escaparate. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NAD Publicado 15 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 15 de Mayo de 2013 http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://blog.iamnikon.com/en_GB/tag/d2x/&prev=/search%3Fq%3Dnasa%2By%2Bd2x%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DTGo%26hl%3Des%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26biw%3D1440%26bih%3D737 Pues eso parece y con la crisis hasta la Nasa tiene recortes. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoanMas Publicado 15 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 15 de Mayo de 2013 http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://blog.iamnikon.com/en_GB/tag/d2x/&prev=/search%3Fq%3Dnasa%2By%2Bd2x%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DTGo%26hl%3Des%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26biw%3D1440%26bih%3D737 Pues eso parece y con la crisis hasta la Nasa tiene recortes. Dudo que sea esto, pues no hace mucho subieron allí arriba unas algunas D4, lo que es bueno, lo es ara siempre. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 15 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 15 de Mayo de 2013 Hombre si la NASA no tiene 5 mil cochinos euros para una cámara de fotos cuando se gastan eso en cacahuetes espaciales todos los días, apaga y vámonos, parece que al fotointernauta le cuesta aceptar las cosas hasta cuando las tiene delante de las narices. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 15 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 15 de Mayo de 2013 A lo mejor McCurry tampoco le llegaba para la D800 hombre. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Apoc Publicado 15 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 15 de Mayo de 2013 Moraleja: la maquinaria consumista dicta convertir en obsoleto pre-material de deshecho, incluso aquellos instrumentos que pueden seguir vigentes hasta en las más altas instancias de la tecnología o el arte.Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gunkan Publicado 15 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 15 de Mayo de 2013 La última D2X en ebay se vendió por 450€. La D2X o la D3X fueron una auténtico salto tecnológico. Ahora nos lo dan a pequeños pasitos para que no paremos de comprar. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoanMas Publicado 16 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2013 Claro, como saben que la mayoría son caprichosos, pues se aprovechan de estos. Yo no suelo cambiar de cámara hasta que deja de funcionar, así, que no me afecta. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NAD Publicado 16 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2013 Yo creo que estos de la nasa habrán modificado cada una de las cámaras que hayan adquirido,sea el modelo que sea, pues me temo que tal y como vienen se arriesguen en un proyecto millonario, aparte de haberlas sometido a durísimas pruebas en sus laboratorios, supongo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Apoc Publicado 16 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2013 Yo creo que estos de la nasa habrán modificado cada una de las cámaras que hayan adquirido,sea el modelo que sea, pues me temo que tal y como vienen se arriesguen en un proyecto millonario, aparte de haberlas sometido a durísimas pruebas en sus laboratorios, supongo. Hola NAD. Las cámaras D2Xs enviadas a la ISS, solo fueron sensiblemente modificadas por Nikon, bajo especificaciones de la NASA para adaptarlas a la toma de imágenes extra-vehiculares. Integraban la base del modelo comercial sin apenas modificaciones (tan solo un Firmware especial y una diferente lubricación interna); aparte de estas modificaciones menores, podemos hablar de la misma electro-mecánica y construcción que el modelo D2Xs que por aquel entoces reinaba en las estanterías de las tiendas. A diferencia de esto, el sistema de iluminación, mediante Flash Nikon, que portaban (portan) las D2Xs en sus sesiones extra-vehiculares, sí que precisaba (precisa) de importantes modificaciones para adaptarlos a las condiciones de vacío del espacio. Aquí un interesante reportaje sobre el tema: http://www.popphoto.com/gear/2011/07/how-does-nasa-get-nikon-d2xs-ready-to-go-to-space Saludos a todos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 16 de Mayo de 2013 Moderadores Compartir Publicado 16 de Mayo de 2013 Parece ser que la de Mr. McCurry lo único que tiene de D2x es la correa; muy interesante el enlace amigo Apoc Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NAD Publicado 16 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2013 Hola NAD. Las cámaras D2Xs enviadas a la ISS, solo fueron sensiblemente modificadas por Nikon, bajo especificaciones de la NASA para adaptarlas a la toma de imágenes extra-vehiculares. Integraban la base del modelo comercial sin apenas modificaciones (tan solo un Firmware especial y una diferente lubricación interna); aparte de estas modificaciones menores, podemos hablar de la misma electro-mecánica y construcción que el modelo D2Xs que por aquel entoces reinaba en las estanterías de las tiendas. A diferencia de esto, el sistema de iluminación, mediante Flash Nikon, que portaban (portan) las D2Xs en sus sesiones extra-vehiculares, sí que precisaba (precisa) de importantes modificaciones para adaptarlos a las condiciones de vacío del espacio. Nikon_D2Xs, NASA.jpg Aquí un interesante reportaje sobre el tema: http://www.popphoto.com/gear/2011/07/how-does-nasa-get-nikon-d2xs-ready-to-go-to-space Saludos a todos. Pues visto esto parece que la modificaron muy poco. Salu2. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Apoc Publicado 16 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2013 Parece ser que la de Mr. McCurry lo único que tiene de D2x es la correa; muy interesante el enlace amigo Apoc Pues sí, bien visto fpmato; parece más bien alguna D3 con una correa D2Xs. De hecho en el vídeo del making-of del calendario Pirelli, McCurry aparece con uno o varios cuerpos D3X; el de la imagen de la correa D2Xs, correspondería a la sesión realizada con la modelo Summer Rayne Oakes: Un cordial saludo maestro. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NAD Publicado 17 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 17 de Mayo de 2013 D3X, D2X y Hassleblad, las que utilizó según se indica al final del siguiente enlace: http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://seanchin.com/tag/rio-de-janeiro/&prev=/search%3Fq%3Dcalendario%2BPirelli,%2BMcCurry%2B2013%2Bd2x%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DjUx%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official Chao. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NAD Publicado 24 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 24 de Mayo de 2013 Otros actuales de interés. http://www.fotosmile.com.mx/blog/index.php?option=com_content&view=article&id=274:fotos-espectaculares-tomadas-desde-el-espacio&catid=44:actuales&Itemid=81 <iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/ZQiiBfBH5-A?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoanMas Publicado 24 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 24 de Mayo de 2013 Yo creo que estos de la nasa habrán modificado cada una de las cámaras que hayan adquirido,sea el modelo que sea, pues me temo que tal y como vienen se arriesguen en un proyecto millonario, aparte de haberlas sometido a durísimas pruebas en sus laboratorios, supongo. Modificar que? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NAD Publicado 24 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 24 de Mayo de 2013 Modificar que? http://tec.nologia.com/2011/07/29/como-modifica-la-nasa-una-camara-de-fotos-para-tomar-imagenes-en-el-espacio/ Pues creo que le ponen lubricante especial, le ponen unos trajes como los de los astronautas, y algunas otras cosas que no conocemos,ya que las inclemencias del tiempo allí son muy diferentes y no se van a arriesgar en un proyecto tan costoso. http://www.fotochismes.com/2012/09/04/va-de-curiosidad-va-de-intemperie-hostil-y-va-de-vestidos-de-astronauta-para-camaras-dslr/ http://altfoto.com/2012/08/camaras-de-la-nasa Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 24 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 24 de Mayo de 2013 http://tec.nologia.com/2011/07/29/como-modifica-la-nasa-una-camara-de-fotos-para-tomar-imagenes-en-el-espacio/ Pues creo que le ponen lubricante especial, le ponen unos trajes como los de los astronautas, y algunas otras cosas que no conocemos,ya que las inclemencias del tiempo allí son muy diferentes y no se van a arriesgar en un proyecto tan costoso. http://www.fotochismes.com/2012/09/04/va-de-curiosidad-va-de-intemperie-hostil-y-va-de-vestidos-de-astronauta-para-camaras-dslr/ http://altfoto.com/2012/08/camaras-de-la-nasa Hombre precisamente lo que no hay en el espacio son inclemencias del tiempo, tal y como nosotros entendemos "el tiempo". La noticia no era que la NASA use Nikon, eso es algo muy antiguo y entendía que bastante conocido, pero por lo que he leído siempre, las cámaras están sin modificar en lo sustancial (No special modifications will be made to these products. They will be the same products available to end-users http://www.nikon.com/news/2009/1221_NASA-D3S_01.htm), así que salen al espacio tal cual, lo que sí se ha comentado siempre que debe llevar una carcasa especial es el flash. Ese trajecito que se ve no parece que sea hermético, me imagino que lo que hara es quitar algo de la radiación y del frío cósmico. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoanMas Publicado 25 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 25 de Mayo de 2013 http://tec.nologia.com/2011/07/29/como-modifica-la-nasa-una-camara-de-fotos-para-tomar-imagenes-en-el-espacio/ Pues creo que le ponen lubricante especial, le ponen unos trajes como los de los astronautas, y algunas otras cosas que no conocemos,ya que las inclemencias del tiempo allí son muy diferentes y no se van a arriesgar en un proyecto tan costoso. http://www.fotochismes.com/2012/09/04/va-de-curiosidad-va-de-intemperie-hostil-y-va-de-vestidos-de-astronauta-para-camaras-dslr/ http://altfoto.com/2012/08/camaras-de-la-nasa Hombre, pero esto no es modificar, la cámara en si es la misma. Esto seria adaptarla a las circunstancias, pero no la modifican,es la misma. Al igual que se la adapta para fotografía acuática. con una carcasa. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.