Compras, ofertas, consultas, camera y lens porn

[waku]

Habiendo visto y toqueteado ya los 3 modelos, creo que el más bonito es el S

 

La verdad es que si, la F4s es muyyyyy sexy.

 

Pero lo mejor de todo es cuando miras por el visor. Dios mio, qué amplio, y eso que el de la D700 ya me parecía bastante grande. Ayer estuve haciendo unas fotos en el parque a mi hijo y mi mujer mientras jugaban, y hubo un rato que me quedé mirando por el visor como si estuviese viendo una peli

 

Y también el sonido del obturador es música celestial, seguido de ese "sshhhh" del rebobinado. Me recuerda cuando un amigo de mi padre, con el que solía hacer ciclismo, que me decía "las bicis buenas no suenan, bufan". Pues la F4s es igual, no suena, bufa.

 

Klak, sshhhhhh. Klak, sshhhhhh. Klak, sshhhhhh.....

[juroca]

Dudas entre la Nikon FM2 y la FM2n y los motores MD-15 MD-12 hay diferencias significativas:Parece que mi F-4 se ha retrasado y no la tendre hasta el lunes o miercoles .

Editado 28 de Octubre de 2011 por juroca

[Bost]

ni una ni otra. Mejor una FM3A y te quitas el problema de encima para siempre.

[monteraz]

Hablando de Fm2, ayer descubrí que fue con esa cámara, y con este objetivo:

 

 

con lo que se hizo la célebre Afghan Girl:

 

 

Y como todos sabéis, y era el único dato que yo conocía, con un kodachrome.

Editado 28 de Octubre de 2011 por monteraz

[monteraz]

PD: Con "este objetivo" no me refiero exactamente al mío, si no ya estaría a la venta en ebay por 4000 euros

[Bost]

No lo sabía. Muy interesante. No se por qué pero yo hasta ahora suponía una F3 y un 85mm...

[juroca]

ni una ni otra. Mejor una FM3A y te quitas el problema de encima para siempre.

Pues al final sera una F-3HP.Me compre dos camaras con objetivo incluido y lo que queria era el objetivo asi que he cambiado las dos FE-2 por esta

No lo sabía. Muy interesante. No se por qué pero yo hasta ahora suponía una F3 y un 85mm...

Yo suponia lo mismo pero..... Por cierto Montaraz no te falta de na

[JoanMas]

Gracias, gracias... Me ha costado un poco limpiarle el sensor, pero creo que ya está operativa...

 

[fer_laguna_]

Me acabo de enamorar de la F4 y me estan entrando unas ganas tremendas de pillar una y probar el mundo de la pelicula que jamas e tocado y siempre me a llamado la atencion,el problema,tendria que empezar desde 0 y aprender algo nuevo.

Hay alguna pagina o algun hilo de esta casa donde aprender lo basico? No se casi nada del tema,tampoco si seria muy costoso economicamente

Saludos

[monteraz]

Me acabo de enamorar de la F4 y me estan entrando unas ganas tremendas de pillar una y probar el mundo de la pelicula que jamas e tocado y siempre me a llamado la atencion,el problema,tendria que empezar desde 0 y aprender algo nuevo.

Hay alguna pagina o algun hilo de esta casa donde aprender lo basico? No se casi nada del tema,tampoco si seria muy costoso economicamente

Saludos

 

Con una F4 puesta en modo A, vas a sacar exactamente las mismas fotos que en la digital. Hay siempre un miedo inherente a cagarla en película, pero cuando veas el carrete descubrirás con placer que las fotos salen igual de bien que en la digital.

 

Coste. La cámara, unos 250 euros, pero es sólo una vez. Película, pues tener 5 rollos de película profesional de calidad por 22 o 24 euros, que te puede durar lo que tu quieras. El revelado, si no tienes escáner, calculale unos 10 euros por rollo, de 3 a 4 euros si tienes tu propio escáner (aconsejable).

 

Para aprender lo básico te recomiendo cualquiera de los hilos de este subforo.

[taro28]

Me acabo de enamorar de la Fujica GW690.

http://toyotadesigner.wordpress.com/tag/fuji-gw-690-iii/

Alguien tiene experiencias con este tipo de cámaras?

 

Sería para hacer fotos de paisajes con velvia 50.

[meloncio]

Sois de lo que no hay!!! Me estáis metiendo el gusanillo y ya es la 4ª vez que miro precios de la F4 por ebay!! Como acabe comprándome una será por vuestra culpa y os odiaré toda la vida!! :clapping:

 

La verdad que me tiré muchos años soñando con tener una F4 y ahora me estáis poniendo los dientes largos

 

Saludos.

[monteraz]

Me acabo de enamorar de la Fujica GW690.

http://toyotadesigner.wordpress.com/tag/fuji-gw-690-iii/

Alguien tiene experiencias con este tipo de cámaras?

 

Sería para hacer fotos de paisajes con velvia 50.

 

Es una cámara interesante, pero si es para hacer paisajes que es lo que propones con el Velvia 50, mejor una Mamiya de medio formato con su super visor en condiciones:

 

 

Esto es una telemétrica que tiene su utilidad, pero no veo ese peso y ese mamotreto, con un formato que no es ni el 135 ni el 120 aunque lo puedas meter, ponte a buscar 220... buf, y no tener el visor enorme de las medio formato (que también se agarran más cómodamente). Esto es como una réflex gigántesca con visor telemétrico.

 

Pero que si te gusta no se hable más

[monteraz]

Aquí tienes una baratica (¿?):

 

http://www.ebay.es/itm/Fuji-fujica-gw690-camera-medium-format-6x9-cm-Mint-/130594136467?pt=Fotocamere_Analogiche_Medio_formato&hash=item1e68046193#ht_1263wt_983

 

Por cierto, el tio de la entrada del blog, que haga las fotos con la cámara que quiera pero que deje de sobrexponer

[taro28]

Es una cámara interesante, pero si es para hacer paisajes que es lo que propones con el Velvia 50, mejor una Mamiya de medio formato con su super visor en condiciones:

 

 

Esto es una telemétrica que tiene su utilidad, pero no veo ese peso y ese mamotreto, con un formato que no es ni el 135 ni el 120 aunque lo puedas meter, ponte a buscar 220... buf, y no tener el visor enorme de las medio formato (que también se agarran más cómodamente). Esto es como una réflex gigántesca con visor telemétrico.

 

Pero que si te gusta no se hable más

Esas también las había contemplado, pero son de formato 6x6 y no me atrae mucho para paisajes, prefiero un formato más panorámico.

La Fuji saca 8 fotos con cada rollo de 120, de hecho me he puesto a investigar este tipo de cámaras después de ver el precio de la Velvia 50 en esta tienda: http://www.foto-r3.com/pelicula-color/120-diapo-e-6

 

Me he de informar de cuanto cuesta el revelado, temo que sea bastante caro.

 

Estoy entre esta y las digitales de formato completo. Con esta podría hacer ampliaciones enormes, se necesitan 130 Mpix para sacar todo el detalle de una foto, mientras que las digitales FF son más versátiles al poder intercambiar las ópticas.

 

Tendré que meditarlo bien..

Gracias por opinar

[monteraz]

Te he escrito mientras posteabas Taro.

 

Se puede hacer paisaje con formato cuadradado (ya sé que lo sabes):

 

 

 

 

Pero te lo digo sobre todo por el visor. No me veo haciendo paisaje con una telemétrica (habiendo lo otro).

 

De precio, el rollo es más barato, y el revelado también, 3,49 euros el revelado de 120 en diapos en Foto R3.

[taro28]

Te he escrito mientras posteabas Taro.

 

Se puede hacer paisaje con formato cuadradado (ya sé que lo sabes):

 

 

 

 

Pero te lo digo sobre todo por el visor. No me veo haciendo paisaje con una telemétrica (habiendo lo otro).

 

De precio, el rollo es más barato, y el revelado también, 3,49 euros el revelado de 120 en diapos en Foto R3.

Bonitos paisajes... Se que se pueden hacer paisajes con cualquier formato, pero no veo exponer una ampliación grande en formato cuadrado, aunque también es cierto que no nunca lo he probado.

 

Gracias por el link de ebay, he visto que hay otro modelo con objetivo gran angular de 65mm, es una pena que los objetivos no sean intercambiables.

El precio del revelado es bueno, esperaba que fuese más caro.

 

Saludos

[Bost]

A ver, que me estais haciendo daño a los ojos con eso de no hacer paisajes en formato cuadrado

 

Uno de mis fotógrafos favoritos se llama Charlie Waite, y yo aprendí a hacer paisajes viendo sus fotos. Para mi es uno de los grandes ojos fotográficos que existen. Pues bien, hasta hace muy poco tiempo, CW trabajaba en película y en 6x6 siendo, repito, especialista en paisajes.

 

Os sugiero que echeis un ojo a su trabajo y vereis lo que se ha sacado siempre trabajando el formato cuadrado.

 

http://www.charliewaite.com/index

[DOCANI]

Gracias por el enlace Bost,¡Preciosas las fotos de Charlie Waite!

 

Doy fe de esto, mirad, cuando compré la 501CM, al registrarme en el fichero de Hasselblad periodicamente me enviaron a casa durante bastante tiempo unos libritos donde se trataban temas como "Fotografía con gran angular", "fotografía de retrato" etc. estaban en castellano e ilustrados con fotografías sacadas en formato de 6x6, había paisajes muy buenos sacados en este formato y retratos ni te cuento.

Todo es acostumbrarse al formato cuadrado y al peso de la cámara que no es cuestión menor....

[monteraz]

A mi siempre me ha gustado el cuadrado, recuerdo que tuve una etapa en que lo recortaba todo así.

 

Gracias igualmente por el enlace Bos(s).

 

Otra de la F4 de Monte (es curioso que en todos los foros me acaban llamando Monte menos aquí, qué serios seis):

 

[monteraz]

Me acabo de enamorar de la F4

Saludos

 

Ale, pues mira la foto de arriba que seguro que se te pasa

[Bost]

y si no se le pasa, mañana le remato yo, que hoy he salido con la F4E al campo y tendré unas cuantas cosas que contar de la experiencia......

Editado 30 de Octubre de 2011 por Bost

[taro28]

A ver, que me estais haciendo daño a los ojos con eso de no hacer paisajes en formato cuadrado

 

Uno de mis fotógrafos favoritos se llama Charlie Waite, y yo aprendí a hacer paisajes viendo sus fotos. Para mi es uno de los grandes ojos fotográficos que existen. Pues bien, hasta hace muy poco tiempo, CW trabajaba en película y en 6x6 siendo, repito, especialista en paisajes.

 

Os sugiero que echeis un ojo a su trabajo y vereis lo que se ha sacado siempre trabajando el formato cuadrado.

 

http://www.charliewaite.com/index

 

Gracias por el enlace Bost,¡Preciosas las fotos de Charlie Waite!

 

Doy fe de esto, mirad, cuando compré la 501CM, al registrarme en el fichero de Hasselblad periodicamente me enviaron a casa durante bastante tiempo unos libritos donde se trataban temas como "Fotografía con gran angular", "fotografía de retrato" etc. estaban en castellano e ilustrados con fotografías sacadas en formato de 6x6, había paisajes muy buenos sacados en este formato y retratos ni te cuento.

Todo es acostumbrarse al formato cuadrado y al peso de la cámara que no es cuestión menor....

 

Muy bueno el Charlie Waite, al final me haréis plantear también la opción del formato cuadrado...

 

A mi me gustan los paisajes de este señor: http://www.ethereallight.com/Natureandlandscapes

Aunque algunos tirados en velvia que son una pasada.

 

He visto la la yashica mat 124 G pero me atrae más la pentacon six por el catálogo de ópticas que tiene. Alguien las ha usado?

 

Edito: estoy flipando con los precios de la pentacon, es para no pensarselo xD http://www.ebay.es/itm/Camera-Body-PENTACON-SIX-TL-w-HOOD-Medium-6x6-Format-Carl-Zeiss-Optics-/370550430512?pt=Film_Cameras&hash=item564686db30

 

Hay una versión rusa más barata pero me inspira menos confianza: http://www.ebay.es/itm/KIEV-6S-TTL-camera-BODY-WLF-Russian-Pentacon-six-FINE-/310306315166?pt=Film_Cameras&hash=item483fb29b9e

Saludos

Editado 30 de Octubre de 2011 por taro28

[waku]

1320001919[/url]' post='1533488']

 

Otra de la F4 de Monte...

 

 

Eh!!! Ahí pone Canon por algún sitio!!!SEGURIDAD!!! ECHEN A ESTE TIPEJO DE AQUÍ!!!

[Bost]

esa F4 de Monteraz está increíblemente bien conservada. Muy poco uso ha tenido. Está mate mate....