Por fin la pierdo de vista.

[alvarez]

Pues eso señores, que por fin he perdido de vista la mas mediocre de las camaras que han pasado por mis manos, y digo esto con 89 años y mas de 60 haciendo fotografias, casi treinta de ellos como profesional...Bodas, bautizos y otros eventos sociales, nunca fui fotografo de prensa ni nada parecido.

Mi experiencia con la D7000 ha sido de lo mas amargo...He de confesar que fue mi primera camara digital, hasta hace un par de años yo seguia anclado a mis FM2, F100 y otras glorias casi tan viejas como yo. Por esto puede resultar facil decir que mi inexperiencia en digital fue la causa de esto...Nada mas lejos de la verdad, viendo su malfuncionamiento adquiri una D5100 y todo de maravilla....Se me dijeron tonterias como que el maravilloso sensor era muy exigente con las opticas....El de la D5100 es el mismo....Sera que le han dado una charla para que sea mas amable porque la misma optica que logra basura en la D7000 hacia excelentes fotos en la D5100.

Esta camara tiene un sistema de enfoque deplorable, si falta luz es para echarse a reir..Mas bien a llorar. Y ya se que hay excelentes fotos hechas con esta camara, yo tambien las logre, pero.....¿Cuantas hay que disparar para tener algunas buenas?, con la D5100 generalmente basta con una asi como con la excelente D90 que tuve la ocasion de probar unas semanas. Sin embargo con la D7000 hacias la foto y rezabas para que hubiese salido bien.

Creo que la camara ha caido en muchas manos de personas que se inician en la fotografia...A las cuales les parece excelente porque me han enseñado fotos totalmente fuera de foco orgullosisimos de ellas, realmente creyendo que estaban bien cuando tenian una falta de foco y nitidez terribles.

Cuantas veces he leido como se les decia a algunos principiantes que no obstante tenian buen ojo que no se preocupasen ....Que el problema era su falta de conocimiento de la camara...Que tenian que DOMARLA....Joder que no es un caballo...Es una camara de aficionado, no una nave espacial ni la sala de control de una central nuclear.

En fin que yo reconozco que me equivoque comprando ese trasto, es duro reconocerlo, de hecho la mayoría no lo hace...Ya sabemos...Lo nuestro es lo mejor aunque sea algo tan infame como este cacharro.

Ni siquiera le he sacado una peseta....Pienso que de haberla vendido hubiera estafado al comprador y aunque seguramente mas de un principiante no se hubiera dado cuenta de su mal funcionamiento he preferido regalarla a el menor de mis nietos, al menos el seguro que no me pedira cuentas.

Este fin de semana estrene mi nueva D600...Formidable camara, no solo por su formato FF sino por su enfoque que aunque es muy parecido al de la D7000 funciona muy bien.

En fin, espero no molestar a nadie con estas letras pero es lo que honradamente pienso de una camara cuya unica virtud apreciable es su rango dinamico, por lo demas creo que sera reemplazada sin pena ni gloria, vamos que no creo que pase a los anales de la historia de Nikon...No se porque a pesar de estar dos años en el mercado aun se sigue vendiendo su antecesora...la D90, creo que se seguira vendiendo hasta que Nikon encuentre algo fiable con que reeplazarla, la D7000 no lo fue.

ATTE.

Raul Alvarez.

[si_MAngel]

Y digo yo ¿No sería que esa cámara en concreto tuviese algún defecto de fábrica? ¿Al detectar el fallo no se le ocurrió mandarla al SAT? ¿Ha probado alguna otra D7000 para comprobar que el mal funcionamiento era de su cámara en particular o general de el modelo? Que conste que no soy accionista de Nikon y que tan siquiera tengo la D7000, soy poseedor de una D90, pero verdaderamente me extraña esa mala calidad de la D7000 ya que todos los compradores de ese modelo no son unos advenedizos en la fotografía aunque puedan haber algunos y creo sinceramente que todos los compradores y usuarios son tan tontos, aunque pueda haber alguno, que se conformaran sin denunciar la mala calidad de sus cámaras, sobre todo cuando algunos de los que compraron unas unidades que tenían manchas de aceite lo han denunciado reiterademente y en todos los foros habidos y por haber.

Saludos

PD. Felicidades por haber encontrado en la D600 la cámara que buscaba.

[gatomotero]

Pues eso señores, que por fin he perdido de vista la mas mediocre de las camaras que han pasado por mis manos, y digo esto con 89 años y mas de 60 haciendo fotografias, casi treinta de ellos como profesional...Bodas, bautizos y otros eventos sociales, nunca fui fotografo de prensa ni nada parecido.

Mi experiencia con la D7000 ha sido de lo mas amargo...He de confesar que fue mi primera camara digital, hasta hace un par de años yo seguia anclado a mis FM2, F100 y otras glorias casi tan viejas como yo. Por esto puede resultar facil decir que mi inexperiencia en digital fue la causa de esto...Nada mas lejos de la verdad, viendo su malfuncionamiento adquiri una D5100 y todo de maravilla....Se me dijeron tonterias como que el maravilloso sensor era muy exigente con las opticas....El de la D5100 es el mismo....Sera que le han dado una charla para que sea mas amable porque la misma optica que logra basura en la D7000 hacia excelentes fotos en la D5100.

Esta camara tiene un sistema de enfoque deplorable, si falta luz es para echarse a reir..Mas bien a llorar. Y ya se que hay excelentes fotos hechas con esta camara, yo tambien las logre, pero.....¿Cuantas hay que disparar para tener algunas buenas?, con la D5100 generalmente basta con una asi como con la excelente D90 que tuve la ocasion de probar unas semanas. Sin embargo con la D7000 hacias la foto y rezabas para que hubiese salido bien.

Creo que la camara ha caido en muchas manos de personas que se inician en la fotografia...A las cuales les parece excelente porque me han enseñado fotos totalmente fuera de foco orgullosisimos de ellas, realmente creyendo que estaban bien cuando tenian una falta de foco y nitidez terribles.

Cuantas veces he leido como se les decia a algunos principiantes que no obstante tenian buen ojo que no se preocupasen ....Que el problema era su falta de conocimiento de la camara...Que tenian que DOMARLA....Joder que no es un caballo...Es una camara de aficionado, no una nave espacial ni la sala de control de una central nuclear.

En fin que yo reconozco que me equivoque comprando ese trasto, es duro reconocerlo, de hecho la mayoría no lo hace...Ya sabemos...Lo nuestro es lo mejor aunque sea algo tan infame como este cacharro.

Ni siquiera le he sacado una peseta....Pienso que de haberla vendido hubiera estafado al comprador y aunque seguramente mas de un principiante no se hubiera dado cuenta de su mal funcionamiento he preferido regalarla a el menor de mis nietos, al menos el seguro que no me pedira cuentas.

Este fin de semana estrene mi nueva D600...Formidable camara, no solo por su formato FF sino por su enfoque que aunque es muy parecido al de la D7000 funciona muy bien.

En fin, espero no molestar a nadie con estas letras pero es lo que honradamente pienso de una camara cuya unica virtud apreciable es su rango dinamico, por lo demas creo que sera reemplazada sin pena ni gloria, vamos que no creo que pase a los anales de la historia de Nikon...No se porque a pesar de estar dos años en el mercado aun se sigue vendiendo su antecesora...la D90, creo que se seguira vendiendo hasta que Nikon encuentre algo fiable con que reeplazarla, la D7000 no lo fue.

ATTE.

Raul Alvarez.

 

Joder...pues despues de todos los problemas con la d7000 no se como te la has jugado con la d600 y sus famosas manchas de aceite del sensor...

[alvarez]

Buenas tardes, gracias por su respuesta a mi comentario. Lo cierto es que si, que existe la posibilidad de que mi camara en particular tuviese problemas, pero la cuestion es que he probado las del algunos compañeros del club y son mas de lo mismo....Resulta absurdo ver como defienden lo que es evidente. Quiero decir que se dicen satisfechos con la calidad de imagenes que yo tiraria. la camara en general no me parece digna ni de la marca ni del precio que tiene.

ATTE.

Raul alvarez.

[alvarez]

Joder...pues despues de todos los problemas con la d7000 no se como te la has jugado con la d600 y sus famosas manchas de aceite del sensor...

 

Porque a menos que dispares con la tapa puesta y a f22 o te dediques a hacer recortes al 200% de determinados rincones, esto casi no se aprecia, y si se ven solo es cuestion de limpieza, sim embargo un problema claramente de enfoque pues no tiene buena solucion.

Muchas gracias por su comentario.

Raul Alvarez.

[HermetiC]

El módulo de enfoque de la D7000 y de la D600 son el mismo, el Multi-CAM 4800 de 39 puntos con 9 de ellos en cruz, adaptado en un caso para DX y en otro para FX, pero el mismo. Si el de tu D7000 funcionaba mal y el de la D600 bien, cabe suponer que se trataba de un fallo en la D7000, bien fuera este de fabricación o por haber recibido un golpe o similar. Lo suyo sería haberla llevado al SAT, especialmente en el periodo de garantía, pues la reparación sería gratuita si es un defecto de origen.

[fotodreamer]

Pues nada hombre, suerte con la D600 y qué pena que no te haya gustado esta cámara porque la verdad es que somos muchos que pensamos lo contrario. Lo que está claro es que has hecho muy bien, lo importante es el feeling personal y si uno no está contento con su cámara después de probarla concienzudamente lo mejor es cambiarla y no empecinarse con algo que no te llena. Se da por hecho que funcionaba bien ya que probaste varias D7000 de compañeros y la sensación era la misma, osea que un cambio de cámara era lo que necesitabas. Eso sí, perdóname que no esté de acuerdo en absoluto con lo de la cámara más mediocre, de hecho relación calidad / precio creo que está por encima de todas las cámaras que hay actualmente en el mercado salvo la D90, incluida la D600.

[Rhysalar]

Me alegro de que ahora esté usted más contento con la D600. Pero, con todos mis respetos, no cuela lo de la D7000. Yo no soy un profesional de la fotografía ni me gano la vida con ella (si lo hiciera, seguramente no tendría ni una D7000 ni una D600, como mínimo estaría en la D800, pero eso no viene al caso). Soy uno de los que estan contentos con su D7000. Antes de esa tuve, y aun tengo, una Olympus €-520 que también hace unas grandes fotos, siempre que mis zarpas se lo permiten, y sinceramente no hay color. La D7000 es mucho mejor cámara, y el unico handicap que tiene la máquina es lo que se pone justo detrás del visor.

 

Yo también tuve problemas con la nitidez al principio de poseer la cámara, problemas que nunca creí tener con la Olympus, pero la herramienta del ajuste fino para corregir el backfocus de mi objetivo solucionó el problema de falta de foco (que no era tal. simplemente no enfocaba donde yo quería) y desde entonces la cámara va de lujo. Tal vez yo sea aún muy patán para la fotografía o tal vez haya sido un afortunado que ha dado con una de las pocas máquinas que han salido de la factoría sin avería...

 

Suerte con la D600, y que la disfrute muchos años.

[michelsan]

Je...¿se queja del módulo de enfoque de la D7000 y se pilla la D600, que es la versión FX de la D7000? Mire, no dudo que su cámara en particular pudiera tener un problema y coincido en que el sistema de enfoque de la D7000 (y de la D600) puede fallar bastante en condiciones de poca luz, pero de ahí a decir que todas las D7000 son un ladrillo, va un mundo. Anda que no nos hemos hartado a ver fotos muy buenas en el hilo de fotos de este subforo.

Espero que disfrute de su D600 pero para ello le recomiendo encarecidamente que no entre en el subforo de la D600, porque de lo contrario en breve empezará a ver excesivo polvo en el sensor, manchas de lubricante y los mismos fallos de enfoque que en la D7000.

[Apoc]

Espero que disfrute de su D600 pero para ello le recomiendo encarecidamente que no entre en el subforo de la D600, porque de lo contrario en breve empezará a ver excesivo polvo en el sensor, manchas de lubricante y los mismos fallos de enfoque que en la D7000.

 

Ese no es el caso. Él se queja de la D7000 en base a una mala experiencia con el AF de su cámara (que debió mandar al SAT a revisar), y punto; no le atribuyamos cosas cuando ha dejado aquí #5 bastante claro lo contrario:

 

- gatomotero: "Joder...pues despues de todos los problemas con la d7000 no se como te la has jugado con la d600 y sus famosas manchas de aceite del sensor..."

- Alvarez: "Porque a menos que dispares con la tapa puesta y a f22 o te dediques a hacer recortes al 200% de determinados rincones, esto casi no se aprecia, y si se ven solo es cuestion de limpieza, sim embargo un problema claramente de enfoque pues no tiene buena solucion."

 

Saludos a todos.

[michelsan]

 

 

Ese no es el caso. Él se queja de la D7000 en base a una mala experiencia con el AF de su cámara (que debió mandar al SAT a revisar), y punto; no le atribuyamos cosas cuando ha dejado aquí #5 bastante claro lo contrario:

 

- gatomotero: "Joder...pues despues de todos los problemas con la d7000 no se como te la has jugado con la d600 y sus famosas manchas de aceite del sensor..."

- Alvarez: "Porque a menos que dispares con la tapa puesta y a f22 o te dediques a hacer recortes al 200% de determinados rincones, esto casi no se aprecia, y si se ven solo es cuestion de limpieza, sim embargo un problema claramente de enfoque pues no tiene buena solucion."

 

Saludos a todos.

Me hace mucha gracia, porque esa actitud tan "tolerante" con los posibles fallos es la que tenia que haber tenido con su d7000. Si detectó un problema de enfoque, tenia que asumir que es algo que puede suceder (como lo de las manchas) y haberla mandado al SAT. Y sí que tiene "buena" solución, como han demostrado otros foreros a los que el SAT les ha recalibrado el modulo de AF.

[labview]

Yo también tuve problemas con la nitidez al principio de poseer la cámara, problemas que nunca creí tener con la Olympus, pero la herramienta del ajuste fino para corregir el backfocus de mi objetivo solucionó el problema de falta de foco (que no era tal. simplemente no enfocaba donde yo quería) y desde entonces la cámara va de lujo..

 

me he enganchado al post para hacer una preguntita:

creo que el foco de mi camara va bien cuando enfoco a halgo enfoca rapido, siempre y cuando lo que enfoque sea igual o mas grande del punto de foco que tengo seleccionado,me gustaria comprobar si dicho sistema funciona correctamente, como lo puedo comprobar?.

lo del ajuste fino del foco que comentas lo he visto y he entrado en el menu pero no me he atrevido a tocar nada de eso ya que me da miedo tocar, me podriais expllicar o dar alguna orientacion de como hacerlo en caso de que lo tubiese que hacer?

 

Por otra parte no creo que este en condiciones de rebatir la contestacion del compañero alvarez ya que no tengo la experiencia para hacerlo, pero he de decir que las fotos que he tomado con la camara todo lo que he enfocado me ha salido nitido y bien no he tenido problemas.salvo en una foto que hice a una fila de arboles con f22 y con las prisas enfoque al arbol que tenia justo delante y los arboles del final observe que no tenian nitidez(supongo que seria porque no tome la hiperfocal).

 

gracias y alvarez disfruta de la camara

 

1 saludo a todos

[Apoc]

Me hace mucha gracia, porque esa actitud tan "tolerante" con los posibles fallos es la que tenia que haber tenido con su d7000. Si detectó un problema de enfoque, tenia que asumir que es algo que puede suceder (como lo de las manchas) y haberla mandado al SAT. Y sí que tiene "buena" solución, como han demostrado otros foreros a los que el SAT les ha recalibrado el modulo de AF.

 

Te he enviado un MP.

 

Un saludo.

[michelsan]

 

 

Te he enviado un MP.

 

Un saludo.

Contestado.

[alvarez]

El módulo de enfoque de la D7000 y de la D600 son el mismo, el Multi-CAM 4800 de 39 puntos con 9 de ellos en cruz, adaptado en un caso para DX y en otro para FX, pero el mismo. Si el de tu D7000 funcionaba mal y el de la D600 bien, cabe suponer que se trataba de un fallo en la D7000, bien fuera este de fabricación o por haber recibido un golpe o similar. Lo suyo sería haberla llevado al SAT, especialmente en el periodo de garantía, pues la reparación sería gratuita si es un defecto de origen.

 

Buenos dias y gracias por su respuesta. Ignoraba que fuese el mismo modulo de enfoque y agradezco la informacion. Aun asi y por algun motivo tengo la impresion de que este modulo funciona mucho mejor en mi nueva camara que en la anterior...Esta enfoca donde yo quiero que lo haga mientras que en D7000 eran incontables las ocasiones en que no era asi.

ATTE.

Raul alvarez.

[alvarez]

Pues nada hombre, suerte con la D600 y qué pena que no te haya gustado esta cámara porque la verdad es que somos muchos que pensamos lo contrario. Lo que está claro es que has hecho muy bien, lo importante es el feeling personal y si uno no está contento con su cámara después de probarla concienzudamente lo mejor es cambiarla y no empecinarse con algo que no te llena. Se da por hecho que funcionaba bien ya que probaste varias D7000 de compañeros y la sensación era la misma, osea que un cambio de cámara era lo que necesitabas. Eso sí, perdóname que no esté de acuerdo en absoluto con lo de la cámara más mediocre, de hecho relación calidad / precio creo que está por encima de todas las cámaras que hay actualmente en el mercado salvo la D90, incluida la D600.

 

Muy amable su respuesta. verdaderamente creo que es asi, nunca senti ese...feeling con ella. Y por supuesto que mi opinion no se basa en el uso unicamente de mi camara...Seria absurdo.

ATTE.

Raul Alvarez.

[rumbe]

Yo cuando oigo este tipo de comentarios pienso, una de dos:

 

- fallo de cámara

- fallo del camarero

 

Generalmente suele ser por lo segundo. Hay que leerse el manual, hay que saber usar las distintas opciones de autofoco que dispone la cámara. Esta claro que esta cámara no tiene el módulo de enfoque de la d4, pero decir que una d5000 enfoca mejor... demuestra que no se sabe usar el autoenfoque, asi de sencillo, así de tajante.

[rumbe]

Esto es otra cosa. Esto quiere decir que la cámara no le convencia, que no se sentía agusto... en fin, esas cosas pasan. A mi me paso con la a700, e hice lo mismo, me cambie de cámara (y de marca).

 

Muy amable su respuesta. verdaderamente creo que es asi, nunca senti ese...feeling con ella. Y por supuesto que mi opinion no se basa en el uso unicamente de mi camara...Seria absurdo.

ATTE.

Raul Alvarez.

[alvarez]

Me alegro de que ahora esté usted más contento con la D600. Pero, con todos mis respetos, no cuela lo de la D7000. Yo no soy un profesional de la fotografía ni me gano la vida con ella (si lo hiciera, seguramente no tendría ni una D7000 ni una D600, como mínimo estaría en la D800, pero eso no viene al caso). Soy uno de los que estan contentos con su D7000. Antes de esa tuve, y aun tengo, una Olympus €-520 que también hace unas grandes fotos, siempre que mis zarpas se lo permiten, y sinceramente no hay color. La D7000 es mucho mejor cámara, y el unico handicap que tiene la máquina es lo que se pone justo detrás del visor.

 

Yo también tuve problemas con la nitidez al principio de poseer la cámara, problemas que nunca creí tener con la Olympus, pero la herramienta del ajuste fino para corregir el backfocus de mi objetivo solucionó el problema de falta de foco (que no era tal. simplemente no enfocaba donde yo quería) y desde entonces la cámara va de lujo. Tal vez yo sea aún muy patán para la fotografía o tal vez haya sido un afortunado que ha dado con una de las pocas máquinas que han salido de la factoría sin avería...

 

Suerte con la D600, y que la disfrute muchos años.

 

Señor yo no intento colarle nada, tan solo doy una explicacion de lo que ha sido mi experiencia. Por otro lado comenta que su camara no enfoca donde usted quiere.....Pues piense en ello.

ATTE.

Raul alvarez.

[alvarez]

Me hace mucha gracia, porque esa actitud tan "tolerante" con los posibles fallos es la que tenia que haber tenido con su d7000. Si detectó un problema de enfoque, tenia que asumir que es algo que puede suceder (como lo de las manchas) y haberla mandado al SAT. Y sí que tiene "buena" solución, como han demostrado otros foreros a los que el SAT les ha recalibrado el modulo de AF.

 

Buenos dias "Michelsan". Muy agradecido por su comentario y sugerencia. Mire si no mande la camara al SAT..Es porque despues de probar otras de compañeros (lo he comentado mas arriba) LLegue a la conclusion de que la camara no tenia nada que reparar...Simplemente es asi...Lo tomas o lo dejas, es lo que hay.

Sobre mi tolerancia con los posibles fallos de mi nueva camara...Bueno, no se que decirle. De la D7000 tambien se dijo que si tenia manchas de aceite, que si hot pixels y quien sabe cuantas tonterias mas...Ni siquiera me tome la molestia de perder el tiempo comprobandolo, me parecian comentarios demasiado quisquillosos, si nos ponemos a buscar encontramos fallos en cualquier cosa...El problema viene cuando no es necesario buscarlos...

ATTE.

Raul Alvarez.

[alvarez]

Yo cuando oigo este tipo de comentarios pienso, una de dos:

 

- fallo de cámara

- fallo del camarero

 

Generalmente suele ser por lo segundo. Hay que leerse el manual, hay que saber usar las distintas opciones de autofoco que dispone la cámara. Esta claro que esta cámara no tiene el módulo de enfoque de la d4, pero decir que una d5000 enfoca mejor... demuestra que no se sabe usar el autoenfoque, asi de sencillo, así de tajante.

 

Buenos dias...Mire la verdad no se muy bien como contestarle...Intentare hacerlo de la forma mas clara y concisa posible. Jubilado desde ya no recuerdo cuantos años si algo me sobra es tiempo...Mucho tiempo y creame....Me he leido de pies a cabeza el manual.

Mi afirmacion acerca del enfoque de la D5100 no es que enfoque mejor....Es que falla menos, de hecho casi no lo hace.

Sobre mi capacidad o conocilmientos acerca del enfoque...Mire. solo cuatro cosas............Si utilizamos unicamente el punto de enfoque central situando este sobre el motivo a fotografiar, fijamos una apertura adecuada para garantizar una buena profundidad de campo, utilizamos una velocidad que nos asegure una correcta exposicion, pulsamos el disparador hasta obtener la señal de enfoque y finalmente disparamos......LA FOTO TIENE QUE SALIR ENFOCADA.....Y todo lo demas son gaitas y tonterias, ni sensor exigente ni opticas inadecuadas ni espejos que se mueven ni narices. Asi de sencillo, asi de tajante.

ATTE.

Raul Alvarez.

[rumbe]

Yo tampoco se como responderlo. ¿ Dispone de algún raw para ver ese comportamiento ? Una de las cosas útiles que tienen los programas de edición gráfica actuales es que dan información sobre donde está el punto de enfoque y da información de la toma.

 

Ya he comentado unas cuantas veces sobre este tema que varios propietarios y al final de la discusión la mayoría han salido convencidos de que estaban realizando un mal uso de la cámara y algunos casos de la técnica fotográfica.

 

Espero ansioso ese raw, es la mejor manera de comprobar lo mal enfocada que salen esas fotos.

 

Saludos

 

Buenos dias...Mire la verdad no se muy bien como contestarle...Intentare hacerlo de la forma mas clara y concisa posible. Jubilado desde ya no recuerdo cuantos años si algo me sobra es tiempo...Mucho tiempo y creame....Me he leido de pies a cabeza el manual.

Mi afirmacion acerca del enfoque de la D5100 no es que enfoque mejor....Es que falla menos, de hecho casi no lo hace.

Sobre mi capacidad o conocilmientos acerca del enfoque...Mire. solo cuatro cosas............Si utilizamos unicamente el punto de enfoque central situando este sobre el motivo a fotografiar, fijamos una apertura adecuada para garantizar una buena profundidad de campo, utilizamos una velocidad que nos asegure una correcta exposicion, pulsamos el disparador hasta obtener la señal de enfoque y finalmente disparamos......LA FOTO TIENE QUE SALIR ENFOCADA.....Y todo lo demas son gaitas y tonterias, ni sensor exigente ni opticas inadecuadas ni espejos que se mueven ni narices. Asi de sencillo, asi de tajante.

ATTE.

Raul Alvarez.

[rumbe]

Aprovecho para ponerle este enlace:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=197539

 

Donde nuestro compañero valero28, da una buena explicación de como usar el enfoque de su denostada cámara. Supongo que para su nieto será una información de gran utilidad y al ser el módulo de enfoque de la d600 es el mismo, es posible que usted que pueda sacar información útil.

[alvarez]

Buenos dias de nuevo "rumbe" Creame que estoy encantado de que alguien intente convencerme de lo buena que es la camara....¿Que quiere que le diga?.Resultara dificil.

Se que los programas de edicion actuales (Y tambien algunos no tan actuales), dan informacion acerca de donde se situo el punto de enfoque...mas bien del punto de enfoque que se utilizo, porque si se enfoca y despues se recompone la escena esto no sirve para nada.

Respecto al Post donde el compañero valero28 da sus explicaciones...bueno, a pesar de ser todas correctas (Lo seguí en su momento)...¿No le parece que todo esto es muy basico?, todos estos consejos son correctos pero evidentes.

Mi intencion no es convencer a nadie de que la camara sea mala, tan solo es declarar que a mi me parece que su sistema de enfoque no es bueno. Probablemente hay muchisimos compañeros que no estan de acuerdo, pero de ahi a intentar darme un curso de enfoque vamos.....

Acerca del RAW que me suguiere que ponga, bueno, para un tema de enfoque es lo mismo un NEFque un JPG, las fotos en NEF no salen mejor enfocadas.

ATTE.

Raul alvarez.

[janpa]

Buenas tardes, señor Alvarez. He de agradecerle su valioso punto vista, avalado por su experiencia y comentarle que me ha divertido francamente la fina ironía que emplea. No sabe como me reconforta leer un post sin faltas de ortografía, insultos y alabanzas continuas a Nikon, que ahora nos vende electrodomésticos y antes herramientas para hacer fotos.

 

ATTE.

J.A. Pardo