tutatis Publicado 9 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 9 de Febrero de 2010 Hola a todos: estoy buscado un buen filtro sin llegar a los b+w que me parecen un poco caros estoy mirando hoya HD uv hoya Super HMC PRO 1 uv me gustaria saber cual es mejor, si alguien ha probado el hd ya que no encuentro opiniones. es mas caro el HD y parece que es un nuevo filtro de hoya,(mas resistente, deja pasar mas luz, reforzado para manchas suciedad etc.) pero es superior al pro1 ??? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
clop Publicado 10 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 10 de Febrero de 2010 (editado) Yo también ando interesado e ambos filtros y no sé cuál es su diferencia. Sólo he visto las características del hoya Super HMC PRO 1 uv. Sé que deja pasar un 99,7 de luz que está bastante bien. Lo que no sé nada es del HD. A ver si nos pueden ayudar. Editado 10 de Febrero de 2010 por clop Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JLCASADO Publicado 10 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 10 de Febrero de 2010 caracteristicas de filtros y polarizadores HOYA: salu2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
argilag Publicado 10 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 10 de Febrero de 2010 yo los tengo todos hmc, segun las comparativas que lei es mejor que el hd. saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tutatis Publicado 11 de Febrero de 2010 Autor Compartir Publicado 11 de Febrero de 2010 segun el catalogo de hoya pone a los hd como el mejor filtro de la historia. lo que si es verdad que los hcm tienen12 recubrimientos y los hd 8, pero el de los hd es mas resistente y duradero con lo cual igual no hacen falta tantas) ahora bien en los hcm el paso de luz es de 99,7 y en los hd 99,35 (cosa que no se si para alguno como yo sera apreciable) pero cuanta menos luz coma mejor para todos. otra cosa que me gusta de los hd es que se supone que son muy resistentes para impactos suciedad, agua etc y para mejor limpieza, lo cual me gusta. os dejo el enlace al catologo y que cada uno saque sus conclusiones http://www.thkphoto.com/pdf/HOYACatalog09.pdf alguien que los haya probado que nos diga algo (la verdad que luego igual es apenas apreciable la diferencia) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tutatis Publicado 11 de Febrero de 2010 Autor Compartir Publicado 11 de Febrero de 2010 caracteristicas de filtros y polarizadores HOYA: salu2 gracias por el apunte, pero en esa tabla no aparece nada de los hd, ni siquiera los compara hoya en su catalogo. habra que probarlos jejeje Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
clop Publicado 12 de Febrero de 2010 Compartir Publicado 12 de Febrero de 2010 Yo al final me he decantado por el super HMC pro 1 y puedo decir que es altamente recomendable. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tutatis Publicado 14 de Febrero de 2010 Autor Compartir Publicado 14 de Febrero de 2010 bueno al final he pedido un hd uv de momento, me gusta eso de que sea antixuciedad y que se pueda limpiar facilmente, aunque tambien voy a pillar uno de los otros cuando llegue mi nuevo objetivo y asi comparo ya os dire. gracias a todos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tutatis Publicado 18 de Febrero de 2010 Autor Compartir Publicado 18 de Febrero de 2010 ya lo tengo en casa , vieneen una caja rigida y de momento parece que esta bien. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RafaGP Publicado 20 de Abril de 2010 Compartir Publicado 20 de Abril de 2010 Yo he rcibido hoy un HD, y de aspecto, acabado, precisión de roscado y grosor pinta muy bien. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Maicro Publicado 16 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2010 Buenas. Disculpas por rescatar este tema, pero estoy con el agua al cuello. Hoy he ensayado en la iglesia donde mi sobrinita el próximo domingo hace la comunión. En la D90 tengo un Sigma 70-200 f 2.8 HSM, pero arruino esta maravilla de lente con el pésimo filtro UV Kenko. Este filtro, en las tomas de carreras de moto me metía imágenes fantasmas de los reflejos del Sol en las motos. Con el tampón del Photoshop me las arreglaba. Pero hoy he visto en las pruebas las horribles imágenes fantasma que mete de las luces de las velas. Y, siendo para este tipo de tomas, el tampón del Photoshop se me antoja ineficiente. En una de las pruebas que he hecho he retirado el filtro y las imágenes fantasmas han desaparecido. Podría quitar el filtro el domingo que viene, pero no quiero correr riesgo. La pregunta es, ¿si adquiero el Hoya 77mm PRO1 Super HMC UV Filter 77 SHMC Pro 1 -60€ en eBay-, me ahorraré esa odiosas imágenes fantasmas? Muchas gracias. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Zaetha Publicado 16 de Mayo de 2010 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2010 Teneis las tablas de transmisibilidad de los filtros B+W? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
inigomontoya Publicado 5 de Julio de 2011 Compartir Publicado 5 de Julio de 2011 Hola a todos, alguien puede decirme dónde puedo comprar el Hoya Super HMC PRO 1 en alguna tienda razonable? Es decir, no ebay, ni chinos, ni fotoboom (aquí me querían colar el DMC en lugar del HMC). En ECI no lo tienen (me pasé por allí el día del 18% y en Amazon está a 70€). Gracias! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fotodreamer Publicado 20 de Julio de 2011 Compartir Publicado 20 de Julio de 2011 Yo tengo el Hoya HD, en la tienda me dijeron que era el nuevo que había sacado la casa y que lo ponían como el mejor de la marca. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
F7R7 Publicado 7 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2011 Yo quisiera comprar el Hoya super HMC pro 1 , pero he visto por algunas webs que es realmente bueno quisiera pediros ayuda a quien lo tenga y que me den sus opiniones de que tal iria con el 70-300 vr al igual si me pueden decir algun sitio de confianza donde encontrarlo y a buen precio ya que tengo entendido que hay sitios donde los que venden no son originales . Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 7 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2011 Yo uso en mi 70-300 Vr el HOYA Pro1 DMC (uv0), al igual que en todos mis otros objetivos: Puedes comprarlo a buen precio (y original) en: http://www.fotocinecolor.com/ Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
si_MAngel Publicado 7 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2011 Buenas. Disculpas por rescatar este tema, pero estoy con el agua al cuello. Hoy he ensayado en la iglesia donde mi sobrinita el próximo domingo hace la comunión. En la D90 tengo un Sigma 70-200 f 2.8 HSM, pero arruino esta maravilla de lente con el pésimo filtro UV Kenko. Este filtro, en las tomas de carreras de moto me metía imágenes fantasmas de los reflejos del Sol en las motos. Con el tampón del Photoshop me las arreglaba. Pero hoy he visto en las pruebas las horribles imágenes fantasma que mete de las luces de las velas. Y, siendo para este tipo de tomas, el tampón del Photoshop se me antoja ineficiente. En una de las pruebas que he hecho he retirado el filtro y las imágenes fantasmas han desaparecido. Podría quitar el filtro el domingo que viene, pero no quiero correr riesgo. La pregunta es, ¿si adquiero el Hoya 77mm PRO1 Super HMC UV Filter 77 SHMC Pro 1 -60€ en eBay-, me ahorraré esa odiosas imágenes fantasmas? Muchas gracias. Con focos de luz frontal e incluso laterales, es casi seguro que te salgan luces fantasmas sea el filtro que sea, lo más efectivo en esos casos, es un buen (el original del objetivo) parasol. Ahora, pueden venir los Apostoles del Filtro y decir lo contrario. Haz caso en quien confíes más, aunque te advierto, que yo estoy descalificado de antemano, ya que soy contrario al filtro UV colocado por sistema. Como podrás ver por los gráficos que ha puesto un compañero, incluso el mejor da perdidas de luminosidad, y no dice nada de la calidad final. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 7 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2011 Te remitiría a los hilos que se abrieron en su dia con fotos hechas con filtro y la misma sin filtro. La gran mayoría dio como mejor foto a las hechas con filtro, pensando precisamente que eran las que no lo llevaban. Pero seguro que tampoco te haría cambiar de opinión, cosa que por otro lado, tampoco es mi pretensión. ;) Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
si_MAngel Publicado 7 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2011 Como nunca he sido fundamentalista en nada, o al menos no creo serlo , te diré que: en mi opinión en algunos casos, puede ser conveniente e incluso imprescindible el filtro UV, pero que en general, no lo considero así, y que incluso en algunos casos pueden ser contraproducentes; que para mi, las opiniones y publicidad de los fabricantes de filtros no me convencen, ¡faltaría más que ellos dijesen que quitan calidad! ¿Tu has visto a algún banquero que digan que sus condiciones de crédito son perjudiciales para el que recibe el crédito?. No obstante, es mi opinión y no pretendo convencer a nadie. Creo que todos, o al menos casi todos, somos capaces de hacer pruebas y sacar nuestras propias conclusiones. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Maicro Publicado 7 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 7 de Diciembre de 2011 Con focos de luz frontal e incluso laterales, es casi seguro que te salgan luces fantasmas sea el filtro que sea, lo más efectivo en esos casos, es un buen (el original del objetivo) parasol. Ahora, pueden venir los Apostoles del Filtro y decir lo contrario. Haz caso en quien confíes más, aunque te advierto, que yo estoy descalificado de antemano, ya que soy contrario al filtro UV colocado por sistema. Como podrás ver por los gráficos que ha puesto un compañero, incluso el mejor da perdidas de luminosidad, y no dice nada de la calidad final. Saludos Finalmente hice eso, quitar el filtro. Pero da mucho cangüele no llevar filtro en esa lente Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Robbin23 Publicado 19 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 19 de Diciembre de 2011 Yo acabo de pedir un hoya HD polarizador. Según he estado investigando, es de lo mejorcito actualmente a un precio "asequible". Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
si_MAngel Publicado 19 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 19 de Diciembre de 2011 Es que un UV, no tiene nada que ver con un polarizador. Como diría una Teneinte de Alcalde de Madrid estás mezclando peras con manzanas o como se dice por aquí: "ous amb caragols" (huevos con caracoles) Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.