Tokina AF 11-16 f2.8 Pro DX II

[Charleys]

Buenas noches, quiero adquirir un gran angular y por lo que he leído el Tokina 11-16 está bastante bien en lo que a calidad precio se refiere. Que opinais?? Dadme alguna opinión, pros y contras, etc ... Gracias

 

Un saludo

[Ferkuss]

Personalmente no lo he probado, pero en el foro hay muchos comentarios del Tokina. El "inconveniente" es que dicen que es casi un fijo, si esto no te suponge un problema, seguro que aciertas comprando uno. Es un objetivo con una calidad/precio muy buena.

[Charleys]

Personalmente no lo he probado, pero en el foro hay muchos comentarios del Tokina. El "inconveniente" es que dicen que es casi un fijo, si esto no te suponge un problema, seguro que aciertas comprando uno. Es un objetivo con una calidad/precio muy buena.

El tema de la focal fija no me preocupa, tomo nota de tu opinión y lo apunto como uno de mis preferidos para adquirir. Muchas gracias por la recomendación

 

Un saludo

[Ferkuss]

Cuando alguien pregunta por un UGA para DX, este objetivo es uno de los que casi siempre se recomienda, por algo será jejejeje

[Charleys]

Cuando alguien pregunta por un UGA para DX, este objetivo es uno de los que casi siempre se recomienda, por algo será jejejeje

Jaja, lo cual confirma una vez más mis sospechas de que es una buena elección, gracias!!

 

Un saludo

[franxx]

Lo tuve y lo te lo recomiendo aunque el 12-24 es un poco mas polivalente

[Charleys]

Lo tuve y lo te lo recomiendo aunque el 12-24 es un poco mas polivalente

Muchas gracias, otra opinión favorable que añado a la lista.

 

Un saludo

[Chuchón]

Practicamente igual el DX II que el DX I, yo tengo la primera versión y seguramente la cambiaría si pudiese por la que vas a comprar tu. Trata un poquito mejor los flares y ghosts, osea, los reflejos del sol cuando éste sale dentro del encuadre. Si en algún momento notas que queda muy feo, piensa que sería mas feo aún si fuese con la primera versión. Eso es lo peor que tiene el objetivo, desde mi punto de vista, por lo demás... ni distorsión, ni viñeteo (aunque obviamente a f2.8 no conseguirás el mejor rendimiento), pero una nitidez increíble y un rango que aunque no sea muy polivalente, es utilizable en muchos ámbitos. Llegas hasta los 16mm, que son los 24mm de FX. Piensa en toda la gente que va con un 18-55 y saca muchisimas fotos en 18mm y quisiera tener mas angular, tú lo tienes.

[Charleys]

Practicamente igual el DX II que el DX I, yo tengo la primera versión y seguramente la cambiaría si pudiese por la que vas a comprar tu. Trata un poquito mejor los flares y ghosts, osea, los reflejos del sol cuando éste sale dentro del encuadre. Si en algún momento notas que queda muy feo, piensa que sería mas feo aún si fuese con la primera versión. Eso es lo peor que tiene el objetivo, desde mi punto de vista, por lo demás... ni distorsión, ni viñeteo (aunque obviamente a f2.8 no conseguirás el mejor rendimiento), pero una nitidez increíble y un rango que aunque no sea muy polivalente, es utilizable en muchos ámbitos. Llegas hasta los 16mm, que son los 24mm de FX. Piensa en toda la gente que va con un 18-55 y saca muchisimas fotos en 18mm y quisiera tener mas angular, tú lo tienes.

Yo tengo un 18/55, me recomiendas que me pille el DXII teniendo el Nikkor18 o crees que no voy a notar mucho la diferencia?

 

Un saludo

[ellado]

Mi UGA es el Tokina 11-16 f2,8 DXII, Lo tengo desde hace 4 meses y, aunque lo utilizo poco, estoy satisfecho con él. Antes tenía un Nikon 10-24 y lo cambié por el Tokina para conseguir mayor luminosidad en las fotos de auroras boreales (al final me quedé sin fotos de auroras a causa del tiempo). y para fotos de interiores cuando hay poca luz. Para mi, la variación de focal 11-16 es suficiente para encuadrar sin tener que dar un paso adelante o atrás.Según mi opinión, es un objetivo totalmente recomendable.

[esvertit]

Hola Charleys, yo lo tengo y lo recomiendo. Es muy nítido y el 2.8 va muy bien para nocturna.

De 18mm a 16mm como mínimo que te da el Tokina va un mundo, y a 11mm ni te digo.

 

Aquí una selección de las fotos que he hecho con este UGA.

https://www.flickr.com/photos/86505016@N07/sets/72157644133949626/

 

Un saludo. Pablo

[Charleys]

Hola Charleys, yo lo tengo y lo recomiendo. Es muy nítido y el 2.8 va muy bien para nocturna.

De 18mm a 16mm como mínimo que te da el Tokina va un mundo, y a 11mm ni te digo.

 

Aquí una selección de las fotos que he hecho con este UGA.

https://www.flickr.com/photos/86505016@N07/sets/72157644133949626/

 

Un saludo. Pablo

Gracias por la opinión, me voy a decantar por el Tokina, cierto, enhorabuena por las fotos, ESPECTACULARES!!

 

Un saludo

[Charleys]

Mi UGA es el Tokina 11-16 f2,8 DXII, Lo tengo desde hace 4 meses y, aunque lo utilizo poco, estoy satisfecho con él. Antes tenía un Nikon 10-24 y lo cambié por el Tokina para conseguir mayor luminosidad en las fotos de auroras boreales (al final me quedé sin fotos de auroras a causa del tiempo). y para fotos de interiores cuando hay poca luz. Para mi, la variación de focal 11-16 es suficiente para encuadrar sin tener que dar un paso adelante o atrás.Según mi opinión, es un objetivo totalmente recomendable.

Perfecto, me habeis convencido, muchas gracias por las recomendaciones y por el interes. Gracias

[Chuchón]

Yo tengo un 18/55, me recomiendas que me pille el DXII teniendo el Nikkor18 o crees que no voy a notar mucho la diferencia?

 

Un saludo

 

Es que yo no te puedo decir si te conviene o no, dependerá de lo que tu estés buscando. En calidad desde luego, pero en rango focal... no se si te conviene eso, o más, o menos, o un tele... depende de ti.

[Charleys]

Es que yo no te puedo decir si te conviene o no, dependerá de lo que tu estés buscando. En calidad desde luego, pero en rango focal... no se si te conviene eso, o más, o menos, o un tele... depende de ti.

Yo busco un ultra gran angular, mi duda es si con el tokina voy a notar suficiente diferencia en cuanto a rango focal respecto al 18-55 como para merecer la pena gastar el dinero.

 

Un saludo

[Juan33]

Si se nota cuando pasas de 18 a 16, imaginate a 11. Es otro mundo.

 

Saludos

[potrero]

En una ff va bien o es un objetivo dx?

[ellado]

En una ff va bien o es un objetivo dx?

 

Es un objetivo DX pero he leído no se donde que puede utilizarse para FX con un reducido viñeteo. Yo no lo he probado pero quizás alguien del foro pueda confirmar o negar esta posibilidad.

[Charleys]

Perdonad mi ignorancia, tengo una Nikon D3100, eso es FX, DX o que carajo es??

 

Gracias, un saludo

[Francis Bouquet]

Perdonad mi ignorancia, tengo una Nikon D3100, eso es FX, DX o que carajo es??

 

Gracias, un saludo

 

La D3100 es Dx

 

Enviado desde mi LG-E610v mediante Tapatalk

[Charleys]

La D3100 es Dx

 

Enviado desde mi LG-E610v mediante Tapatalk

Entonces el Tokina es ideal para la D3100 no??

[Ferkuss]

Si, pero la versión II. La versión I carece de motor de enfoque y tendrías q enfocar a mano.

[Charleys]

Si, pero la versión II. La versión I carece de motor de enfoque y tendrías q enfocar a mano.

Perfecto, ese va a ser el "elegido", cuando pueda permitirmelo económicamente claro ... Tengo entendido que por ebay hay alguno que otro ...

[Davyd Jones]

Yo tengo un 18/55, me recomiendas que me pille el DXII teniendo el Nikkor18 o crees que no voy a notar mucho la diferencia?

 

Un saludo

 

Más que recomendar, yo te preguntaría: cuando sacas una foto a 18mm ¿echas de menos seguir reduciendo la focal?

 

Si la respuesta es no, entonces el 11-16 no va a suponer una diferencia.

 

Si la respuesta es que sí, pues ánimo con la compra y buena suerte con el objetivo, te dará muchas alegrías cuando aprendas a dominarlo :)

[Chuchón]

Más que recomendar, yo te preguntaría: cuando sacas una foto a 18mm ¿echas de menos seguir reduciendo la focal?

 

Si la respuesta es no, entonces el 11-16 no va a suponer una diferencia.

 

Si la respuesta es que sí, pues ánimo con la compra y buena suerte con el objetivo, te dará muchas alegrías cuando aprendas a dominarlo :)

 

Y añade... cuando echas de menos bajar de 18, no puedes dar pasos hacia atrás? A veces con dar pasos hacia atrás o hacia delante es suficiente, pero un gran angular es otro mundo, totalmente.

 

Por cierto, en DC Trade, una conocida tienda de ebay, lo tienes por 395€ nuevo, que es menos de lo que pagué yo por el DX I de segunda mano. un gran precio.

Editado 2 de Julio de 2014 por Chuchón