Una obviedad: Foto deportiva ¿VR o no VR?

[El tio la vara]

Pues...seguramente lo que pregunto sea una obviedad, pero para estar seguro prefiero preguntarlo y salir de dudas.

 

Ante un espectáculo deportivo, con individuos que se mueven corriendo muy rápido, y contando con utilizar un objetivo Nikkor 70-300 VR para hacer las fotografías, bajo condiciones de buena iluminación (espectáculo a pleno sol) que permiten usar velocidades de 1/500 o similares, ¿utilizaríais o no el VR?

Personalmente el bokeh que hace este objetivo no me gusta cómo queda al utilizar el VR, ya que se aprecian algo así como tendencias lineales, no me parece un bokeh "limpio" como el que da si se desactiva el VR. La duda que tengo es si al desactivar el VR las fotografías me quedarán nítidas y enfocadas, o si tendré trepidaciones o fotos movidas.

 

Gracias de antemano por vuestros consejos.

[dinotxo]

Rotundamente no. En esas condiciones el VR sólo te estorbaría.

[Rabla]

Pues...seguramente lo que pregunto sea una obviedad, pero para estar seguro prefiero preguntarlo y salir de dudas.

 

Ante un espectáculo deportivo, con individuos que se mueven corriendo muy rápido, y contando con utilizar un objetivo Nikkor 70-300 VR para hacer las fotografías, bajo condiciones de buena iluminación (espectáculo a pleno sol) que permiten usar velocidades de 1/500 o similares, ¿utilizaríais o no el VR?

Personalmente el bokeh que hace este objetivo no me gusta cómo queda al utilizar el VR, ya que se aprecian algo así como tendencias lineales, no me parece un bokeh "limpio" como el que da si se desactiva el VR. La duda que tengo es si al desactivar el VR las fotografías me quedarán nítidas y enfocadas, o si tendré trepidaciones o fotos movidas.

 

Gracias de antemano por vuestros consejos.

 

Con esas velocidades 1/500 o superior  ¿tu crees que necesitas el VR?

Supón que estas tirando una ráfaga ¿que crees que pasaría si el VR te está actuando en mitad de la ráfaga?

 

Saludos

[El tio la vara]

La verdad es que estaba acostumbrado a utilizar el VR en esas mismas condiciones...y ya me daba a mí la sensación de que debía tener algo que ver con ralentizaciones que notaba en las ráfagas de fotos.

Sin embargo, y salvo el bokeh con tendencias lineales, las fotos que he sacado con el VR activado han salido bastante bien. ¿Mejorarían desactivando el VR?

[Rabla]

Cada uno tiene sus manías, yo llevo todos los VR de los objetivos que tengo desactivados y solo lo activo cuando preveo que me puede ser útil.

 

Saludos

[El tio la vara]

Probaré desactivando el VR como me aconsejáis, a ver qué tal salen las fotos. Con que me salgan igual pero sin el efecto lineal del bokeh que introduce el VR, perfecto.

[Rabla]

600 mm. a pulso, sin VR

 

Editado 9 de Junio de 2015 por Rabla

[El tio la vara]

Muy buena foto, espero tener la oportunidad de lograr hacer alguna fotografía parecida.

[fpmato]

Yo suelo utilizar siempre el VR cuando manejo los teles a pulso, incluso con velocidades de obturación altas. En este último caso no por prevenir trepidaciones, sino por el efecto estabilizador de la imagen en el visor, que encuentro especialmente útil en los seguimientos.

 

Nunca he notado ningun efecto sobre el bokeh, ni inconvenientes de otro tipo. En mi caso, y actualmente, con 300 f/2,8 y torpedo, con y sin multis, aunque tampoco recuerdo haber tenido problemas con otros teles con VR que he tenido y utilizado.

 

Saludos cordiales

[Rabla]

Magnifica foto.

 

Seria posible que pusiera los datos exif?

 

Por otra parte, le estaría agradecido si me dijera si ha hecho un "trap focus" o seguimiento con enfoque disociado. O ninguno de los dos.

 

Muchas gracias.

 

Los tendría que buscar, aquí en el portátil tengo lo que tengo, pero así de memoria 1/800-1/1000, f5.6

 

Enfoque disociado, AF-C, zona AF 9 puntos.

 

Saludos

[Rabla]

Y ya puesto a pedir, la distancia del ciclista a la cámara.

 

Eso ya es de cerveza 

 

Estimando unos 2 m. de altura total, 600mm y llenando el sensor, por una formulita que hay unos 30m.

[nikon2013]

Hace bastante tiempo leí en una página web que hay una velocidad a partir de la cual el VR no es beneficioso usar, alguien sabe que velocidad es esa? En mi caso tengo un 55/200vr.

Salu2

[Rabla]

Hace bastante tiempo leí en una página web que hay una velocidad a partir de la cual el VR no es beneficioso usar, alguien sabe que velocidad es esa? En mi caso tengo un 55/200vr.

Salu2

 

No se, no he leído dada sobre ese tema, yo como comento, y es totalmente subjetivo, todos mis VR están desactivados hasta que pienso que puedo utilizarlos.

 

Hay una 'recomendación' para que las fotos no salgan tepidadas de disparar con una velocidad por encima de 1/focal, quizá te refieres a esto, y que cuando se dispara por debajo es 'recomendable' utilizar VR y cuando se dispara por encima no es tan necesario.

 

Saludos

[nikon2013]

Eso lo sé Rabla, hay que multiplicar por 1,6 en DX, pero me refería a algo más «universal» algo así como no pasar de 1/1000 con el VR encendido

[Rabla]

Eso lo sé Rabla, hay que multiplicar por 1,6 en DX, pero me refería a algo más «universal» algo así como no pasar de 1/1000 con el VR encendido

 

No se, igual hay algún artículo sobre el tema, pero lo desconozco.

 

Saludos

[fpmato]

Creo que te refieres a un artículo de Tom Hogan en el que especula sobre un posible efecto adverso del VR con velocidades de obturación próximas a 1/500s, por una supuesta resonancia o coincidencia de frecuencias. En mi experiencia personal, nunca he percibido ningún problema de ese tipo.

 

Como he dicho antes, cada uno transmite su experiencia y, en este caso, yo utilizo mucho los teles, entre 300 y 600 mm de focal, para fauna y para otras cosas, y con frecuencia lo hago a pulso.

 

Aunque a partir de una cierta velocidad de obturación, dependiendo de la focal, las circunstancias de la toma y la técnica del usuario, el efecto de la estabilización deja de ser útil para prevenir trepidaciones, sí lo es para estabilizar la imagen en el visor, lo que sigue resultando útil y efectivo en los seguimientos. Como nunca he notado ningún efecto adverso con velocidad de obturación altas (ni medias o bajas), suelo utilizarlo, con buenos resultados.

 

Saludos cordiales

[Rabla]

Creo que ya lo he encontrado, supongo que te refieres a este http://www.bythom.com/nikon-vr.htm

[nikon2013]

EXACTO!! Ese tipo era el del artículo, el hermano de Hulk Hogan

[El tio la vara]

Ya abusando de vosotros...¿qué tipo de medición de luz utilizaríais para este tipo de fotos? ¿matricial, ponderada o puntual? Uso AF-C con zona de 9 puntos de enfoque.

[El tio la vara]

Creo que ya lo he encontrado, supongo que te refieres a este http://www.bythom.com/nikon-vr.htm

 

Esa web describe exactamente las alteraciones del bokeh que causa el VR, a las que me refería.

[Rabla]

Ya abusando de vosotros...¿qué tipo de medición de luz utilizaríais para este tipo de fotos? ¿matricial, ponderada o puntual? Uso AF-C con zona de 9 puntos de enfoque.

 

Lo del tema de la medición sería muy largo, no hay una receta mágica, depende de las condiciones ambientales, de como incida la luz en el sujeto, de lo que quieras obtener, de......

 

Saludos

[niconf65]

Cada uno tiene sus manías, yo llevo todos los VR de los objetivos que tengo desactivados y solo lo activo cuando preveo que me puede ser útil.

 

Saludos

+1

[fpmato]

Como antes he comentado, yo no he encontrado inconvenientes prácticos, y sí ventajas, por el efecto de estabilización de imagen en el visor (especialmente en los seguimientos), en la utilización del VR, también con velocidades de obturación relativamente altas. Tampoco he notado nada especial, ni he percibido problemas, ni en los desenfoques ni en las zonas enfocadas.

 

Por si a alguien le resulta de utilidad, pongo algunos ejemplos al respecto, con distintas combinaciones de cámaras, ópticas, multiplicadores, focales y velocidades de obturación; todas a pulso y con VR activado, algunas desde tierra y otras desde embarcación navegando (VR en modo Active en estos casos):

 

600mm

1/1000s

 

 

300 mm

1/1600s

 

 

600 mm

1/640s

 

 

 

400 mm

1/1600s

 

 

400 mm

1/1250s

 

[fpmato]

600 mm. a pulso, sin VR

 

 

Ésta hace honor al tópico de "serpiente multicolor"; muy bonita y muy bien vista y aprovechado el momento, que es lo fundamental, con o sin estabilización.

 

 

Ya abusando de vosotros...¿qué tipo de medición de luz utilizaríais para este tipo de fotos? ¿matricial, ponderada o puntual? Uso AF-C con zona de 9 puntos de enfoque.

 

Particularmente suelo utilizar medición puntual en este tipo de tomas, subeexponiendo un poco si el sujeto de la medición es oscuro y viceversa (la cámara tiende a llevar la zona donde se hace la medición al gris medio, con lo que sobreexpone el conjunto cuando el punto medido es más oscuro y a la inversa)

[El tio la vara]

Impresionantes las fotografías. ¿Qué óptica utilizaste?