rdeluis

Magnífico video, Copacabana. La F4s fue mi herramienta de trabajo durante más de una década, hasta el advenimiento de las cámaras digitales profesionales, y estoy totalmente de acuerdo con el autor del vídeo, la F4 marcó un antes y un después con soluciones técnicas que son plenamente vigentes hoy día. Gracias por compartirlo.

Impresionante. Esta cámara fue un milagro de la ingeniería. Cuando veo la mía en la vitrina y recuerdo sus servicios prestados sigo asombrándome.

He tenido ocasión de probar este objetivo en una Sony a7R Full Frame de 36 Mpx. y coincido con Xavrol, es un juguete en plan Lomo. Resumiendo mucho se podría decir que está más cerca de la fotografía estenopeica que de una óptica medianamente solvente. Puede dar el pego en acercamientos, gracias a su suave desenfoque, o en interiores con iluminaciones que disimulen su tremendo viñeteo, pero éste hace imposible su utilización en foto de paisaje, por ejemplo, donde además de la escasa nitidez fuera del centro de la imagen, la pérdida de luminosidad en la periferia llega a producir alteraciones de color. Si a esto le añadimos la ausencia de diafragma que pudiera mejorar estos problemas cerrando un poco, y poder aumentar la profundidad de campo cuando lo necesitemos, los resultados están en las antípodas de lo que se espera de una cámara Full Frame de alta resolución. Seguramente en APS-C el recorte le favorezca, y con todo tendrá su público, pero lamentablemente no me ha convencido. Para muestra, este JPEG directo de cámara, sin edición.

Una puntualización: el Viltrox 28mm f/4.5 no tiene diafragma, por lo que siempre hay que utilizarlo a su máxima apertura. Es una limitación para cuando necesitemos profundidad de campo.

Enhorabuena, Copacabana, es un privilegio estrenar una F4 en pleno siglo XXI. La mía me observa impasible desde su vitrina.

La D7200 es compatible con los objetivos AF-P mediante una actualización de firmware (C: 1.03 o superior). Con esta actualización podrías utilizar el nuevo AF-P DX 70-300 mm, f/4,5-6,3 G, ED VR que sirve solo para el formato DX de tu cámara. El nuevo AF-P 70–300 mm f/4.5–5.6E VR de formato FX no lo podrías utilizar por llevar diafragma electrónico (E). Y no tendrías ningún inconveniente con el antiguo AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR (letras VR en rojo), que sirve para DX y FX. Ahora la elección es tuya. Mira precios, peso y dimensiones, y comentarios de ambos objetivos para comparar. Piensa también que el antiguo, al ser FX te serviría también si cambiaras en un futuro a ese formato. Yo lo utilicé durante años en ambos formatos con muy buenos resultados, aunque finalmente lo cambié por el 55-300VR de formato DX para mi D7500 por razones de peso y rango focal. Éste último es otra opción económica y ligera para DX con una calidad más que digna. Saludos,

Cuidado, porque hay no dos, sino tres modelos de 70-300 VR. 1- El ya clásico AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR del que trata este hilo, que lleva las letras VR en rojo, y es para formato completo FX. 2- El nuevo AF-P 70–300 mm f/4.5–5.6E VR, que también es formato FX, lleva las letras doradas y es superior en calidad y precio. y 3- El también nuevo AF-P DX 70-300 mm, f/4,5-6,3 G, ED VR, que como su nombre indica, es válido únicamente para formato DX. Asegúrate de qué modelo o modelos son compatibles con tu cámara, además del formato, no todas las réflex Nikon son compatibles con los nuevos modelos con enfoque AF-P y menos con obturador electrónico tipo E. Saludos,

Estuve disparando miles de diapositivas con mi F4s durante los años en que me dediqué a la producción de programas audiovisuales con proyectores de diapositivas y he de decir que la medición de la F4 es sencillamente formidable. Nunca sacaba una diapositiva mal expuesta ni en las peores condiciones, con esta cámara me habitué a disparar en modo P y era infalible. Saludos

Muy buenas aportaciones. Recomiendo encarecidamente pinchar en la foto de las torres Petronas para abrirla en Flickr y comprobar la nitidez espectacular que da con la D800. Saludos

La verdad es que este hilo está un poco parado, pero no por ello vamos a dejar de valorar excelentes aportaciones como la de Eduardo81. Aquí se demuestra en dos fotos tan dispares y tan buenas ambas, la versatilidad de este objetivo. Desde la nitidez y contraste formidable que da en el paisaje hasta el delicioso bokeh que produce en los acercamientos a 105mm. Personalmente, después de pasar por mis manos varios todoterrenos de full-frame (Tamron 28-75 2.8, Sigma 28-200, Nikon 24-85) me he quedado con el 28-105 definitivamente por su calidad y versatilidad. Y no hablo de su precio porque lo compré nuevo en El Corte Inglés. Saludos y Feliz Navidad

Dejo aquí el enlace de descarga para compartirlo con quien lo necesite: https://drive.google.com/file/d/1zwH5sBSFVgJiIsNU-Ontz9poxNz_F7zA/view?usp=share_link Saludos

Buenos días Janu, te envío M.P.

Un placer, suerte con la reparación y ya nos contarás.

Llegado a este punto, ahí debería funcionar el enfoque automático, al menos mecánicamente parece estar todo bien. Otro tema, que a mí se me va de las manos, es que haya un fallo de comunicación eléctrica entre la cámara y el objetivo. En cualquier caso, descartando cosas, si tus dos cámaras funcionan con otros objetivos como el 35-70, y éste no funciona con ninguna de las dos cámaras, por lógica, el problema está en el objetivo. Y por lo que dices en el último post, me atrevería a asegurar que es un fallo de los contactos o de la CPU del objetivo. Mi consejo sería devolver el objetivo, ya que tiene garantía, y que bien lo envíen al SAT para su reparación efectiva o te devuelvan el dinero. Afortunadamente no es difícil encontrar unidades de segunda mano en buen estado, aquí mismo en el mercadillo suelen aparecer de vez en cuando. Saludos.

En la cámara, al menos en la D600, supongo que debes tener la palanquita de selección AF-MF en AF. En esa posición el anillo de enfoque del objetivo debe quedar bloqueado. Sin embargo, en la posición MF el anillo de enfoque gira libremente para enfocar en manual.