Por calidad precio el Tamron 90, seguro que de 2ªmano lo encuentras entorno a los 280-250 euros, yo lo he tenido para la D7000 y es muy, muy nitido, le falla la construccion ( comparado con un Nikon 105 ).
Un saludo
JM. Alcala
Si te presupuesto te lo permite y no necesitas, objetivo luminoso (F2.8) te recomendaria el Nikon 16-85VR, un poco mas angular y una nitidez tremenda, acompañado de tu 70-300VR, una pareja perfecta.
Un saludo
JM. Alcala
En mi caso, yo tuve el Sigma 18-50 2.8-4, en combinacion con un sigma 70-300 sin estabilizar, y el siguiente paso fue a un 16-85vr + 70-300Vr, y con esto estoy servido.
Un saludo.
JM. Alcala
En mi caso compre la D90, con 18-105Vr, y cambie este por 16-85VR, que junto con el 70-300Vr son los que mas uso, el 16-85 no lo despego de la camara.
Un saludo
JM. Alcala
Hola compañero, yo tambien tengo un 70-300 vr, y nunca lo puse en ese plato, pero ya que el compañero Fram, pedia un soporte para objetivo y camara, me acorde que tuve, ese modelo por si le interesaba.
Un saludo
JM. Alcala
Hola, yo tuve uno igual SOPORTE MANFROTTO 293 P/TELEOBJETIVOS para un Nikon 80-200 f2.8, creo que te pueda servir, suele valer nuevo sobre entre 70 y 80 Euros.
Un saludo
JM. Alcala
Hola:
Sin dudarlo como dice el anterior compañero el 70-300Vr, aunque se mas caro. Yo lo tengo y es magnifico, el mejor en su rango ( aparte de los luminosos 2.8 ).
Un saludo
JM. Alcala