JoseMGC

Hola de nuevo precisamente con los bastoncilos Green Clean arañé sin querer un sensor de una de mis reflex, desde eso siempre he intentado usar de nuevo bastoncillos de ahí mi pregunto, uso perilla, a veces la cinta, y un gel stick, pero en la mirrorles ya tengo alguna mota incrustada que no salen con estos metodos y de ahí mi consulta de nuevo con los bastoncillos que me dan pavor.

Eso mismo hago yo, la z6ii la dejo algo más reservada, la z6 sino exige mucho flash ha mejorado su enfoque notablemente.

Gracias compañero, lo que más me preocupa son los bastones de limpieza...alguno me hizo algún que otro roce en el sensor en las reflex.

Perdonar pero o no he encontrado la información o no existe, algún ojo de pez autofoco para montura z? Gracias.

nadie?

Hola alguna experiencia con esta lente en una z6 Sigma EX 20 mm F/1.8 EF DG RF AF ASP ¿funcionará el af con el adaptador? ¿Alguien lo tiene? Gracias.

que productos concretos usan?

Yo tengo ambas porque trabajo en determinados laburos con dos cuerpos y con la última actualización el sistema de enfoque están a la par, la 1 ha mejorado mucho. Si no es imprescindible tener una segunda tarjeta, disparo en ráfaga con flash (esto no lo entiendo como no se actualiza) y alguna formato mayor de video, la z6 es una gran cámara, para ser además la primera de nikon, imaginen la versión 4 como va en Sony, y la dos ya está muy bien.

Es indispensable esa lente 14-24 (parasol integrado), y una larga como el 70-200 también le molesta...

Gracias pero busco un af como tipo 20mm como alternativa a los nikon, ya tengo un 14-24 2.8, pero busco un recambio alternativo para viajes y más económico, de ahí mi consulta compañer@s.

Te aseguro que no trabaja igual de rápido y de manera efectiva que las propias de un flash, te invito a probar cualquier z con un adaptador con un 14-24 2.8 (necesito esta lente para mis trabajos), la luz verde (horrible y nada discreta en un entorno oscuro) "incide" en la lente y no en el sujeto...no lo digo por gusto...sino por que trabajo mucho este tipo de foto. Cuando la luz de asistencia está en un flash llega donde tiene que llegar y no "tropieza" con nada.

Sí, ya mandé mis consultas que ha mandado Nikon para que consultemos, a ver si puedo verlo el jueves, gracias.

Te aseguro que trabajas en entornos zero luz, como salas de discotecas, festivales y entornos complicados, es una carencia importante y se pieden muchos enfoques. El primer sistema mirrorless o flash que solucione esto se apunta el tanto, pues común a todas las marcas. Las mismas esperanzas que tu sobre una z8, al igual que la gran d700.

Alguna experiencia de limpiar no pelusas sino ya manchas en los sensores de las z que no salen ni con el gel stick?

Algún 14,mm , 20mm u ojo de pez en su defecto pero con af en estas marcas chinas o rusas con montura z? Gracias.

En un foro de z en facebook un tipo se ha montado su propio sistema: I built an adaptor that had a photocell detect the small green assist light in AF-S mode that sent a trigger signal to a larger focused beam LED so the LED light was clear of obstruction by lens hoods on larger diameter lenses. The problem with detecting the serial data stream from the shoe connections is that that serial flash command is missing. I rigged up a monitor on that data line that has bi-directional communications with the flash is serial data and the block segment used on DSLR is missing. I used different LED color bands including invisible IR and found the camera was able to use a wide range of light wavelengths to illuminate the subject to allow accurate focus in fully black conditions. My first experiment was comparing the data stream at the Shoe contact with the Z6 vs D850. Using two cameras side by side in a fully dark room, mounted on tripods the Z6 camera focused normally in black condition when the D850 shoe mounted SB900 initiated the near infrared patterned assist light was triggered by the D850 the Z6 nailed focusing. I used a red filter over the SB900 assist light so only infrared was emitted and to my eye, the light was invisible. One would have to be a better machine code programmer to modify the camera code to trigger the assist light. I did that test because "Internet experts" claimed it was disabled in mirrorless because there is a filter over the sensor. That made no sense so I proved them wrong

En cuanto al problema de la asistencia de foco de los flashes he encontrado un tipo en facebook que se ha montado su propio sistema: I built an adaptor that had a photocell detect the small green assist light in AF-S mode that sent a trigger signal to a larger focused beam LED so the LED light was clear of obstruction by lens hoods on larger diameter lenses. The problem with detecting the serial data stream from the shoe connections is that that serial flash command is missing. I rigged up a monitor on that data line that has bi-directional communications with the flash is serial data and the block segment used on DSLR is missing. I used different LED color bands including invisible IR and found the camera was able to use a wide range of light wavelengths to illuminate the subject to allow accurate focus in fully black conditions. My first experiment was comparing the data stream at the Shoe contact with the Z6 vs D850. Using two cameras side by side in a fully dark room, mounted on tripods the Z6 camera focused normally in black condition when the D850 shoe mounted SB900 initiated the near infrared patterned assist light was triggered by the D850 the Z6 nailed focusing. I used a red filter over the SB900 assist light so only infrared was emitted and to my eye, the light was invisible. One would have to be a better machine code programmer to modify the camera code to trigger the assist light. I did that test because "Internet experts" claimed it was disabled in mirrorless because there is a filter over the sensor. That made no sense so I proved them wrong

pues se ve que hemos resumido las grandes pequeñas carencias de las z, pero vamos que espero una z8 en cuerpo pequeño lo solucione.

Hola abro hilo de dudas sobre las posible mejoras del sitema z: Tengo varias: 1) Los flashes acoplados a la z9 ¿podrán usar la luz de ayuda del flash? , o al igual que todas las z hay que hacerlo con la luz de ayuda horriblemente verde al AF incorporada en la cámara . 2) Solucionará el rolling shutter que se produce al usar el modo silencioso a determinadas obturaciones mayores a 1/100. 3) Las dobles exposiciones ¿serán guardadas en raw o en jpg como las otras z? 4) ¿Tiene alguna cortinilla que proteja el sensor cuando se cambia de lentes? 5) En modo video los clips que duración máxima tienen. 6) El modo de enfocque C (continuo), marcará cuando está realmente enfocado, las reflex en cualquier gama lo hace, en el sistema z me parece poco operativo que te marque que no puedas saber realmente cuando está enfocado el sujeto. Os animo a añadir dudas que puedan mejorar en la z9 o futuribles actualizaciones de firmware o nuevas cámaras del sistema z.

He comprado y no tengo manera alguna de activar la luz de ayuda af que no la de modelado con las z6 y z6ii, ambas con firmware actualizados. Alguien lo ha conseguido? He probando con la nikon d4 y si funciona la ayuda claramente, no funciona con las z, que chasco, ya que me gusta el flash y su autonomía de baterías pero en mi tipo de trabajo, hacer fotos muchas veces en total oscuridad, salas de conciertos, discotecas, etc, es indisplensable, pues la luz de modelado puede ayudar pero es muy poco discreta. No hay ningún flash que funcione la ayuda af, los nuevos nikon imagino que sí. Estoy valorando la venta del godox, ya que este desempeño es fundamental. He contactado con Godox y Nikon, pero por lo que veo en otros fotos el compañero die4554 ha dado en la clave, los haces de ayuda de AF se transmiten en el espectro de infrarrojos, ya que el enfoque (PDAF y CDAF) está en el sensor, el filtro de infrarrojos del sensor filtra el haz de infrarrojos, lo que no produce ninguna mejora cuando se usa la ayuda de AF. Es decir que ninguna mirrorless no solo Nikon puede usar esta función, por lo que solo que da activas esa horrible luz verde o la luz de modelado del godox, que viendo lo que hay es una ayuda. Esperando a que fabricantes o Nikon solucione esto con un buen flash propio dedicado al sistema Z. Ya puestos me surge la duda si la gran z9 solventará esto, las dobles exposiciones de raw, y la marca de foco en modo c. Saludos.

Que lentes autofoco pueden existir en mercado para Z full frame tanto en macro como en ojo de pez. Gracias.

Me alegro que el post siga teniendo vida y ayuda, por ahora muy contento con el Asus, finalmente he podido pillar a muy buen precio un calibrador idisplay pro para tener un banco de configuración un poco más personalizado. @JoseNiko estoy con el compañero por ese precio casi ahorras un poco más y te vas a un monitor RGB 100%, si es que lo necesitaras.

No va mal de blancos eh, pero estos días con tiempo lo probaremos hacer unos ajustes, buscaré sin prisas un idisplay o datacolor a buen precio. Gracias de nuevo.

Me autocontesto, por si a alguien le sirve de ayuda, he actualizado bios y drivers, y creo que lo más importante, apretar bien y lo justo el Dp en la pantalla, he leido en otro foro esta solución y me daba la risa, pues, sí estos cables son muy sensibles. Mejoras frente al hdmi, pues por ahora veo que lo puedo configurar a los prometidos 75Hz. Seguiré trasteando estos días con fotos y configuraciones y si tengo alguna novedad positiva o negativa lo reportaré antes que pasen los 14 días de pruebas del monitor.

Hola de nuevo, si que ha llegado rápido, 24 horas puesto en casa, en principio todo ok, me queda acostumbrarme al perfil, creo que en cuanto pueda pillar un idisplay de segunda mano, le haré un ajuste más personalizado. A los avanzados en estos menesteres le voy a consultar lo siguiente, mi gráfica Nvidia 1660 Ti dispone de 3 puertos Displayport y un Hdmi. Ya tenía conectado en un Dp mi viejo monitor con conector HDVI con un adaptador a Displayport, mi idea era conectar el nuevo Asus en otro de los Displayport libres, pero sorpresa, el ordenador no lo reconoce, a pesar de ajustar con los botones frontales la entrada adecuada, no funciona, he probado todos los buses libres y nada. He probado el monitor viejo en todos los buses para comprobar que no sea problema de la gráfica y funciona en todos...He probado en su menú probar los dos modos de Displayport en sus dos versiones 1.1 y 1.2 y nada. Así que con este panorama conecté vía HDMI y si lo reconoce, y ya lo pude configurar como primera pantalla. Mi duda es si habrá mucha diferencia o si me perderé algo al usar el hdmi frente al Dp ¿alguna diferencia exponencial? Voy a comprar otro cable Dp, no vaya ser que el que trae el monitor origine este problema. Otra duda que me surge es que puede ser que mi placa base o bios no soporte el Displayport de manera nativa...ya que es una placa base gibabyte de 2008 (el ordenador sigue funcional con sus 24 de ram y su ssd, hasta que no muera no se cambia), lo que me extraña que si se trague el viejo Dell con el adaptador a Displayport, lo que me trae algo confundido. He contactado con el soporte de Asus me dice que puede ser tema de la bios, pero poco más. ¿que opinan? Probaré otro cable o veré si pudiera probar el monitor en otro dispositivo con Dp.