-
Contenido
160 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por JORD90
-
Ok. Me alegra saber que lo tienes claro, pero como hay gente que no, pues intenté aclarar el tema. Un saludo. Enviado desde mi SM-G531F mediante Tapatalk
-
Sólo quiero puntualizar que cuando dices "la 7200 por el factor Dx en lentes Fx", no es correcto. (lo de las lentes fx sobra)El factor Dx es consecuencia del tamaño del sensor y no de si la lente que se usa es Fx o Dx. También aprovecharías ese acercamiento extra que te ofrece el formato Dx con cualquier objetivo Dx. Sin ánimo de crear polémica, que conste. Un saludo. Enviado desde mi SM-G531F mediante Tapatalk
-
El tokina primera versión sólo enfoca automáticamente si la cámara tiene motor de enfoque. Tu d7100 lo tiene. En la segunda versión, creo recordar que se mejoraron recubrimientos de los cristales para reducir flares etc. Además de incorporar motor de enfoque en el objetivo para que tenga autofocus en las cámaras de gamas inferiores que no tienen dicho motor. Si compras el segunda versión y te aburres de él, siempre será más fácil darle salida porque tendrás más posibles compradores. Con el 50 1.8 ganarías algo de luminosidad, es barato y ocupa y pesa poco aunque si yo tuviera el sigma creo que no lo compraría. Eso lo tienes que decidir tú si te merece la pena. Enviado desde mi SM-G531F mediante Tapatalk
-
Y si cuando llegue navidades te das cuenta de que no enfoca bien por ejemplo ¿que haces? ¿Cómo explicas que no lo has usado en éste tiempo y que no se te ha caído al suelo?
-
Pues sí. El objetivo del que hablamos en éste hilo, es el mismo que pones en el enlace de fnac. Buen precio, pues se está vendiendo de segunda mano por 250 o algo menos, según estado.
-
paloma torcaz by Jorge Ordóñez, en Flickr Una paloma torcaz, la foto tiene un ligero recorte para reencuadrar. Nikon D90 ƒ/11.0 300.0 mm 1/80 200
-
pillo sitio que ésto se pone interesante...
-
Exactamente.Un saludo.
-
Esta duda se ha planteado ya en multitud de ocasiones. Con los mismos tres objetivos que nos indicas. Los dos primeros valen tanto para cámaras fx como cámaras dx. El último sólo para dx aunque tiene un poco más de rango focal porque empieza en 55mm y no en 70mm. Del nikon 70-300vr dicen que enfoca bastante rápido pero que a partir de 200 flojea un poco. Del tamron 70-300 dicen que a 300 es algo mejor y su estabilizador es el mejor con diferencia, además de ser algo más barato aunque algo más plasticoso. Del último dicen que su enfoque no es tan rápido como el del nikon 70-300vr pero que la calidad de imagen que da es básicamente la misma. Lo peor de éste es que sólo funciona en dx y tendría menos salida en caso de querer venderlo. Yo en mi caso opté por el tamron y muy satisfecho que estoy con él. Un saludo!
-
No quieren decir que éste sea malo. Es que hay otro f/4-5.6 que también se estira pero no es "D". Así que de los dos f/4-5.6 que hay, el D es el mejor.
-
Yo sinceramente el 16-85 lo vería bien para alguien que aún no tiene un TT. Si ya tienes un 18-105 yo no haría una compra de más de 300 euros por aprovechar unos filtros. Prefiero la opcion del 11-16 para complementar por abajo. Un saludo!
-
El mío es made in China y el parasol original es made in Filipinas. Mientras los sigan haciendo con calidad a mi me da igual la procedencia. Buen objetivo por cierto. Un saludo!
-
Yo ahí ya no llego, he notado ligeras variaciones cuando he cambiado el enfoque de un punto a otro, pero nunca pensé que fuera tanta la diferencia. Nunca había oído que un 200mm se quede en 100mm sólo por poner el objetivo en la distancia mínima de enfoque. Mañana haré pruebas en mis objetivos a ver que tal...
-
Mientras sigas usando una càmara Dx tendrás el factor de multiplicación con respecto a la misma focal montada en una cámara Fx. Es un efecto dado por el tamaño del sensor. Si pones tu 18-140 en 70mm verás el ángulo de visión dónde empieza el 70-300. Tendrás la franja de focales de 70mm a 140mm en los dos objetivos. (repetidas)
-
El punto clave aquí es: La equivalencia la hacen los usuarios de FX o 35mm que es el formato "de toda la vida". El DX es el formato "nuevo" y normalmente el de la mayoría. Entonces ¿para qué quieres saber si eres usuario de DX, que lo que ves a través del visor de tu cámara con un 50mm (ponga en el objetivo FX o no,) corresponde con lo que ve un usuario de FX cuando elije una focal de 75? Como no tienes la FX para ponerla en 75, no lo puedes comprobar, así que no pongas 75mm en tu DX, que aquí está el error. Pasa como con el cambio de pesetas a euros, al principio la gente mayor decía "1000 pesetas son 6 euros" pero los jóvenes que han crecido con los euros no necesitan saber que sus 6 euros equivalen a 1000 pesetas porque ellos nunca van a usar pesetas. Espero que con el ejemplo se entienda lo que quiero decir.
