Jump to content

larry55

Nikonistas
  • Contenido

    1.336
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    19

Todo lo publicado por larry55

  1. Gracias Aberto yo el 16-35 no lo vendo ni muerto de Hambre por su calidad y su angular, el 24-120 pues esta De PM para cuando solo quieres ir con uno que no pese y la verdad hace muy buenas fotos El primero que he puesto a la venta en el foro ha sido el 24-70 no VR y antes del 16-35 saldria el 14-24 pero como complementa al 16-35 de momento se queda con mi (su 2.8 y sus 14 mm lo hacen taaan goloso jeje pero el 24-70 VR que te voy a contar que ya no sepas de esta bestia un saludo
  2. Voy a valorarlo que a fin de cuenta para eso es el hilo. 1- Para que: para mi uso ideal para viajes arquitectura y su VR en interiores lo hace para mi imprescindible 2- Pros: Su VR para mi el mejor que he usado nunca con poca luz a 1/2 fotos para mi perfectas con mi mal pulso Su nitidez uniforme en todo el encuadre y colores naturales Robusto como un tanque si llevara mas metal entonces su peso seria terrible Velocidad de enfoque sencillamente instantanea y en cualquier situacion de luz Estoy encantado con el 3- Contras: Por poner algo el peso pero solo 100 gr mas que el antiguo, se lleva bien con la D750 Calidad precio le he puesto buena para que no se lo crean demasiado pero sinceramente lo he comprado sin dudarlo con lo cual ojala fuese mas barato pero para mi vale lo que cuesta despues de probarlo 4- Comentario: compre el antiguo por su calidad y por que no salia este VR pero despues de comprarlo; el antiguo es un Mercedes pero este es el mismo Mercedes con kit AMG Yo lo uso mucho en viajes y paseos por la ciudad, interiores y dia-noche. El VR me permite fotos a pulso que con el antiguo tenia que tirar de iso por eso practicamente no lo usaba y tiraba del 24-120 y el 16-35 pero ahora solo llevo este 5- Fotos: cuando me aclare para subirlas desde Flickr pondre alguna para que se puedan ver fotos de aficionado tambien
  3. A todos los poseedores de la D750 mas el todo poderoso 24-70 VR como ya me imagino que los maestros ya sabreis hay que actualizar el Firmware de los datos del objetivo a la version L-2.013 para que funcione el control automatico de distorsion de la camara saludos
  4. A mí me gusta más el Ribera Alberto con cuerpo Por eso compré este burranco jajaja Saludos
  5. Totalmente de acuerdo con Isaac Tetas y sopas no cabe todo el la boca Yo lo he comprado por qué lo que más me faltaba del antiguo era Un VR y este el VR es brutal así de simple Añadimos diafragma magnético mejora de enfoque baño de flúor etc... La cálida óptica, repito para mí cojonuda y uniforme También se debería hacer la comparación con el VR desactivado no? En fin para mi cumple con creces y pague lo que vale por qué lo quería Y a día de hoy todavía no considero otra marca para esa lente en cámaras Nikon Es simple, como todo quien quiera o pueda lo comprara y quien no quiera o no pueda Buscará otra opción que le compense más S Si puedo haré fotos a mismas focales y el nuevo con el VR desactivado Ya abrí cuenta en flickr pero no me aclaro mucho con el Cuando me aclare subiré alguna de las que tengo Pero yo no hago fotos a ladrillos ni paredes como los profesores Hago fotos Normalillas y del día a día jaja Un saludo
  6. hoy ya he visto algunas fotos de prueba de dia y esta tarde diria sin ser experto como vosotros que la calidad optica es mejor en el VR sin notarse en exceso como los tonos mas naturales y la imagen igual en todo el encuadre no se para mi desde luego los dos son fantasticos pero el VR es brutal insisto y el enfoque instantaneo solo eso sin entrar en demas mejoras tecnicas ya le da un plus sobre el otro muy considerable a mi modesto modo de ver De momento como no tengo flickr no puedo subir las fotos a tamaño real pero el que las quiera analizar solo tiene que decirmelo un saludo
  7. Opino mas o menos lo mismo que Rabla yo lo tengo y calidad precio esta mas que requetebien, buena calidad optica y un rango focal para FX para mi perfecto para cuando viajo y no quiero cargar en DX pienso que por la focal angular se va un poco alto pero eso va en gustos supongo sobre el antiguo no te puedo decir nada pero sobre este creo que no te vas a arrepentir por la calidad optica que tiene un saludo
  8. De momento por lo poco que he visto Solo por la velocidad de enfoque instantánea, con poca luz sigue siendo Ultrarapida El diafragma electromagnético El VR 70mm a1/2.5 con mi pulso que De momento me ha dejado pasmado La calidad de imagen es cojonuda en todo el encuadre como dicen No se si en el centro es un pelin menos nítido que el otro en tomas a corta distancia como dicen Yo de momento de día no lo he visto pero con la calidad general de imagen que tiene Creo que esta todo dicho La construcción más o menos como el viejo robusto y en la mano da la sensación de Ser un burranco.si pesara ya más lo iba a cargar al lomo su PM Para mí que no soy un tiquismiquis solo por el pedazo de VR y su calidad General vale hasta el último euro que pague Me da igual si caro o barato, es lo que más o menos quería lo pague y de momento No me duele ni un euro Un pero; con la D750 te dobla el hombro pero el antiguo solo son 100gr menos El parasol es un poco menos cantoso y un pelin más corto con lo cual el conjunto abulta casi lo mismo de largo En fin soltado el rollazo estoy como mi sobrinos con los reyes magos Y en cuanto haga algunas fotos más de prueba el antiguo por muy Nuevo que sea lo pongo a la venta con todo mi dolor Jijiji El que haya leído hasta aquí que se tome una aspirina para el coco Jajaja Saludos para todos
  9. Eso es relativo Nickcave Es una foto y esta hecha a pulso que podrian variar muchas cosas La que esta hecha a 1/2.5, la original tiene mucha mas resolucion mañana si puedo tirare de dia y al atardecer con los dos objetivos a ver que pasa Algun analisis ya dice que en distancias cortas quizas el VR no supere al antiguo pero en medias y largas lo supera de calle, yo no lo se lo sabre cuando haga mas fotos si es que una vista de aficionado como la mia lo distingue un saludo
  10. Esta chapuza es todo lo que he podido subir, tuve que recortar y bajar calidad de narices para poder subirla quien quiera los originales se los paso sin problema y que los suba a traves de donde quiera tendre que abrir una cuenta de Flickr mañana los probare de dia a ver que tal antes de poner el antiguo 24-70 a la venta y me guardare las fotos en RAW y en JPG las que he subido son JPG tal como salieron de camara no he tocado ni siquiera el WB, la luz que tienen es de una lampara de luz calida de bajo consumo estan tiradas a pulso y el mio no es muy bueno que se diga un saludo
  11. Bueno señores se acabo el imaginar como sera Hoy se me a girado la cresta y lo he comprado. Solo lo he probado en casa con poca luz y desde la ventana alguna foto a la calle la misma foto con mismos parametros la hice con el antiguo y con el nuevo VR confirmo que el VR a 70mm 1/2.5 saca una foto a mi sombrero que barre del mapa al antiguo, a 70mm 1/60 la verdad a simple vista no aprecio diferencias, posiblemente un pelin mas nitido el antiguo pero tirando a pulso tambien puede variar el pulso del disparo Pero coño esa foto a 1/2.5 me ha dejado pasmao no se como subirlas sino haria un recorte y las subiria Con la D750 el antiguo 1850gr el VR 1950gr.Tampoco me va a romper mucho mas el lomo UN saludo
  12. Buenas a todos Cansado de esperar a este VR tengo el antiguo y para un aficionado normal como yo es cojonudo y me da igual lo que pese el burro A mi me gusta pasear las ciudades por la noche y con mi pulso no me permite demasiados lujos la velocidad de obturacion con lo cual tengo que tirar de ISO por mucha D750 que lleve eso se nota y muchas veces prefiero salir con el Nikon 16-35 por el VR y dejar el 24-70 y el 14-24 en el hotel o en casa Alguien ha probado los dos para confirmar que la nitidez del nuevo VR es tan buena como la del antiguo En cuanto al precio opino como Alberto Si me gasto alrededor de 2000€ no me va de 200 y desde luego lo compro en la tienda Finicon o un proveedor que tenga su garantia un saludo
  13. Por lo menos mantienes el sentido del humor que no se acabe y que los de Finicon se porten bien un saludo
  14. Gran putada Orlik Ahora ya da lo mismo pero la salitre no perdona y dándole calor fuerte aun peor por que se evaporara el agua y los restos de sal se pegaran mas quizás deberías de haberlo sumergido rápido en alcohol no solo limpiarlo y eso hubiese lavado y arrastrado la sal bastante aunque hubiese mojado de nuevo el objetivo los daños posteriores deberían haber sido mucho menores en fin ya da lo mismo el problema ya esta hecho supongo que si no lo llevaste el lunes a Finicon o a alguno de Barcelona tus motivos tendrías Un saludo
  15. yo el Nikon 24-70 lo compre para probarlo a ver que tal y si me gusta como va venderlo y comprar definitivamente el nuevo VR de momento estoy encantado con el pero mi pulso necesita el VR
  16. totalmente de acuerdo con solitario el 70-200 f4 calidad precio peso y comodidad con la D750 es espectacular Solitario yo como estoy sordo ni clic-clac ni leches jajajajjaajaj saludos maestro
  17. aaraez salir todo el dia con la D750 +16-35 +24-70 + 70-200 no es que sea un equipaje es mas bien una condena yo lo hice este verano y si no fuese por la aficcion y las fotos lo tiro todo a una fuente y me compro una nikon1 + 10-100 en la primera tienda que hubiese encontrado saludos
  18. Hola Marcus yo tengo la d750 con el 24-120 y el nikon 24-70 sinceramente el 24-70 es espectacular pero el 24-120 bajo mi punto de vista para un aficionado cumple con muy buena nota sus expectativas yo en viajes lo llevo con el 16-35 y estoy mas que satisfecho con el creo que tiene una calidad óptica muy buena si llevo el 16-35 con el 24-70 entonces tengo que tirar del 70-200 yo desde luego no lo venderia de momento me hace muy buen servicio saludos
  19. Ya te hare mas pruebas con tranquilidad y si puedo te envio los recortes pero que va de cojones lo poco que lo uso va de fabula solo quizás si le apuro un poco la distancia minima le cuesta enfocar un poco pero nada del otro mundo(como yo no entiendo demasiado y no me entero mucho mientras haga fotos medio decentes me da igual) Ahora estoy matando el tiempo con el nuevo nikon 24-70 que compre hasta que me arte y vuelva al 24-120 o no jeje saludos campeón
  20. vamos a ver paranoico!!!!!!!! yo no soy tan pijismangis como tu por que no diferencio mucho te he hecho la prueba por debajo de distancia después de enfocar en f/4 al quinto coño y tener punto de enfoque denoche le pongo la mano y cuando vuelvo a enfocar hace un leve clac en ambos sentidos de tope no es un crasc como sonido metalico es un clac de cuando llega al tope (pero bueno yo estoy un poco sordo) el enfoque te he hecho unas fotos a un muñeco y otras 4 a una pila pero como no distingo una mierda te las he pasado al Vieu NX2 y le he activado el enfoque yo tengo un pulso de MMMMM y me apoye en el respaldo de la silla ningún punto de enfoque coincidia con otro todos variaban un pelin bien a lateralmente o arriba y abajo. no se si te servirá de algo si no ya te hare otras pruebas con mas tiempo que tu me digas y si no te compras un finde un billete de ave y bienes a Barna lo pruebas y haces las pruebas que te de la gana a ver si te quedas mas tranquilo saludos doctor Bacterio ya me diras lo que necesites sin problema
  21. Hola Solitario si te sirve de algo como yo no le hecho mucha cuenta acabo de hacer una prueba con el nikon 24-70 f/2.8 y el 70-200 f/4 hombre quizás con el VR activado el 70-200 hace un poco mas de chasquido metalico pero casi inapreciable y cuando enfoca es un poco mas seco supongo que por el VR cuando lo desactivo el enfoque suena practicamente como el del 24-70 un pelin mas quizas pero bueno yo no tengo el oído demasiado fino mas bien un poco sorderas pena que estas en Madrid sino podrias probarlo si problema saludos
  22. Gracias a ti por tus aportaciones maestro saludos!
  23. Opino lo mismo que vosotros Tuve la 7200 y Solitario me convencio cambiar a la D750 no me arrepiento en absoluto sobre todo esas fotos en interior sin flas a isos altos y nocturnas de ciudades sin tripode he esperado al 24-70 2.8 VR y lo comprare aunque me duela el alma por la burrada de precio que le van a poner para lo demás con el 35mm f/1.8 el 16-35 el 70-200 f/4 y el 24-120 todo terreno para un pelanillas como yo ya me sobra pero no descarto comprar una 7200 usada en un futuro para cuando no tenga ganas de cargar por que en DX creo que es un pedazo de camaron la number one pedazo de fotos Solitario (no me queda camino que recorrer a mi para hacerlas asi) Saludos cordiales Solitario y demás
×
×
  • Crear nuevo...