-
Contenido
247 -
Miembro desde
-
Última visita
Métodos de contacto
-
Web
http://
-
ICQ
0
Información del perfil
-
Género
Hombre
-
Población
Jerez de la Frontera (Cádiz)
-
Aficiones
Soy una persona que disfruta con la tranquilidad de la reflexión, la lectura, la música, la pintura, la fotografía y una buena compañia acompañada de una grata charla.
Visitantes recientes al perfil
1.178 visitas al perfil
Logros de Jogrima
Asidu@ (3/9)
-
Todo dependera del tipo de fotografia que sueles hacer puesto que con los objetivos que propones cambiar: 18-200 y 105 micro, tienes una gran versatilidad y ampitud de focales, lo que no vas a tener con el 70-200, que te encasillas en el mundo tele...¡¡¡ Y lo que pesa!!!. Te dire que yo me compre uno y a los 2 meses lo vendi, no por falta de calidad, por supuesto o que no estuviera contento con el sino por lo que sufri llevadolo puesto en la camara. Me he vuelto a comprar un 70-300 y un 28-300. Te dire que pra el tipo de fotos que yo hago estoy mas que sevido. Saludos
-
Efectivamente confirmado acabo de recibir un SMS del CI indicando que como cliente puedo acceder a us cenytros y beneficiarme del 18% del IVA. Espero que haya cosas buenas y nos podamos beneficiar todos.
-
Hola yo estoy muy contento con el Nikon 70-300, lo vendi y lo he vuelto a comprar. Yo siempre le visto muy buen foco te acompaño un enlace de unas fotos con mi objetivo: http://www.portalguay.com/70300/index.html Saludos
-
Solo puedo decirte que vendí uno (Nikon 70-300 VR-II) hace 4 meses para comprarme un 70-200 VR. Pasados esos 4 meses me he vuelto a comprar otro 70-300 VR-II lo echaba mucho de menos por su calidad,enfoque rápido, ergonomía y comodidad, frente al 70-200 VR (que es muy pesado. Así que ya puedes ver si me parece bueno...¡¡¡¡ Fantástico !!!!. Saludos
-
Hay dos objetivos muy buenos para macro el Nikor 105 D y el Kiron 105. Ambos los puedes encontrar de segunda mano, el Kiron es una autentica joya es uno de los mejores objetivos para macro que se ha fabricado y esta muy buscado. Estos macro pierden el autofoco y hay que enfocar manualmente. Pero en macro siempre es mejor desconectar y enfocar a mano que no con el automatico, es mucho mas fiable. Saludos
-
-------------------------- Con esa focal (18mm) las lineas se disparan en los tomas de abajo hacia arriba y en las perspectivas laterales. Yo no lo recomiendo, no por la calidad que es enorme, sino por los 18mm. Me parece mejor opcion, siempre, un PC con descentramiento o una focal mas suave: 35,28 o 24mm. Hay una empresa rusa que hace unos adaptadores (montura Nikon) para objetivos (medio formato) con descentramientos y que van bastante bien. Lo bueno que tienen es que al cubrir el objetivo mas que el sensor solo hace la foto con el centro de la optica, con lo que elimina los defectos de los extremos. Saludos
-
Cualquiera de los dos objetivos que tienes, o los dos, te sirven de sobra no es necesario inversiones para un solo evento. Esas focales te van a servir muy sobradamente para hacer solo le que tu deseas. ¿Si te dedicaras al retrato? sí te aconsejaria uno que fuera cualquiera de estos: 85 / 90 / 105 o 135mm. pero como, supongo, no va a ser el caso con lo que tienes vas "sobrao". ¡Veras que fotos mas chulas te salen!. Ahora si ponles cariño y toque... Saludos
-
Hola compañeros ya estoy aquí otra vez dando la lata. Mirad estas fotos que adjunto son referentes a dos mis objetivos manuales "queridos" : un Leica Elmarit 2,8/90mm y Zeiss Sonnar 2,8/85mm. Los dos se les ha puesto adaptador para Nikon Leitax y chip Dandelion que nos permite comprobación de enfoque y tener datos exif. Solo hay que enfocar a mano ya que poniendo el selector en P,A,M... y comprobando el punto verde de enfoque en el visor solucionamos todo. Es decir toda una maravilla óptica a nuestra disposición. ¿Se puede pedir mas por menos?. Saludos Leica Elmarit f:2,8/90mm Zeiss Sonnar f:2,8/85mm
-
si pones un poco de ezul en la correccion de ballance de blancos en el menu de la camara igual te corrige algo hasta que lo calibres a tu gusto. De todas formas tal y como dice el compañero seria mejor ver una prueba para que sepamos de que va... Saludos
-
Por supuesto que si, yo aunque tengo tripode y monopie, no los he usado casi nunca salvo si he hecho alguna reproduccion de cuadros o algo muy especial de arquitectura. Aunque pesa es perfectamente llevable y utilizable. Saludos
-
Yo he tenido mas de 2 años este maravilloso objetivo hasta que lo vendí, hace 3 meses, para comprarme el 70-200. Solo tengo alabanzas de el y me ha dado mucha satisfacciones, tengamos en cuenta su precio y comparemos calidad/precio con otros. ¡¡¡ Me estoy planteando vender el 70-200mm (pesa como un "gorila preñao") y volver a comprar otra vez un 70-300mm ¡¡¡ La nitidez, para mi bastante buena, por lo menos a mi me lo parece... Aqui hay un enlace de una fotos mias que he subido para que las veais y luego opineis...Todas a 300mm, lo maximo que da el objetivo y sin trípode a pulso (no uso el trípode nunca, solo en casos muy especiales -reproducciones de cuadros o bodegones-). http://www.portalguay.com/70300/index.html Saludos
-
Estoy de acuerdo con el compañero MUDITO. Yo tengo los dos objetivos a que hace referencia y te diré: Si quieres muy buena calidad y no te importa el peso para nada, entonces el 24-70 (vale un pastón) de lo contrario tener una calidad bastante buena u casi nada de peso y sobre todo casi nada de euros, por lo barato que cuesta... Entonces me decidiría por el 28-105, con unas focales estupendas y un macro 1:2, realmente bueno. Tu decides Saludos
-
Hola compañeros. Veo que este hilo va creciendo gracias a las aportaciones de todos y la muy estimable de HermetiC que pone la "guinda" con sus conocimientos inacabables. No he vuelto a compartir con vosotros debido a que me encuentro realizando un trabajo larguito y no me permite mucho tiempo. Nada mas terminar espero aportar algunas cosillas que ya tengo guardadas. Saludos a todos
-
Los Zeiss son algo tan especial que si jugaran al fútbol lo harían en una liga que solo estarían ellos y un par mas. Yo he tenido siempre objetivos Zeiss (Planar, Sonnar, Distagon) y Leicas (Summicron y Elmar) y me siguen gustando mucho mas los Zeiss que ningún otro objetivo, de hecho sigo teniéndolos y los he adaptado a mi Nikon D700. Cuando los pongo noto siempre la diferencia entre estos y los "demás" por muy "pata negra" que sean. Para mi hay diferencia -- es cuestión de gustos -- Yo respeto la opinión de todo el mundo pero esta es la mía y lo que yo pienso... Cada cual que ponga el /los objetivos que desee en sus cámaras, yo se los que mas pongo y mas me satisfacen. Saludos
