Jump to content

Carlos71

Usuarios avanzados
  • Contenido

    107
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Santiago

Visitantes recientes al perfil

371 visitas al perfil

Logros de Carlos71

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Algunas unidades del sigma 17-50 no se llevan bien con algunas D7000 - D7100 -D7200. Hay hilos antiguos sobre eso. Yo tengo ese dueto y a mí no me funciona el estabilizador. No me importa, no me afecta en el día a día porque en paisajes siempre utilizo trípode.Pero es una cagada por parte de Sigma. Nikon lanza sus cámaras y no tiene porque preocuparse si los objetivos de otros fabricantes son compatibles al 100%, eso es trabajo del que fabrica los objetivos. En tu caso en concreto se ve que tampoco va la cosa bien. Desactívale el estabilizador antes de que te haga algún roto.
  2. Yo, como el compañero Najim, ni me lo pienso. Siempre he comprado en Eglobal, sin ser las diferencias tan grandes como las de este caso. En este ejemplo, las diferencias son una verdadera burrada. Ni garantías, ni leches.
  3. Pido permiso para introducir una variable en el tema. Planteando la compra como un objetivo para "retratos" para una cámada DX ¿no sería mejor algo como el Sigma 50-100 mm, F1.8 Art DC HSM? lo que equivaldría a un 75-150 en FX, y por lo tanto más parecido al 70-200 usado en FX. Lo pregunto porque yo en algún momento también me he planteado una compra en este sentido, y quizás la fama de los legendarios 70-200 f/2.8 nos obnubile el entendimiento. Pero realmente no sea lo ideal para una DX. Yo de momento tengo los dos en mi "lista de deseos" rastreando los precios a la espera de una posible oferta.
  4. Carlos71

    UGA para dx

    Yo tengo el sigma 10-20 f/3.5 y para paisajes encantado con él. Me decanté por este por su mayor rango focal que el tokina 11-16, peeeeeero, ojo, si te gusta hacer vías lácteas tenlo en cuenta porque el tokina abre a 2.8.
  5. Pues yo cuando voy de viaje me llevo el UGA sigma 10-20 y el sigma 17-50, el trípode y portafiltros y filtros para hacer alguna larga exposición si se tercia. Todo en mi mochilita a la espalda, y cuando hay aglomeraciones mi señora es la encargada de decirme "le acabas de dar con la mochila a una señora" o "casi le das con el trípode en un ojo a un paisano". El único problema que le veo es si entramos en alguna tienda, que corro el riesgo de traerme alguna estantería enganchada a la mochila. Por lo demás perfecto, nunca echo de menos partes del equipo. Prefiero llevar y no usar a echar de menos.
  6. Igual el siguiente hilo te sirve para descartar el 11-20, o no. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=405110&hl= un saludo.
  7. Hola. Carlos de Santiago. Quisiera unirme al grupo. También he enviado la solicitud al grupo de facebook. Gracias y saludos a todos.
  8. Hola. Yo lo tengo con una D7200 y es totalmente compatible, por lo que supongo que también lo será con la D7100. Estoy encantado con el, lo uso mayormente para paisaje. No recuerdo el precio que pagué por él, lo compré en el lejano oriente. Yo apenas hago foto de arquitectura, pero mi pregunta es ¿estos ultra angulares, no provocan demasiadas distorsiones para fotografía de arquitectura? Aunque ya sé que para fotografías de interior, no queda otra. Saludos.
  9. También para nikon: https://www.amazon.es/Tamron-150-600mm-SP-Di-USD/dp/B00HPMGAFA/ref=gbps_img_s-6_8386_da61cfd8?smid=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_p=b70d7aa4-4a10-4542-8209-be00f1388386&pf_rd_s=slot-6&pf_rd_t=701&pf_rd_i=gb_main&pf_rd_m=A1AT7YVPFBWXBL&pf_rd_r=H83435NA1HV4HFPFPJKF uy, repe.
×
×
  • Crear nuevo...