Draku

Yo lo e tenido casi 2 años montado en una D300 y solo me a dado alegrias tras alegrias.

Pues muy facil, un dia me dio la locura de comprar un ringh flash sigma 144 y claro me hacia falta el macro, en la tienda me dejaron el tamron y el tokina el nikon tenia claro que no pagaba lo que me pedián, y despues de probar los 2 por la diferencia de precio unos 80 € hace mas o menos año y medio me quede con el tokina, pero..... claro yo al monte como que voy poco y solo lo saque 1 sola vez para sacar 4 hormigas y cuatro moscas perdidas, meti todo en su caja por que el tokina 100 era una focal que no me cuadraba con la d300 y los objetivos que tenia, y hace 2 semanas lo puse a la venta con alguna cosilla mas D300 incluida, y si me arrepiento es por que con la D300 iva de cine pero e visto las fotos de prueba que e tirado antes de venderlo con la D700 y es bestial, si con la D300 iva bien con la D700 es impresionante, pero ya la habia vendido para comprar el 85mm que retratos si que hago muchos.

Yo e tenido el Tokina, en macro creo que lo e usado 2 veces, pero en resto de fotogrfias se sale la calidad que tiene, lo e vendido hace 2 semanas y todabia lo estoy llorando y arrepentido.

Yo sigo las noticias del 24-120 por que como saque una calidad buena, puede hacer mucho daño al 24-70 yo por por ahora estoy haciendo ya la hucha para el, me parece un rango mucho mas manejable que el 24-70 que no me acaba de convencer.

Pues como foto erotica no es que la vea..... pero como foto con tecnica, procesado, estilismo, maquillaje y procesado es un FOTON, muy buena.

personalmente me gusta la toma, tanto en la preocupación del escenario como la iluminación, simplemente me gusta mucho.

Veo que tienes una D700 no se como tirara hay pero yo tengo el 24-120 en una D300 y ahora lo uso en una D80 y estoy encantado con el, supuestamente hay varias series y cada uno dice una cosa diferente de este objetivo, el mio por lo menos a salido muy bueno solo lo e probado en DX.

Yo tengo el 80-200 ED desde hace algo mas de 2 meses y simplemente me parece impresionante, a F:2,8 ya es bestial, por ahora la mejor compra que e echo yo si lo aconsejo.

Hola, yo tengo el Tokina 100 no es malo la verdad, como te han dicho no es lo mas rapido del mercado enfocando pero tampoco es un caracol, si estas en macro el enfoque es manual por lo que poco te importa, si lo utilizas para retrato se da por echo que tendras buena luz entoces ya enfoca mas rapido, en cuanto a calidad para mi 8 de 10 relacion calidad precio 9/10 yo lo monto en una ahora mismo en una D80 que tengo de segundo cuerpo y va de cine.

Yo lo que te puedo decir por mi esperiencia es que e probado los 3 Nikon, Sigma y Tamron 70-200 F:2,8 quitando el Nikon que es 80 en vez de 70 de echo tengo una comparativa echa del Nikon con el Tamron en OD 80-200 VS 70-200 Tamron el sigma me lo dejaron para probar y es un cañon pero cuando lo probe rondaban los 1.000 € y me parecio caro, y como hace 2 meses e conseguido tener el Nikon y el Tamron al mismo tiempo de hay la prueba que te paso entre el sigma o tamron la calidad es practicamente la misma pero cuando entra en juego el Nikon..... a 2,8 se merienda a los 2 si miras la comparativa lo veras, pero como digo siempre tu tienes la ultima palabra lo que es bueno para mi no lo tiene que ser para ti. Editado: Mi Nikon es el 1º modelo

Te dejo un enlace a Flick donde te e puesto varias fotos echas con el 80-200 todas las que e puesto están a F:2,8 de todos modos están los Exif en las fotos, están sacadas en NEF y reveladas por defecto con LR Nikon 80-200

Yo valoro mucho mas el 2:8 que el VR puesto que me da mucho mas juego y para mi es menos limitado, el 70-300 lo e probado y esta muy muy bien sobre todo para el precio que ronda, pero el 80-200 2:8 es otro mundo en todos los sentidos, tamaño, peso y calidad impresionante los desenfoques como tu dices son impresionantes yo este lo tengo desde hace 2 meses y no lo cambio por el 70-300 vr pero claro ahora el que lo tiene que valorar eres tu, si quieres alguna muestra del 80-200 me lo dices y te pongo alguna.

Ayer e estado en la tienda, y jurrr los 2 ultimos sigmas son grandes de naricesss el 80-400 tampoco me lo an recomendado en la tienda y si me daban estas opciones que me as puesto, pero los veo grandes de narices e probado el sigma 70-200 2:8 y esta tarde vere como an quedado las fotos, por ahora e parado la compra, puesto que e estado mirando fotos y aun cuando tenia el 70-300 de canon la mayoria de las fotos no pasan de 200mm y me lo estoy replanteando, el torpedo me parece demasido dinero y creo que tirare a por el sigma 70-200 aver que me dicen las fotos esta tarde cuando las mire.

Pues si lo pense pero, no soy muy amigo de los muliplicadores nunca me an gustado mucho. por otra parte ya el precio se va mucho por no decir bastante el 80-400 lo puedo sacar por 1.190 € garantia finicon, cosa que ya el 70-200 me llega a los 1.500 € mas 250 € multiplicador pues....... no me apetece ahora mismo gastar tanto. Si me calente por el 80-400 es por el gran rango que tiene, pero la verdad es que poco uso doy a mas de 200mm me estoy planteando aunque lo tenia descartado el 70-300 pues dicen que hasta 200 es muy bueno, entonces los otros 100mm pues hay estan sacaran de mas de un apuro, aunque tampoco descarto el sigma 70-200 2:8 lo estoy mirando tambien, no se mañana si puedo me paso por la tienda y los pruebo en un momento, aunque con todo lo que me comentais me voy haciendo una idea de por donde tirar o no tirar.

Cuando tenia el equipo canon compre el 70-300 IS todos decian que era un L camuflado y demas, y la verdad es que mal no iva creo que al 70-300 de Nikon le pasa lo mismo, que no son malos pero...... les falta ese ultimo toque, entoces no quiero cometer el mismo fallo 2 veces por eso el 70-300 lo e descartado por precio es muy apetecible pero como que no. 70-200 2:8 una bestia en calidad pero se me queda algo corto, aunque no descarto su compra, al ver el 80-400 por un precio parecido al 70-200 me plantee la compra de esta optica pero volvemos a lo mismo tiene la misma calidad que el 70-200 ?? para el uso mio creo que cualquiera me puede valer de los 2 pero eso de llegar a 400 como que me llama bastante, el tema de enfoque no creo que sea tan lento como para no poder usarlo, creo que me decantare por ir a la tienda y probar los 2, de todos modos existe alguna alternativa ?? mi primera prioridad es calidad de lente, el resto me es secundario.

bueno estoy barajando la compra del Nikon 70-200 pero me biene a la mente el 80-400 en este caso el 2:8 al 4:5 no me es importante, el uso es para todo como se suele decir no es para nada especifico, pero lo que si me interesa es la calidad que da a la hora de las fotos, el 70-200 lo tengo claro lo que da pero el 80-400 ? e leido que es algo lento, pero bueno tambien se dice que el tamron 17-50 es lento y desde luego a mi no me lo parece, entonces la pregunta es sencilla dan la misma calidad de foto los 2 o es mejor el 70-200 esos 200mm mas es que me encantan. Editado: Gracias al admin que me a cambiado el titulo.

Hola, lo 1º seria presentarte en el foro de presentaciones, y luego este tema esta mas que hablado si mirarias un pelin veras un montos de hilos abiertos con esta misma pregunta, no quiero ser borde no me lo tomes asi, no es mi intencion. Un saludo.

Juas y luego la peña se queja que de la camara + grip pesa

jajajja no no ya se lo que suenan esos pata negra pero la pregunta es que si me vale para la D700 tengo para salir del paso, hasta que me recupere y pille una jabugito.

El tema es que el objetivo me lo cambian pero no me devuelven la pasta, tambien me cambian la camara si quiero una D700 pero no llego a todo ahora mismo, por eso no puedo pillar un objetivo de mercadillo tiene que ser lo que tengan ellos que la verdad tienen de todo. Aun que lo mismo el tamron es bueno y soy yo el que no le saca partido, pero las 1º pruebas no me a gustado demasido. Editado: Alguien sabe si el 50mm 1:8 es valido para formato completo ?

Hola acabo de cojer una D300 con tamron 17-50 no se si es que no tengo pillado el truco a la maquina o no consigo la definicion que yo quiero, quiero nitided lo masimo posible e entonces la tienda me da la opcion de cambiarlo sin problemas siempre y cuando sea antes de este viernes, que objetivo le puedo poner, no quiero 18-200 y e estado mirando el 24-120 aunque me parece mucho rango focal para resultados 10 no se es solo una opinion mia pero ese me entraria puesto que tambien quiero cojer mas adelante el sigma 10-20 bueno el presupuesto es sobre los 1.000 € si es algo menos pues mejor. Otra opcion es camb iar todo y pillar una D700 que me tiene loco pero entoces no tendria para el objetivo que paradoja