juanmaria

Nikon Z fc. con objetivo 16-50 mm. distancia folcal 22 mm., apertura f: 10, ISO 100, exposicion 1/40

Ok, gracias, tomo nota.

Estupendo, pues vamos a participar, espero pasarlo bien y si de paso puedo aprender, pués mejor. Saludos.

Que así sea, saludos.

Si, llevas razón, sin duda mi respuesta fue fruto de un calentón, pido disculpas por ello.

Buenas tardes, un cordial saludo.

Bueno, no sé que os ocurre, pero me dolió los comentarios despectivos que se hizo de mi fotografía, creo que vais de listillos sabe lo todo. Pero creo que deberíamos zanjar el tema, no creo que vayamos a coincidir en las apreciaciones, así que Yo, si me lo permiten, abandono la discusión. Buenas noches.

Nocturna significa que era de noche, la luces así lo acreditan. El portico de acero efectivamente intento usarlo como marco de la fotografía. El cielo a esa hora no tiene color, era de noche. Las fotos en blanco y negro utiliza la escala de grises. La luz del primer plano es porque el muelle de hierro de transporte de mineral está iluminado por la noche. Si no sabes de que va la foto es tu problema, te lo tienes que hacer mirar.

Nocturna del Rio Odiel y el Muelle de Levante (Huelva) 02/02/2022 Nikon Z fc. con 16-50 mm. ISO 2500 - apartura f: 3.5 - velocidad 1/40 - a 16 mm.

Como puedes ver hay opiniones para todos los gustos. saludos

Celebro tu coincidencia compañero, creo que a este objetivo se le ha tratado muy mal, es hora de los que de verdad lo estamos disfrutando contemos sus virtudes que son bastantes.. saludos.

Yo no lo dudaba compañero el tokina 11-16 2,8, es perfecto no te arrepentiras.

Hola compañero, yo tengo el objetivo con la D700, y después de leer infinidad de opiniones, unas a favor y otras en contra, me arriesgué por los mismos motivos que tu comentas, el resultado.................para mi magnifico, mucho mejor de lo que creía y me hicieron creer. He leido, que al parecer, tiene mucho que ver las distintas series que del objetivo se han fabricado, las últimas son muy buenas y tienden a apoderarse del posible lugar que falta de momento en el formato completo de nikon, "el todo terreno FX".

Gracias por el enlace, es lo que esperaba oir, que no fuera solo una opinión mia, que el objetivo es bastante mejor de lo que algunos en la web han tachado, y que cumple notablemente para este menester. Seguramente y cuando economicamente la situación me lo permita, iré por algún pata negra, en concreto por el que me llama más la atención en este momento, el gran angular para el formato completo, el 14-24 del que he oido maravillas. Gracias compañero y un Saludo.

Bueno, pues si compañero coincido contigo en cuanto a la calidad del objetivo, puede que sean las series y que las últimas sean bastante buenas. Yo lo utilizaba con una nikon D90 y la verdad es que no me defraudó, había oido comentarios de todo tipo, y la verdad es que a algunos compañeros no le iva bien del todo, lo consideraban un objetivo mediocre y alguno aseguraba que para el formato completo la calidad aun era peor. Lo he probado con un poco de miedo en mi nueva D700, pués e oido que para FX era el objetivo todo terreno ideal si fuera de mejor calidad, y a mi me va de fabula, he conseguido unas muy buenas fotografias, tambien hay que decir que no he probado la D700 con ningún "Pata Negra para el folrmato completo, pero hasta ahora ha superado mis objetivos y mis miedos.