Jump to content

patosor

Usuarios
  • Contenido

    43
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de patosor

  • Rango
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Azul
  1. patosor

    ¿Vale la pena la D7000 en el 2020?

    Si la encuentras a buen precio claro que es una gran camara, de hecho lo es, solo que si los precios estan parejos sería mejor ir por la d7100
  2. patosor

    • >> Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM>>

    Te entiendo completamente, en su día yo tambien estuve como tu con mucha ilusion y ganas de saber que tal la lente, salí de mi empacho y lo tuve, pero no me quita el sueño, lo vendi por problemas de dinero y nose yo creo que ahora me gustaria probar el 35mm, pero tampoco estoy pasando un buen momento como para invertir jaja Mira como conclusión te recomendaría que solo si lo encuentras a un muy buen precio te hagas con el, total despues lo puedes vender a buen precio, es un lente con muy buena reputacion y al final cada uno ve si le gusta el lente de acuerdo a sus exigencias y paladar, Saludos
  3. patosor

    • >> Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM>>

    Bueno yo soy uno de los que lo encuentra un poco sobrevalorado, Para mi su mayor virtud es su luminosidad, eso es indiscutible... Por ejemplo en video se agradece bastante cambiar de focal y que no varíe la luz en la escena En cuanto a su nitidez tengo que decir que esperaba mas, no encontré que fuera taan nitido como decían aquí, el resto todo bien, normal, no hay mayores quejas, es pesado claramente es un lente de mayor calidad por su 2.8, si lo encuentras a buen precio te recomiendo que te hagas con el
  4. patosor

    Defecto en Nikkor 18-140

    Nunca me ha pasado, y tampoco lo encontraría normal, si puedes ver la posibilidad de reclamar por garantía o que se yo deberías hacerlo, pensando también en una futura venta del lente la parte estética es fundamental...
  5. patosor

    Nikkor 50mm 1.8 D en cámara DX

    No lo pienses 2 veces amigo, es cierto que un 35mm te quedaría como un 50mm en tu DX, pero mas adelante puedes hacerte con un 35, Por el precio que tiene el 50mm D nuevo su compra es casi obligada (sobre todo que tu camara tiene el motor de enfoque), excelente Nitidez, liviano, buena focal, etc.
  6. patosor

    Lente 18-140 vs AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

    NO se justifica para nada, (salvo que quieras perder peso) aparte en calidad óptica tengo entendido que el 18-140 es bastante bueno para el precio y rango de lente que es, el 18-55 no es mal objetivo tampoco, para nada, con respecto al sigma 17-50 es recomendable, mas que nada por su luminosidad... eso es muy valorable y se nota bastante, yo a ese lente solo le "critico" la no brutal nitidez de la que hablan algunos, pero si luminosidad y bokeh son reconfortantes.
  7. patosor

    Duda Objetivo Para Video

    Buenas, creo que cometiste un error en subestimar el 18-55, sobre todo si somos novatos, es un lente que debes tener... es a partir de ahi que vas a experimentar si te llena o no en lo que quieres hacer, el 50mm es un gran lente pero si quieres hacer video y realizar tomas a mas o menos distancia como tu describes lo mejor es un zoom como el 18-55. Yo te aconsejaría lo consigas y ya despues si lo necesitas busques mas calidad como un sigma 17-50, completar focal con 70-300 etc. Mas el 50 que tienes no quieres mas para un aficionado. Saludos
  8. patosor

    • >> Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM>>

    La verdad segun mi humilde opinion, es una lente sobrevalorada, que podemos rescatar? el f2.8 constante, el bokeh y poco mas, la nitidez extraordinaria no la veo por ninguna parte, quizas me toco una unidad no muy fina pero no lo creo. En fin... para salir del empacho me sirvió. Una buena óptica pero no extraordinaria
  9. patosor

    Fotos con la NIKON D5

    Gran foto master!
  10. patosor

    • >> Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM>>

    Tambien compre el famoso sigma hace un par de meses ya, y para nada sorprendido con el objetivo, realmente no es la gran cosa, su maxima gracia es su 2.8 constante, aparte de eso poco, aveces logro sacar nitidez y otras veces como un lente kit cualquiera, espero mas adelante cambiar de opinion
  11. patosor

    Nikkor AF 50 MM F1.8D para vídeo

    Yo lo tuve en mi d5300 y grabe algunos cortos, bastante bueno y nitido.
  12. patosor

    • >> Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM>>

    Buenas, tambien tengo hace poco el sigma, y tambien estoy un poco decepcionado, no le veo esa gran nitidez por ninguna parte,cuando reviso las fotos y amplio la imagen, no le noto diferencia al pisapapeles practicamente, y aunque no tengo ese problema del coterraneo de arriba hasta el momento no le veo la gran cosa, seguire probando.
  13. patosor

    Yongnuo 50mm f/1.8 por 40$...

    Me pasa lo mismo, cuando lo tuve costaba un poco encajarlo al cuerpo de la maquina, no es tan suave
  14. patosor

    Yongnuo 50mm f/1.8 por 40$...

    Concuerdo contigo, es una buena opcion, salvo por los contraluces, tambien una vez saque unas fotos de noche en una plaza, y en alguna foto me salió el destello en una farola, como conclusion en algunas situaciones no es muy confiable, pero tiene sus grandes virtudes
  15. patosor

    Fotos con la D5300

    1/100 seg f/6,3 50 mm ISO 160
×