patosor

Si la encuentras a buen precio claro que es una gran camara, de hecho lo es, solo que si los precios estan parejos sería mejor ir por la d7100

Te entiendo completamente, en su día yo tambien estuve como tu con mucha ilusion y ganas de saber que tal la lente, salí de mi empacho y lo tuve, pero no me quita el sueño, lo vendi por problemas de dinero y nose yo creo que ahora me gustaria probar el 35mm, pero tampoco estoy pasando un buen momento como para invertir jaja Mira como conclusión te recomendaría que solo si lo encuentras a un muy buen precio te hagas con el, total despues lo puedes vender a buen precio, es un lente con muy buena reputacion y al final cada uno ve si le gusta el lente de acuerdo a sus exigencias y paladar, Saludos

Bueno yo soy uno de los que lo encuentra un poco sobrevalorado, Para mi su mayor virtud es su luminosidad, eso es indiscutible... Por ejemplo en video se agradece bastante cambiar de focal y que no varíe la luz en la escena En cuanto a su nitidez tengo que decir que esperaba mas, no encontré que fuera taan nitido como decían aquí, el resto todo bien, normal, no hay mayores quejas, es pesado claramente es un lente de mayor calidad por su 2.8, si lo encuentras a buen precio te recomiendo que te hagas con el

Nunca me ha pasado, y tampoco lo encontraría normal, si puedes ver la posibilidad de reclamar por garantía o que se yo deberías hacerlo, pensando también en una futura venta del lente la parte estética es fundamental...

No lo pienses 2 veces amigo, es cierto que un 35mm te quedaría como un 50mm en tu DX, pero mas adelante puedes hacerte con un 35, Por el precio que tiene el 50mm D nuevo su compra es casi obligada (sobre todo que tu camara tiene el motor de enfoque), excelente Nitidez, liviano, buena focal, etc.

Buenas, creo que cometiste un error en subestimar el 18-55, sobre todo si somos novatos, es un lente que debes tener... es a partir de ahi que vas a experimentar si te llena o no en lo que quieres hacer, el 50mm es un gran lente pero si quieres hacer video y realizar tomas a mas o menos distancia como tu describes lo mejor es un zoom como el 18-55. Yo te aconsejaría lo consigas y ya despues si lo necesitas busques mas calidad como un sigma 17-50, completar focal con 70-300 etc. Mas el 50 que tienes no quieres mas para un aficionado. Saludos

La verdad segun mi humilde opinion, es una lente sobrevalorada, que podemos rescatar? el f2.8 constante, el bokeh y poco mas, la nitidez extraordinaria no la veo por ninguna parte, quizas me toco una unidad no muy fina pero no lo creo. En fin... para salir del empacho me sirvió. Una buena óptica pero no extraordinaria

Gran foto master!

Tambien compre el famoso sigma hace un par de meses ya, y para nada sorprendido con el objetivo, realmente no es la gran cosa, su maxima gracia es su 2.8 constante, aparte de eso poco, aveces logro sacar nitidez y otras veces como un lente kit cualquiera, espero mas adelante cambiar de opinion

Yo lo tuve en mi d5300 y grabe algunos cortos, bastante bueno y nitido.

Buenas, tambien tengo hace poco el sigma, y tambien estoy un poco decepcionado, no le veo esa gran nitidez por ninguna parte,cuando reviso las fotos y amplio la imagen, no le noto diferencia al pisapapeles practicamente, y aunque no tengo ese problema del coterraneo de arriba hasta el momento no le veo la gran cosa, seguire probando.

Me pasa lo mismo, cuando lo tuve costaba un poco encajarlo al cuerpo de la maquina, no es tan suave

Concuerdo contigo, es una buena opcion, salvo por los contraluces, tambien una vez saque unas fotos de noche en una plaza, y en alguna foto me salió el destello en una farola, como conclusion en algunas situaciones no es muy confiable, pero tiene sus grandes virtudes

225 euros es lo que esta el AF-P en estos momentos. pero no es tan necesario, era un ataque de consumismo jaja y queria ver si valía la pena quizas

Aps, bueno, viendolo de ese punto de vista, creo que esperare mas adelante, y comprar el tamron, ahora no estan necesario, gracias

Si claro, yo hablo del nuevo AF-P 70-300 VR, claramente el AF-S es mas caro y como es compatible con fx, queria solo la opinion del af-p v/s el tamron

Gracias estimado. el estabilizador es bastante importante, a no ser que este con el tripode, creo que me la jugaré por el nikkor por el precio que tiene en este momento, mas adelante lo vendo y pruebo el tamron, saludos

Hola amigos, una consulta, será muy superior este tamron al nikkor 70-300mm af-p vr?? encontre una buena oferta del nikkor, pero siempre he tenido como referencia este gran objetivo que por lo que he leido es lo mejor en teles, a precio razonabe obvio, saludos

Yo hace un par de dias encontre a muy buen precio el 50 D. sabiendo que es trabajoso enfocar manual, pero he leido que asi tambien aprenderas a sacar fotos, no todo es tan malo, en mi d5300 me ha dado buenos resultados estos dias, eso si hay que ver que confirme muy bien con el puntito verde, a veces parpadea y no salen tan nitidas, de todas formas para tenerlo ahi es una buena opcion aunque claro siempre sera mejor uno con motor, para asi no perderse ninguna foto

Hola, tuve el yongnuo y a pesar de ser bueno, tiene algunos problemas a contraluz, destellos, cosas asi... no es siempre, pero a pesar de eso es una gran opcion el chino, muy barato y relacion precio calidad es bueno, si no tienes mucho presupuesto o si quieres dejar dinero para otro objetivo o que se yo, es una opcion a tener en cuenta, el nikon no lo he tenido, pero ya sabes toda la buena fama que tiene y que de seguro es un gran objetivo, Si lo quieres mas que nada para divertirte y no hacer nada muy serio y profesional puedes elegir el yongnuo, saludos

Gracias Marcelo, saludos

Por ejemplo si el nuevo Af-p, sirve para FX tambien, o si la calidad optica es igual al Af-s, considerando por ejemplo en lo que he leído que el 70-300mm es mejor en calidad que el 55-300mm, gracias

Hola estimados, Tengo una duda respecto a estos 2 objetivos, Sé que el Af-s es muy buen lente y que vale tambien para FX, el nuevo Af-p esta a la altura del que sustituye, tiene las mismas caracteristicas de calidad óptica y funciones (por supuesto comparando las dos versiones VR), Saludos

Despues de probar el yongnuo puedo decir que es un buen objetivo (por ese precio de juguete) es bastante buena opcion para divertirse un rato, pero no es fiable para un rendimiento serio, a contraluz tiene problemas en algunas ocasiones, y en fotografia nocturna pasa algo similar, con las farolas derrepente aparecen destellos, no es en todas las fotos solo unas a lo poco, pero igual no es tan confiable, en cuanto a nitidez en f intermedias y enfoques cercanos bastante buenos,s se agradece tambien tener una opcion tan barata de un objetivo asi, bien ahi yongnuo

Lo que es yo ya me aventure y pedi uno, es barato y parecer tener un buen rendimiento