-
Contenido
2.411 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
34
Todo lo publicado por Aigarpa
-
La Z9II será mucho mejor, sobre todo, mejorarán mucho el AF
-
Eso llegará con la tercera actualización de firmware La A1 consigue un 500% con AF apilado
-
Mis comentarios van cargados de ironía, y también con mucha realidad entre comillas Esta claro que el compañero nunca se le pasaría por la cabeza la D6. No tengo ni idea lo que lleva gastado en equipo pero si conozco a muchos de los que estamos por aquí y viendo sus transacciones de mercadillo si de primeras hubiéramos comprado la tope de gama habríamos ahorrado dinero. Ejemplo personal. Antes de comprar la D5 pase por muchas cámaras. Con todo el dinero que perdí en cada cambio me sobraba pasta para hacerme con una D5. Si el compañero quiere un AF 100% a foco ráfaga maxima 20 fps en fotografía de acción= Sony A9. Si quiere un AF 90% ráfaga Max D5 . Ojo, punto central. Si quiere un AF 80% y Cámara polivalente D850.
-
D6 es tu cámara ¿se te hace cara? Suma los miles de euros que llevas gastados en equipo "mediocre" y te parecerá un regalo
-
No das mucha info para los incrédulos Obturador electrónico? 20 disparos/segundo? @ pulso? TiTienes alguna ráfaga de gaviotas que se dirijan hacia a ti o solo paneos nivel principiante? Af a ojo o af al bulto? La Z9 es muy buena. Prepara 7k €.
-
Te recomiendo un Xiaomi. Dispara en modo retrato. El af lo situas donde quieras en-despues
-
Dependerá de tu condición física de muñeca, antebrazo y hombro. Son 4 kg con la D6. Pocas veces utilice el monopod montado en la D5 y nunca con la D3400 ni D850. Si tienes dudas de su velocidad AF. D850. La D3400 lo movía igual. Montando los 1.7 (penúltima foto) y 2x el AF no se resentia y la calidad era para frotarse los ojos. Tendrás un 280/2.8 con el 1.4x. Un 340/3.5 con 1.7x y un 400/4 con 2x
-
Si señor, lo he tenido. El mejor objetivo que he tenido. Quien no se lo puede permitir dirá que el 70-200/2.8 ofrece lo mismo por menos dinero y menos peso. No se que buscas en el. Lo peor es su peso. Para todo lo demás es inigualable. Lo utilice con el 2x para Rugby que me dejó el compañero Marcelo y a f4 resultados excelentes Te dejó muestras
-
-
Antes de la Sony ii Hazte la Z6 kit. Salen buenas ofertas o de segunda mano.
-
Tranquilo jefe que no, compraré un Z9 de BMW que son tracción trasera Bueno es saber lo del aprecio PD off topic: Los accidentes eran por el Turbo o por lo muy drogados que iban los propietarios?
-
R5 solo compraría un R5 Turbo del año 1980
-
Estoy vendiendo todo lo que tengo #conesotedigotodo Como voy saturado de tiempo libre, estas Olimpiadas las dedicaré a observar a los fotógrafos, a los que tengan cámaras camufladas En 2022 estoy entre comprar la Z9 + 400/2.8 S o una HD Trike
-
Pido que la Z9 no siga el camino de esto, perdón, esta Zf. Pido una Z9 como eran las D3, 4, 5 y 6. Feas como un demonio, cuando la tenías en la mano se te ponía dura Que cuando curres con la Z9 lo haga todo sorprendentemente facil. Que notes que te miran como un Pro y no un turista chino. Que cuando descargues los archivos y los veas vibres. Estas sensaciones solo las sabe quién ha tenido una cámara de fotos con mayusculas
-
Enhorabuena!!! Lo vas a disfrutar mucho. En mi caso fue el 11mm, montura canon adaptado a Sony y haciendo caso al fabricante, la marca que indica era fiable 100%. Como bien indicas, si mirabas tablas no coincidían. Como estaba feliz con la nitidez que obtenía en esquinas e infinito no me complique la vida. Saludos
-
Fuji también se tomó su tiempo. Recuerdo la X100 que compre nada más nacer, 2012 creo. 1.200 eurazos. Más tarde la xpro1, con esta un 18mm, 35, un 50 y así quedó bastante tiempo. O sea, entre 6 y 9 años en tener un parque de objetivos completo. El sistema Zeta para 2025/28 tendrá cubierto todas las focales FF/APS
-
La fusión NikoFuji esta al caer... no quiero decir que sea bueno ni malo, si no, lo que es, una copy
-
Hijo mío llevó 47 años con gafas. Lo he pasado mal en pandemia, con la mascarilla no veía nada por como se empañaban. Por suerte, sin gafas veo por el visor, aunque estoy al límite, 3 diopttias gasto.
-
Progresivas y ojo, si te las compras no vayas a lo barato. Una media de 600€ tendrás un campo de visión bueno.
-
https://www.foto24.com/irix-11mm-f-4-0-firefly-objetivo-gran-angular-nikon.html
-
Tiraría a por el Irix y ya puestos que voy a por un UGA iría a por el 11mm. Calidad soberbia. Filtros de gelatina enanos y la prspectiva que te da un 11mm no curvo es flipante. También tendrás un 15mm, recortando. Cosa que con el 15mm no tendrás nunca un 11mm :)
-
Creéis que van a cerrar y au... Con el negociaco que tienen montado Ahora son estos https://www.ultraonlinees.com
-
Compensacion con rueda exposicion en milesimas de segundo. Las camaras estan calibradas para gris neutro. Lo que hago cuando estreno maquina. Encuandro fondo blando y voy derecheando hasta el limite de quemar. Ya se los limites de la chica nueva. Aun asi, las ML ves como quedara la foto, O eso nos venden porque cuando las vuelcas a Lr no siempre el ajuste exposicion es el mismo. Lo mas rapido es compensar. No se Nikon. En Sony con la ruedecilla puedo compensar estando en manual o semiautomatico y lleva nada, milesimas.
-
Si nos sinceramos todos, desde la D3 hasta la actualidad, todas las reflex tienen un AF cojonudo, sin más. Te meto la D3400, que utilice por capricho e hice deporte de motor, reflex de juguete, tiene un AF cojonudo. ¿Que no tiene esta, una ráfaga de locura como una D4 o D850? Faltaría mas. Las Zeta tendrán mucha tecnología y actualizables infinitamente, o hasta que quiera la marca. Enfoque a ojo que alguna vez se quedará en la pestaña y a f/0,95 será un desastre y se habría un post poniéndola a parir etc etc como pongo a parir a mi Harley por meterle el dichoso CanBus Lo tengo claro, si me dedicara profesionalmente a esto, mis herramientas serían un par de D4 para deporte y si fuera BBC un par de D850.
