DUMAS

Gracias Caleidoscopio por tus comentarios

Miy buena la foto, calidad, la pose, y bicho curioso.

Mas fotos, imperial adulto esta semana que me paso cerca. ƒ/8.0 500.0 mm 1/2000 220 DD1_0968_00001 by GUILLERMO, en Flickr DD1_0967_00001_01 by GUILLERMO, en Flickr Milano real, joven del año, volando a mi altura. ƒ/8.0 500.0 mm 1/800 450 DD1_1008_00001 by GUILLERMO, en Flickr Buen otoño Guillermo

Hola Buenas, hace mucho que no cuelgo nada, voy a poner unas fotillos de este verano, todas con la nikon d500 y el 200-500. Saludos Una mariposa macaón, desde el coche con el 200-500 a pulso, /8.0 500.0 mm 1/2000 450 DD1_9853_00001 by GUILLERMO, en Flickr Buitre negro volando bajo, DD1_9795_00001 by GUILLERMO, en Flickr ƒ/8.0 500.0 mm 1/1600 280 Estos son dos juveniles de lagunero, en el primer plano lleva un ave en las garras pero no consigo identificarla. ƒ/5.6 500.0 mm 1/1600 100 DD1_9651_00001 by GUILLERMO, en Flickr Culebrera en agosto, mirandome.. ƒ/6.3 500.0 mm 1/1600 400 DD1_0450_00001 by GUILLERMO, en Flickr

Hola me he leido todo muy rapido y no se que pensar............ Bueno lo primero que tengo un 200-500 y tiro fotos de aves por trabajo a diario con una d500 y la verdad no es un pata negra, pero me parece un objetivo cojonudo. Sirva de ejemplo que voy en un 4x4 a diario y con polvo en el coche para aburrir y tras varios años no le veo polvo dentro del objetivo y estoy todo el dia con el. Creo que muy mal sellado no parece, y era una preocupación para mi antes de comprarlo. Coincido en todas las apreciaciones de Marcelo y mas gente (freengine y demas). 1. Yo estoy en la sierra y bajo a la capital a trabajar a menudo, o pasate por la sierra y puedes probar el mio, mi d500 y tengo un cacharro de madera para ajustar el foco, pero tampoco es tan necesario. Puedes poner tres objetos a distancia yo uso tres paquetes de tabaco y enfoco al central y los otros dos los pongo uno mas retrasado y otro mas adelantado en diagonal. Uso los paquetes por la letra pequeña y me es muy util. Con eso veras si es necesario tocar el foco. Yo despues de un montón de pruebas lo llevo el ajuste a cero en este objetivo. 2. Mira lo que te dice Marcelo, sube velocidad y quita vr en tripode. Yo tiro a diario muchas fotos de aves en vuelo (la mayoria) y llevo la camara en af continuo, iso automatico y velocidad 2000 siempre, y f8, y vr sport siempre y a pulso. Para bajar velocidad o mover f siempre hay tiempo, si el bicho esta posado bajo velocidad pero por norma, velocidad alta, pero es lo que me va bien. Tiro la mayoria conduciendo, y si uso el tripode, muy raro suelo quitar el vr. 3. El vr en rafaga es muy especial, suele salir mejor enfocada la primera foto. 4. No me parece un objetivo malo enfocando, ni lento. No me acuerdo como llevo la camara, creo que el af en 25 puntos, y uso el af group configurado en un boton cuando tiro a bandos de aves que estan muy lejos, y he visto que va mejor el af group con bandos muy lejanos. A ver si te pongo una foto de una mariposa macao a pulso desde el coche el otro dia. Un dia estuve trasteando con un 500 pf en el campo y no me parecio que fuera una mejora sustancial de rapidez enfocando, creo que da un pelin de calidad más. Por temporadas en primavera camino mucho con el 200,500, y seria mejor el pf pero tambien uso la focal 200 o 300mm. 5. De las fotos que pones, de la garza y la avefria ..... pues creo que es normal que se te vaya el foco, por ejemplo, en bosque con los azores y demas muchas veces con muchas ramas directamente enfoco en manual, si veo que no clava foco con las ramas a los primeros intentos. 6. Bueno pasate un dia si quieres por la Sierra y lo miramos, puede que tu objetivo este mal. Por cierto las camaras con el tiempo o golpes se desajustan las unidades de enfoque. En el sat te lo ajustan. Yo he llevado al sat un 80-200 2,8 en una compra de segunda mano y me lo miraron en el momento con una maquina y me dijeron que estaba fino fino y no cobraron nada. Mejor es quedarte sin camara y objetivo tres semanas que estar padeciendo todo el año, mas si no lo necesitas para trabajar. Un saludo y dale una oportunidad a tu 200, 500 Aqui tienes algunas fotos para que veas lo que hace el personal con esta lente, que no es mi caso. https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1379476 Mira la foto del peregrino https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1618434/1

Muy buena y la descripción muy agradable, te puedes enrollar a placer

Muy bonita la campestre, si señor fotón. Saludos

Que bonito y que claro, los de madrid que veo son mucho más oscuros, muchos con sarna y mala salud. La foto muy bonita Saludos

Muy buena foto, y la galeria también, felicidades

Hola te he mandado más información por privado. Saludos

Muy buena foto, felicidades está de nieve hasta las trancas.... Gracias

Hola yo la foto la veo muy buena, asi que felicidades. Tengo tu objetivo desde hace bastante tiempo, y lo uso a diario. Al margen de lo del fondo, que me hace gracia el personal, pues las fotos de aves en vuelo las tiro todos los dias y el fondo es el que hay en el momento yo no lo puedo cambiar, ni modificar, ni siquiera elegir,...... pues el ave me sale volando y apenas tengo dos segundos para disparar. Yo no uso hides ni nada por el estilo, en el que puedes intentar ponerte en un sitio concreto para elegir el fondo. Eso es otro tema. Si te sirve yo llevo siempre la camara por trabajo en el coche preparada a 2.500 de velocidad y f8, a veces a 2.000 f8, por eso, porque tiro a aves en vuelo. Es una disciplina jodida te lo digo por experiencia. Para bajar velocidad siempre puedo tener tiempo o no. Por ejemplo un posadero no necesita 2.500, de velocidad, pero las primeras fotos van a esa velocidad y si aguanta el ave, ya bajo velocidad y mantengo f8, e iso siempre automatico. De esa manera siempre tendras más fotos no movidas, aunque yo tiro la mayoria por trabajo me interesa que salgan bien de foco, y no movidas, más que hacer fotones de calidad, con isos bajos para postales o grandes ampliaciones. Evidentemente a nadie le amarga un dulce pero mi prioridad no es la calidad, sino describir el momento por motivos laborales. llevo la camara casi siempre en rafaga velocidad media (una d500), y ya si eso cambio a rafaga alta o foto a foto. Me imagino llevaras puesto el limitador de enfoque de 6 a infinito, para ganar algo de velocidad. Pero ojo siempre me pasa, un paseriforme cerca del coche y lo llevo puesto, y es una faena...... Si te cuesta seguir al ave intenta no llevar el objetivo a 500mm, llevalo a menos zoom y te sera más facil, de hacer el tracking del ave y de moverte con el objetivo. Los barridos ya para nota, aunque quedan muy chulos. Bueno poco más te puedo contar, aunque tiro la mayoria aves en vuelo, no soy profesional de las fotos. Hay gente que opina que hay que meter velocidad pero no tanta. Me explico si metes 2.500 de velocidad por ejemplo sale todo el ave demasiado inmovil. Por ejemplo si bajas un poco la velocidad, salen las puntas de las plumas primarias un poco borrosas y da una apariencia más natural. Pero yo prefiero asegurar, por ejemplo con halcones de cetreria, no puedo bajar de 2.500 de velocidad, a no ser que esten cicleando sobre mi cabeza, y muchas veces ni a 2.500 los pillas bién. Yo creo que la camara la llevas bién configurada pero sube la velocidad., ( tu foto a 1.200 está sorprendentemente bién). A veces un truco es no estar todo el rato enfocando, con eso bajas la probabilidad de perder foco, por ejemplo un buitre cicleando sobre ti, no hace falta que estes todo el rato enfocandolo. Deja que la parte del cicleo del ave, que no te interesa cuando esta de espaldas, y aprovecha para relajarte, o incluso baja el objetivo, y cuando ya lo tengas de cara le estas esperando y le tiras una rafaga. Si puedes enfoca a la cabeza o al ojo, pero en vuelo es muy raro que lo puedas hacer, pues tiene que estar muy cerca el ave. lleva un botón configurado en medición puntual, para los momentos de contraluz. (Basico). Para terminar uno de los mejores fotografos del mundo de aves rapaces en vuelo Dick Forsman, con el que he tenido el lujo de compartir campo. Puedes buscar su magnifico libro, me decia en Tarifa viendo la migración, Guillermo una foto movida no vale de nada. Es decir tira en raw, y asegura velocidad de disparo. Si el dia esta chungo de luz, y no te da para meter velocidad, antes que meter mucho iso, puedes subexponer a saco bastante y dejarlas oscuras todas, y en el ordenador las subes la luz. Yo llevo una d500 y una d300 viejecitas y trilladas, con lo que todas son dx y no puedo meter mucho iso, como una fx. No saldran igual que perfectamente expuestas, pero no estaran movidas nunca. Practica y suerte, y espero te sirva, y perdona por el tocho, me he extralimitado. Saludos Dumas Pd en internet hay varios videos en ingles de como fotografiar aves en vuelo, y como configurar tu nikon, a mi me han servido y nadie nace sabido.

Madre mia como redactas, gracias por tus comentarios, vas para escritor

Gracias Antonio, por pasar y comentar, saludos

Hola está muy bien la foto y se ve perfectamente, es un juvenil, por el Estrecho cuando vivia alli no era raro verlos, saludos.