DUMAS
Usuarios avanzados-
Contenido
438 -
Miembro desde
-
Última visita
Información del perfil
-
Género
Hombre
-
Población
MADRID
-
Aficiones
Fotografía, moto trail, kite surf, marruecos
Visitantes recientes al perfil
1.417 visitas al perfil
Logros de DUMAS
Vivo en Nikonistas (4/9)
-
Se ha cortado. El arnes se caera en unos años y el ave quedara solo con las dos anillas. Por otro lado no se pueden (no se deben), poner emisores sin anillas, pues no llevan remite, por la misma razón explicada anteriormente. Bueno esperando aporte algo lo comentado Un saludo y gracias Dumas
-
Buena foto la verdad. En cuanto a los artilugios si se pasan, pues no, no se pasan. Te lo intento explicar bajo mi humilde puntop de vista. 1- La anilla de metal es remite SEO. o antiguo ICONA 2- La anilla de PVC es de lectura a distancia con telescopio, del CSIC (EBD), Estación Bilogica de Doñana. No se puede poner PVC sin metal, puesto que la PVC no lleva remite. Si aparece el ave muerta en Mauritania no se sabe a que pais pertenece. 3- El emisor es por ejmplo para conocer las causas de mortalidad, tendidos electricos, o uso de veneno, bastante habitual en esta especie. El uso de emisores nos ha permitido conocer e imputar a envenenadores que de otra manera no nos habriamos enterado. El arnes tiene una vida util, quiere decir q
-
Gracias por tus comentarios. Pues si que le has currado el coche. Tengo dos, un kdj kx con 370.000 y un vdj200 con 100.000 comprado de segunda mano. Si, los tengo los dos muy tuneados(cajonera, inversor, solar, ducha caliente, suspension, planchas, doble bateria etc, etc), uno más para trabajo. La foto del cerrojillo, pues comiendo, se puso cerca y le tire una rafaga. Gracias por tus comentarios.
-
Gracias Caleidoscopio, pero no soy de retocar fotos, ni tengo tiempo, como mucho sombras y recortar y ya. Gracias, un saludo
-
Gracias a todos por los acertados comentarios. DE francesc ¿Utilizaste un 500 mm. para no estresar al ave?, puesto que la foto es en captura. Seguramente con una lente más corta habrías obtenido mejores calidades, aunque no sé tampoco si ello es importante para el fin de la misma. Hola, no use el 500 por no cambiar de objetivo, y porque no tenia tiempo para nada, pues es el que llevo montado y el 80-200 doble anillo no me enfoca bien a la distancia mas corta. Bueno, espero no haber dicho nada mal dicho, no es mi intención, intento aportar en positivo. Ni mucho menos, todo ok Gracias Dumas
-
Hola a todos. Paso muy fuerte de cerrojillo por Madrid. Mientras comia en el campo y en sombra se me puso este a tiro. DD1_8560_00001 by GUILLERMO, en Flickr odos los derechos reservados Nikon D500 ƒ/7.1 500.0 mm 1/500 1250 Flash (apagado, no disparó) Mostrar EXIF
-
Hola a todos. Un aguilucho cenizo juvenil en paso tardio. Tirada la foto en captura (en mano) con fines cientificos. saludos DD1_8764_00001 by GUILLERMO, en Flickr Nikon D500 ƒ/5.6 500.0 mm 1/500 500 Flash (apagado, no disparó) Mostrar EXIF
-
Muy buena Marcelo, ya he fisgado algo en el flickr y me quedo con los leopardos, saludos
-
Saludos, que burrada 55 nudos, y 2,8. Yo la más pequeña 3,5. ¿ te vas a pillar el 800 mm z.....
-
Walter buenas fotos las gaviotas, y poco viento....hulk lleva una vela 4,2 metros... Saludos Dumas
-
Muy bueno , me he reido mucho Saludos
-
Muchas gracias por tus comentarios pero un 500 f4 se me va mucho de peso para estar todo el dia con el de lunes a viernes y andar con el por el monte. Hace un par de años me toco llevar a un fotografo aleman pro de pajaros, y hacer de guia a ver pajaros por Madrid. Ha colaborado mucho en el Handbook of the birds of the world, le lleve de imperiales, buitres y alguna cosa mas. Bueno pues me llamo la atención su equipo. Tenia la d500 con el 200-500 como yo Luego tenia, creo una d5 con un 500 f4 pero no de los ultimos (no fl) y estaba todo el dia cambiando con los duplis 1,4 y 2x, y tenia un soporte de esos de pecho. Saludos
-
Ahora si....perfectamente explicado como es habitual. Veremos que sacan estos japos en el futuro (el 200-600 mm). En mi caso con la d500 y como es dx pues estoy en 750mm, por lo que digo yo que no notaria mucho problema tirando a 800mm en fx, y con la ventaja de poder recortar. Gracias de nuevo por los comentarios
-
Eso solo Marcelo....., desde que eres moderador no te mojas, te prefiero como usuario ☺,queremos opiniones del tema ........ Saludos
