hashNSE

Personalmente veo muy arriesgada la jugada de tratar de llevar a la gente que ha invertido miles de euros en construir su equipo hacia un nuevo sistema. El resultado puede ser el cambio de marca al final. Por ejemplo, en mi caso, y con los tiempos de reparación que suele dar nikon a día de hoy a sus lentes (o métodos, por ejemplo ya no servir helicoidales en los pata negra sino tener que reemplazar la lente por una reparada por ellos a un precio fijo de 1000 euros...), si tuviera que cambiar de sistema me iría a otra marca de cabeza. Al menos mientras siga viviendo en España, que será lo más normal.

Solo paso por aquí para daros la enhorabuena. Hacéis unas fotos de aves espectaculares! Qué envidia me dais

Ya digo que lo estuve pensando y al final me di cuenta que no necesito 45mp, y que e absurdo gastarse más del doble en una cámara para andar recortando fotos. Cómo comento, de primer cuerpo llevo una D4 que rinde al 90% de lo que necesito y para ese 10 o me compraba un 300 o un 400, o una cámara para tener más de dónde recortar. Si no,no hubiese pillado nada pues con la d4 y la d700 tengo dos cuerpos full frame que me sirven :)

la d850 estuve mirándola seriamente pero me echó para atrás que el RAW M o S solo puede guardarse a 12bits, y no a 14. No necesito para nada 45mp, piensa que cada evento al que voy puede que haga entre 200 y 600 fotos, y son varios por semana... no me da la vida para andar cambiando cada cámara que salga de ordenador para procesar sus RAWs, de discos duros, etc... creo que ha llegado con 4 o 5 años de adelanto en cuando a resolución. en verdad, hubiera preferido una d4s de segunda mano en todo caso... y lo de que es pro o no pro, ya di mi opinión antes, no es un tema que me interese :) no me da la vida para andar metiéndome en photoshop, que las fotos tienen que estar la misma noche editadas, etiquetadas, y mandadas... pero lo dicho, conque me aguante bien los 2500 / 3200 iso sin mucho ruido, me resolverá el 95% de las ocasiones para las que he adquirido este cuerpo... y si no, pues lo dicho, pronto me veréis vendiendo una cámara como nueva y me quedaré como segundo cuerpo mi D700

Mi idea es usarla para eventos en los que vaya corto con el 70-200 (estadios desde mesa de sonido principalmente) y para segundo cuerpo con el tele montado en festivales o conciertos grandes, que este año he pillado una black rapid doble. De principal voy con una D4 por ahora más que contento (los 6400 los aguanta sin problema) La ideal para mí sería una d850 de 25mp peeeero...

espero que también me sirva para conciertos... que también a veces nos pasamos con los miedos jajaja (me tenéis acojonao con lo de que el ISO es mucho peor que el de la D750 que he leído por ahí). a mi conque a 3200 responda, más o menos voy servido, espero sea así... sino, pronto veréis una nueva en el mercadillo

Menudo debate se ha creado :) Por supuesto que pro al referirse a una cámara es parte de una estrategia de marketing, pero no es mera publicidad. Es un producto pensado para un segmento de usuarios con una serie de características que responden a las necesidades de éstos, en este caso, los fotógrafos profesionales. Lo cual no hace a una cámara pro o no pro, pero efectivamente si es una cámara pensada, diseñada, construida, orientada y publicitada para el público profesional. Lo cual no quita que un aficionado no se compre una D5... Si aceptamos mi argumento, personalmente creo que la d500 está a medio camino, pero sin duda con el profesional en la mente de Nikon. Yo mismo lo soy, y la he comprado como complemento a una d4 por recomendación de otros fotógrafos cuya profesión, aunque en este caso a tiempo parcial, es la fotografía. Mi pregunta venía más por lo del sistema de enfoque, que es cierto que Nikon publicita como gemelo de la D5, y ahí sí he picado. Pese a que sean iguales los módulos, la d5 usa un procesador dedicado al enfoque mientras que la d500 no (eso he leído), lo cual hace que, efectivamente, la d500 no esté al nivel de la D5.

Entiendo que lo que dices sobre que el enfoque no llega al nivel profesional solo es al comparar con la d5 entonces.

me sorprende esto de "sin llegar al nivel profesional" cuando he leído que esta cámara comparte el módulo de enfoque de la D5. ¿A qué te refieres exactamente?

Recién comprada por aquí. Se une a mi historia con nikon tras la D50, D90, D700, D4 y ahora esta D500 que quiero usar de segundo cuerpo y para eventos en los que nos pongan lejos :)

En mi caso, depende. Si voy a hacer una sesión de retrato en exteriores, cuanto menos peso mejor. Ahora si voy a un evento, cuanto más agilidad a la hora de trabajar mejor, por lo que en unas ocasiones grip si y en otras grip no :)

Tengo el sb600, el 700 y el 800. Por alguna extraña razón, el 700 con la D4 no acabo de verle tan preciso como los otros dos... no sé por qué... y, aunque me duela en el alma, he de admitir que el mejor flash que he tenido para nikon nunca ha sido un Metz... la exposición de aquel flash en TTL era perfecta siempre, superior en mi opinión a los propios nikon.

Hola! Estoy en el mismo problema. Intento mandar mensaje a un admin (Toni) y me dice que no puede recibir mensajes. ¿Alguien sabe de algún admin que si reciba mensajes? Gracias