Yanagi

Ricoh GR

Ricoh Gr

Mejor el Nikon 18-35mm G que es más barato que el 16-35 y tiene virtualmente la misma calidad óptica.

Aquí hay una comparativa entre el Tamron y otros 70-200. https://www.lensrentals.com/blog/2017/04/mtf-lens-tests-of-the-new-tamron-70-200-f2-8-sp-di-vc-usd-g2/

Ricoh GR

Yo cambié un Nikon 24-70 2.8 por este Sigma y más contento no puedo estar.

Deberíamos hacer un tema dedicado a fotos tomadas con este lente.

Es como elegir una D800e sobre una D800.

Que uno no sepa apreciar las mejoras sustanciales de un producto sobre otro, ya es otra cosa. No es un lente para la "gran mayoría" de la gente, ya lo mencionaste. El 135mm DC es un lente, que si bien es bueno, salió hace 26 años. La comparación con el Sigma es... bueno...

Un gusto haber ayudado. Saludos!

Tengo un Zeiss Distagon 28mm F/2 al que considero el mejor angular que he probado. El Sigma tiene un rendimiento muy similar; desde F/2 es bastante nítido y con unos colores y contraste muy buenos, al igual que el desenfoque.

Con una D750. Qué dudas tienes sobre el lente?

Solo la M9, M240 y la Monochrom. Sí, son pocas. Y hablo en cuestión de relación precio/calidad de imagen-sensor a comparación de otras, por ejemplo Nikon/Canon de nivel profesional... No cuestiono la construcción ni su diseño.

Lo mismo pasa con Leica y sus cámaras actualmente; los lentes son muy buenos, pero las cámaras son otro cantar...

Para la Sony A7 ya los está sacando y lamentablemente no son muy buenos...