Galceran

Hola Joaquín, muchas gracias por comentar. Me alegra saber que la fotografía tenga tantas miradas y puntos de vista; aprecio y respeto tu apunte. Un saludo.

Para mí es todo un privilegio formar parte de éste álbum. Mis felicitaciones a todos los compañeros seleccionados y mi agradecimiento a los colaboradores que lo hacen posible. Un saludo

Hola Íñigo, te agradezco mucho tu tiempo y tu análisis. Coincidimos en el tema del espacio. Mil gracias por comentar, me alegro que la veas así de bien. Un saludo

Hola Íñigo, que bien te han quedado las chinchinelas🤣. Me parecen tres tomas muy buenas. No voy a elegir ninguna porque me gustan todas. Las veo muy bien de luz, los colores en su punto, nitidez justa donde toca y, sobretodo fondo bueno y bien encuadradas. Enhorabuena. Buen trabajo. Un saludo.

Hola Ari, sí, tienes razón, es una imagen sencilla, no merece la pena complicar la escena, la naturaleza ya es bastante bonita e interesante. Me alegra saber que estás de acuerdo conmigo en el recorte y que también ves, como yo, ese puntito mágico. Mil gracias por comentar. Un abrazo Ari.

Bones Paulino, como le decía al compañero, me gusta experimentar; recuerda lo que nos dijo el amigo Jordi; el 90% de una foto es subjetivo, el resto son detalles técnicos, y tiene razón!. El bocado no fui yo 🤣, pobre setilla, no tenía mas de tres cm, pero sí, creo que es un valor añadido. Muchas gracias por tu comentario. Me alegra saber que te ha gustado. Un abraçada.

Hola Kapi, debo confesar que al principio de hacer fotos a setas, también se me hacía complicado "ver la foto" y fue gracias a maestros como Álex y sus impresionantes tomas que me enganché. Te aconsejo que pruebes varios pdv ( el barrigazo es casi obligatorio, pero así ves fondo y detalle, de otra manera no se ve). A mi también me gusta probar, aunque a veces acierto y otras no, lo importante es experimentar. Agradezco mucho tu tiempo en comentar y me alegro que te guste. Un saludo.

Hola de nou Paulino, el tema de los desenfoques lineales se pueden corregir si no son muchos como es tu caso y es bien sencillo (para que lo diga yo...). El programa de edición que utilizo tiene una herramienta que se llama saneado ( es como el tampón de clonar, funciona de la misma manera; fijar el origen muy cerca de lo que quieres "sanear" y con paciencia pasar por encima del desenfoque, lo que hace es, literalmente fundirlo). El problema es que yo utilizo el editor Gimp, pero creo que en tu caso mas o menos debe funcionar igual. De todas maneras, creo que quien mas te puede ayudar es @Pere63, que domina y controla mucho mejor el programa de edición, me parece que utiliza el mismo que tu. Respecto a la foto que comentas 🤣, precisamente después de la llorera que me entró ayer al ver tus fotos de la macaon, la pasé por edición y no hace nada la acabo de subir a Flickr, que por cierto se me coló una visita que no tenía controlada; a ver que te parece. Una abraçada.

Bones Pere, el otro día, @Ale Alonso (Álex), me dijo que "se puede ver y explicar tantas cosas en una fotografía, desde tantos puntos de vista, desde tantas conciencias..." y es cierto. Tu has "leído" la foto de una manera diferente y entiendo perfectamente lo que quieres decir, pero en este caso quise aprovechar un par de cosas; la primera el pdv mas bajo, cosa que, como bien sabes, en fotografía micológica no es muy habitual y lo segundo el fondo suave y cremoso que a mi me encanta. Con esa perspectiva y dejando aire da esa sensación como de misterio/mística. Muchísimas gracias por tu observación. Me alegra saber que salvando las diferencias la veas bien. Una abraçada.

Hola Miguel Ángel, te agradezco mucho tu comentario. Como le he comentado a Miguel, por suerte no es lo habitual, los comentarios siempre son de agradecer sobre todo cuando se hacen para ayudar y desde el respeto. Has captado muy bien lo que quería mostrar, ya que yo también opino que el fondo es media foto. Me alegro mucho que te guste. Un abrazo compi.

Hola Miguel, la verdad y por suerte, no es lo habitual; muchas visitas y cero comentarios, ya que normalmente tengo bastante trajín en contestar que, por cierto, me encanta. Supongo que la casualidad jugó su papel. Respecto a la foto, me alegro mucho que la veas así de bien; sobre las telarañitas... lo dejamos ahí 🤣 Mil gracias por tu comentario. Un abrazo compañero.

Hola Miguel, lo que comentas de Flickr, ni idea, y, aunque personalmente por supuesto agradezco los "me gusta", no es algo que me preocupe demasiado; he visto fotos en Flickr con cientos de "me gusta" y en mi opinión son muy mejorables. La tuya, por ejemplo, sí que se lo merece; la luz la veo perfecta, los detalles son muy buenos, aunque supongo que se movió un pelín ya que la parte de atrás del bichito no tiene la misma nitidez espectacular del resto. Los colores son muy buenos, y es cierto lo que te comenta @Pere63 porque por mi zona también pasa que las únicas que veo son gris y marrón, una suerte tener por tu zona a este bichito "maquillado" 🤣. Muy buen trabajo, Miguel. Un abrazo.

Bones Paulino, en primer lugar, me alegro de que nuestros consejos te hayan servido y que te hayan traído hasta aquí. Llevo tiempo intentando pillar a una macaón y no hay manera, cuando no llevo la cámara la veo, y cuando la llevo, no; con esto quiero decir que yo también te tengo manía. Vamos con las fotos ( y encima traes tres!!!). Como bien te dice @Pere63, la primera es la que tiene mas nivel de detalle, la luz es muy buena, el apilado, a pesar de haber empezado un paso o dos mas lejos ( hay partes que están mas cerca que están fuera de foco), lo veo bien ejecutado, el fondo me gusta aunque le pasaría un anti-ruido o repasaría el apilado ya que tienes algún rastro en el fondo ( eso mismo me pasó a mi hace poco), con este sencillo detalle creo que la dejarías redonda. La segunda, comparto lo dicho por Pere. En cuanto a la tercera es sin lugar a dudas la mas vistosa, es una buena foto, pero para que sea muy buena y siempre bajo mi punto de vista, se podría hacer tres cosas muy muy sencillas que la dejarían redonda; la primera sería volver a la serie de apilado, al "Edit", y aplicarle el tampón a un par de sitios, y son la punta de la pata trasera y la parte posterior del ala (aquí hay resto de apilado en forma de halos). Lo segundo que haría es, mediante el programa de edición, disimular los desenfoques lineales del fondo y por último le bajaría un pelín la luz y subiría, muy poco, la saturación. Creo que con estos sencillos pasos conseguirías tres fotos muy muy buenas y aumentaría mi envidia insana. Enhorabuena por el hallazgo y enhorabuena por la serie. Buen trabajo. Una abraçada.

Hola Pere, Al decirme tú esto, he buscado en la web y creo que te has confundido, porque estos son caballitos y, en cambio, Aeshna juncea es una libélula. Ambos odonatos, pero muy diferentes. Sí, como ya he comentado, lo mejor es la situación tan rara. Una abraçáda. Sí, sí, correcto; lo decía por lo extraño que es y a modo de ejemplo. Vete tú a saber qué ha pasado. Una abraçada.

Bones Pere, no sabía yo que a estos bichitos les podía dar un tabardillo con la fogosidad del momento. Por curiosidad lo he estado buscando y no hay nada al respecto, sí que es cierto que hay una especie de libélula que la hembra finge su muerte para no aparearse (la naturaleza es increíble), pero no es la Ishnura es Aeshna juncea ( no es de por aquí), por lo tanto tienes un documento único. Respecto a la foto, me parece espectacular, más allá del detalle que bien sabes y no voy a repetir. Encuadre perfecto, luz en su punto y lo mejor para mí, es el momento. Buen disparo. Una abraçada.

Hola Íñigo, muy bien presentada esa gitanilla. Bien medido el encuadre, fondo muy bueno y buena nitidez. El negro del bichito es complicado, pero lo has salvado muy bien. Buen disparo. Un saludo

Hola compañeros/as, la toma que os presento no es de las que haga habitualmente, pero de vez en cuando me obligo a salir de mi "zona de confort" y probar otras maneras. Sin renunciar al detalle ( el mordisco de una de ellas me llamó mucho la atención), he querido ampliar el campo de visión ya que me parecía interesante mostrar el entorno y su tamaño comparado con los liquen. La foto es natural, ni me planteé clonar las sedas, creo que le añade esa naturalidad que a mi tanto me gusta. Las setillas son unas Mycenas sp. (creo). A ver qué os parece. Olympus EM1 Mark II. Objetivo Zuiko 60mm. 1/50 F 3.5 ISO 200 Saquito. Luz natural sin modificar. Reflector. Apilado de campo de siete tomas. Un saludo. Mycenas sp. by Josep Caballero Peris, en Flickr

Hola Íñigo, buen ojo tienes porque son muy pequeñas. En mi opinión el tallo de atrás suma, ya que para mi esa transparencia del ala del bichito es media foto, si no estuvieran los tallos no tendría tantos puntos de interés. Por cierto, este bichito, totalmente inofensivo, es de los que tienen la vida mas corta en el reino animal, sino el que más; un día mas o menos. Me gusta. Buen disparo. Un saludo.

Hola Ari, pués me parece muy buena. La nitidez es estupenda, la protagonista luce fantástica. La luz la veo muy bien y el entorno totalmente natural le da un plus en mi opinión. Una toma natural y de muy buena realización. Un abrazo.

Cierto. Lo que és evidente para unos no tiene porqué serlo para otros. Las lecturas de una fotografía son, la mayoría de las veces, subjetivas, a parte de criterios técnicos por supuesto. Un abrazo Álex

Hola Álex, precisamente el que estuviera una zygaena un poco mas arriba que la otra fue lo que captó inmediatamente mi atención. Muchas gracias por comentar, me alegra que te guste la toma. Un saludo.

Hola Íñigo, mucha gracias por tu comentario. Me alegra saber que la ves así de bien. Un saludo.

Hola Álex, una bella imagen de esta preciosa orquídea. Destacaría la luz, marca de la casa. Detalles y colores los veo en su punto. La orquídea luce espléndida en su entorno. Muy buena Álex. Un saludo.

Hola, suscribo lo dicho por el amigo @Pere63, yo también creo que le sobra un punto de luz. Nitidez muy justa, tal vez le hubiese ido bien disparar a F 11 en adelante. Y sí, es un Syrphidae (Sírfido) Un saludo.

Hola Íñigo, es un bichito muy fotogénico precisamente por su morfología. Me quedo con la primera, acercamiento justo, plano abierto en el que se aprecia el entorno del bichito. Buen aporte. Un saludo