-
Contenido
1.226 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
2
Todo lo publicado por Galceran
-
Bones Pere, te agradezco que me hayas corregido la toma, porque ha ganado mucho. Una abraçada. PD: sí, en cuanto averigüe cómo hacerlo 🙄. Supongo que desde los tres puntos y en editar. ( ya no me acuerdo😅)
-
Bones Paulino, te confieso amigo Paulino que disfruté mucho de la toma aunque sufría a cada momento. Pues sí, siempre he entendido el foro de esta manera; un sitio para encontrarnos, explicar nuestras experiencias en el monte y ayudarnos cuando sea necesario. Me alegro que te guste y muchas gracias por comentar. Una abraçada
-
Hola Miguel, si, tenéis razón, se me fue la castaña dejando demasiado aire por la derecha y un poco con la calidez. A veces cuanto mas toco mas estropeo, por eso estamos todos ( casi todos) aquí, para ayudar e intentar mejorar dentro de nuestras posibilidades. Lo cual y "a pesar" de haber corregido la toma estoy muy agradecido. Cuando vi la escena me puse bastante nervioso y no solo por ajustar los parámetros, buscar el pdv, montar trípode que también, sino porque no sabía cuanto tiempo iba a durar, por eso me parece maravilloso poder fotografiar estas escenas reales y les doy tanto valor contrariamente a los montajes de ordenador que para mi sólo tienen un valor técnico y siempre que el autor lo diga, porque de no hacerlo pasa a ser un engaño perdiendo el poco valor que yo, personalmente, les doy. Sólo es una opinión personal, por eso he querido dejarlo claro en la introducción. En cuanto a la araña, sí que pensé primero que era la llamada araña de jardín (Araneus diadematus como bien dices), pero al no ver ningún tipo de telaraña me decanté por la Lycosa que no teje telarañas ya que caza por velocidad; aunque no puedo estar seguro. De todas maneras aprecio mucho tu apunte. Me alegra saber que esta segunda opción te ha gustado. Un abrazo compañero
-
Bones Pere, si, creo que tienes razón. Tal vez de la manera que dices la toma queda mas equilibrada, también le he dado un pelín mas de aire. Respecto al BB lo he bajado a ver como se ve ahora. Pongo la foto modificada para ver la diferencia. Muchas gracias por los apuntes, así da gusto. Una abraçada Bad Company II by Josep Caballero Peris, en Flickr
-
Hola compañeros/as, la toma que os presento es natural, así la encontré y así os la muestro. No es ningún montaje de ordenador tipo blending ni puse yo a los bichitos, jamás pondría a cazador y presa juntos para hacer una foto. Obviamente no pude cambiarles de posadero y ni siquiera me atreví a pinzar el tallo por miedo a que se asustaran con consecuencias fatales. No sé cómo terminó la historia, ya que esto era a última hora de la tarde y a la mañana siguiente no pude volver. La mari es una Melitaea y la araña no estoy seguro, pero parece una Araña lobo (Lycosa tarantula), a ver si alguien me lo corrobora. Espero que os guste. Mejor verla en el enlace. Muchas gracias. Un saludo. Olympus EM1 Mark II. Objetivo Zuiko 60mm 1/40 F 2.8 ISO 200 Trípode. Luz natural tamizada. Apilado de campo de 17 tomas. Bad company by Josep Caballero Peris, en Flickr
-
Hola Miguel, una imagen fina y con unos detalles tremendos producto de un apilado muy bien ejecutado. Las fimbrias, siempre complicadas, las veo perfectas; ni un pelillo alborotado ( ¿la peinaste tú o ya venía peinada de casa? 😂). La luz la veo perfecta y el fondo suave me gusta mucho. En definitiva, una gran trabajo. ¡¡Enhorabuena!. Un abrazo PD. Sí, cada día la Biodiversidad es menos diversa, una auténtica tragedia; o arreglamos esto o las próximas generaciones van a sufrir aún mas las consecuencias.
-
Hola Ari, una escena muy buena y muy complicada. Comentamos en un post mío de una araña que una de las partes mas complicadas de fotografiar a estos bichitos es el fondo y tu aquí lo has salvado con nota. La nitidez en el bichito es buena y los colores los veo bien, en cuanto a la luz no la veo mal, aunque tal vez y como te apunta @miguelindioy pelín de nada no le haría daño; aunque así me gusta. Una toma bien realizada. Buen trabajo. Un saludo Ari
-
Hola Íñigo, esta me cuesta verla... ¡y no he sacado la lupa!. En fotografía macro, no me gustan los fondos negros, es una opinión personal , a partir de aquí poco o nada puedo aportar, pero sí que es cierto que al tener la luz tan dura ( se nota especialmente en las sombras en los pétalos de la flor) te obligó a disparar a velocidad alta y eso unido a un fondo en sombra...¿qué podía salir mal?. Al menos lo has intentado, lo cual valoro. Un saludo
-
Hola Ari, ésta se me había pasado y me sabe mal porque me gusta mucho. A parte de la pequeña Calopteryx, destacaría el posadero; dibuja unas líneas curvas que atraviesan el encuadre de un lado a otro solapándose con las líneas rectas del otro posadero ( la pequeña esta apoyada en ambos) creando un ambiente realmente bonito, ya que a la curvatura de un posadero se junta la línea recta del otro; personalmente me llama mucho la atención. La pequeña luce preciosa, aún teniendo siempre en cuenta que el color tan negro de la protagonista siempre es un problema. Una toma muy buena Ari. Un saludo compañero.
-
Hola Miguel Ángel, depende de qué tipo de orquídeas no son fáciles de fotografiar ya que debes elegir bien el pdv para mostrar toda su belleza, la ventaja de este tipo de fotografía macro es que puedes trabajar tranquilo. Me alegro muchísimo que te haya gustado y gracias por comentar. Un saludo compi PD. La mayoría del género Ophrys son bulbosas, por lo que ciertamente y como bien te ha dicho @Pere63si el tiempo acompaña, allí estarán el año que viene; de todas maneras todavía quedan por salir, las "piramidalis", las "Limodorum" y las "apifera" ¡¡están saliendo ya! Y allí estaré yo con ganas de hacer una buena matinal fotográfica.
-
Bones Pere, bonita Zygaena la que nos presentas, ese vistoso punto rojo en las alas posteriores es lo que la diferencia de la trifolii y sobre todo de las filipendulae fácil de confundir ( al menos para mi). Como es tu costumbre, la presentación es impecable; el encuadre me parece perfecto, los colores son muy buenos por lo natural de la toma, el fondo suave me gusta y la luz es muy buena. Observo que has realizado un apilado con enfoque selectivo y lo veo acertado, ya que resaltas a la que es realmente la protagonista. Contrariamente a lo que se pueda pensar, realizar la técnica del apilado no implica ni mucho menos obliga al fotógrafo hacer un todo a foco. Una imagen de libro, donde se aprecia perfectamente a qué familia pertenece, supongo que esa era tu intención. Otro buen trabajo. Enhorabuena. Una abraçada.
-
Hola Ari, cuando descubrí el mundo de las orquídeas silvestres me pareció muy interesante, ya que tienen una belleza increíble y extraordinariamente fotogénicas; eso sí, en las fotografías hay que ir al detalle, de esta manera se consigue mostrar toda su belleza. Te agradezco mucho tus palabras y contentísimo que te guste. Un saludo Ari.
-
Bones Paulino, con lo pequeñas que son, su belleza es extraordinaria. Muchas gracias por comentar, me alegro mucho que te guste. Igual esta temporada habrá que ir a por las Anacamptis y las Limodorum... Una abraçada.
-
Hola Íñigo, muchas gracias por comentar. Me alegra saber que te ha gustado. Un saludo.
-
Bones Pere, una vez, años ha, un maestro macrero me dijo que al hacer fotografías de flores o sujetos estáticos hay que ser muy riguroso y exigente ya que tienes tiempo para trabajar y controlar las variables ( luz, composición, etc.)* Lo que comentas del encuadre, has acertado, el corte de la planta está hecho tocando las hojas basales, a muy poco de la primera hoja, marchita por cierto: de hecho se me coló la punta de la hoja que tuve que clonar, por lo que no pude bajar mas a riesgo de tener que clonar mas estorbos ( con lo que a mi me gusta hacer eso). La otra solución es hacer que la planta flote por el lienzo entre un mar de desenfoques de ordenador pero a mi, personalmente, no me gusta por lo irreal que és; ya sabes que siempre prefiero una toma natural ( evidentemente, otra cosa es el desenfoque normal que produce el tener muy abierto el diafragma). Muchas gracias por comentar. Muy contento que la veas así de bien. Una abraçada. PD. *Fuiste tú quien me dijo eso.
-
Hola Ari, de entrada, me gusta. Muy buena luz, colores en su punto y nitidez justa pero, para mí, mas que suficiente para ser disparo único. La pequeña luce muy bien sobre ese fondo suave que me gusta mucho. El encuadre no lo veo mal, con el posadero saliendo de la izquierda y la pequeña mirando hacia la esquina inferior derecha; bien visto. Buena captura. Un saludo.
-
Hola Íñigo, la escena es muy complicada; una vez que una araña tiene a su presa, será muy difícil que se quede quieta ante una amenaza, en este caso tú y tu P330 erais esa amenaza. Me quedo con el momento captado y con el fondo, muy bonito. Un saludo.
-
Hola Miguel, muchas gracias por comentar. Me gustan los fondos suaves y difuminados, aunque este tipo de fotografía con sujetos estáticos, tienes que jugar un poco con lo que tienes, a no ser que quieras retocar en el ordenador y yo lo prefiero mas natural, ya me conoces. Respecto a la luz, te agradezco el apunte. Me alegro mucho que te guste. Un abrazo compañero.
-
Hola Miguel, ante todo, enhorabuena por el cromo nuevo, sé la ilusión que hace. Bichito tremendamente complicado de fotografiar el que nos traes, muy pequeño y con una morfología nada fácil de inmortalizar y con viento es misión casi imposible pero lo has conseguido y te felicito por ello. Respecto a la toma la veo muy bien, la luz y el encuadre muy bien medidos; el fondo es muy suave, personalmente me gustan este tipo de fondos, aunque un pelín de saturación creo que le podría ir bien, de todas maneras también ayuda a despegar al bichito. La nitidez es espectacular en todo el bichito producto de un buen apilado. Buen trabajo. Un abrazo compañero.
-
Hola compañeros/as, estas orquídeas silvestres no las he visto por mi zona, gracias al amigo @Detura que sí las tiene en la suya, pudimos hacer una buena matinal fotográfica. Son realmente espectaculares, de hecho el nombre "speculum" significa espejo por el labelo inferior ( también se la llama "Espejo de Venus", "Abejera de espejo"). La planta se compone de un tallo con unas flores muy bellas, en su base tiene unas tres/cuatro hojas pequeñas pegadas al suelo, evidentemente su máximo interés está en sus flores; además, cuando empieza a florecer las hojas se van marchitando. Respecto a la toma, es posible que aceptase un corte por arriba, pero el fondo, que es natural, me gustó y desistí. Agradezco vuestros comentarios. A ver qué os parece. Olympus EM1 Mark II. Objetivo Zuiko 60mm 1/500 F 3.2 ISO 200 Trípode. Luz natural sombreada. Apilado de campo de 23 tomas. Un saludo Ophrys speculum by Josep Caballero Peris, en Flickr
-
Hola Íñigo, aunque a la abeja le falta nitidez, la imagen en su conjunto es muy buena. Los colores los veo muy bien, la luz es buena y, sobre todo, el fondo está de lujo. Enhorabuena. Un saludo.
-
Bones Pere, bien bonita te ha quedado la pequeña fusca. Composición muy bien medida, como es tu costumbre; veo que el pdv lo has desplazado hacia la derecha, es decir no has hecho una frontal, supongo para captar la flor de abajo, si es así bien visto, ya que en mi opinión eso le añade contexto a la foto y también profundidad. También se intuye el tallo, lo que "alarga" esa profundidad. Los colores los veo en su punto y la nitidez justa donde toca, en el labelo. El fondo, aunque un pelín oscuro para mi gusto, ayuda a despegar a la protagonista, así que bien. Buen trabajo Pere. Enhorabuena por la captura. Una abraçada.
-
Hola de nuevo Pepe, básicamente salgo como el amigo Pere ( @Pere63); yo utilizo la funda para lluvia de mi mochila para sentarme, pero si hay barrigazo tampoco tengo manías ( el problema es levantarse 😂), de todas maneras en esto soy minimalista, prefiero dejar la mínima huella posible y también por miedo a cargarme algo. Creo que lo de la pirola ya es universal 🤣🤣 Un saludo compañero.
-
Hola Íñigo, ¡que buena!. Muy bien vista la compo. Fondo de lujo y luz muy bien controlada. Nitidez justa donde toca. Como siempre sacando petróleo de la P330. ¡Enhorabuena!. Un saludo.
-
Bones Paulino, es divertido y diferente, a ras de suelo se ven cosas realmente extraordinarias. Esa era la idea, dar profundidad a la toma utilizando los desenfoques de las otras plantitas y teniendo la primera a foco; veo que, como la mayoría, tu tampoco te "has perdido" y me alegro mucho por ello. Muchas gracias por comentar. Muy contento que te guste. Una abraçada.
