Johan B

Buena toma aunque me pide abrir más el plano sobretodo por arriba. La figura humana en esta foto no me disgusta en absoluto, aunque sería mejor que no mirase a cámara.

Es una foto para deleitarse! Sólo te puedo dar la enhorabuena! Que colores, que nitidez, composición, todo de maravilla. Aunque supongo que tendrías la cámara nivelada es de esas otos que parece caerse un poquito hacia un lado aunque no sea cierto, sino la sensación, a mi me pasa como que se cae un poco a la derecha, es posible que sólo sea un defecto de mi percepción.

Ya me gustaría apuntarme! Pero uno lleva una vida entre trabajo y niños que me es del todo imposible. Sobre la foto nada malo te puedo decir, pero creo que Fuente De ofrece muchísimo más, sobretodo en otra estación y con otra luz, pero eso es otra historia y tu tenías esto delante. A ver si vas con nieve que cositas nos traes.

Un regalo para los ojos Manu! Preciosa. Yo quizá le metería un pelín de recorte por la derecha.

gracias! Sobre lo de caída pues es que la cosa está complicada, la tapia no esta recta en la realidad sino que cae hacia la izquierda, y en cambio el tejado cae hacia la derecha... He alineado la foto con el tejado intermedio de la nave lateral que parece el más recto. Lo he comprobado en otras fotos que hice con otros angulos y en todas pasa lo mismo, no hay líneas rectas...es una iglesia abandonada y supongo que va camino del derrumbe.

¡Muchas gracias a todos por las aportaciones! He tenido casi todas en consideración para lo siguiente: - La panorámica va a la basura, bueno no la borro del disco duro, pero va a la carpeta de descartes, se nota que no gusta y tampoco me convencía. - La foto dos, la del arco y la torre, no ha despertado mucho interés pero tampoco muchas críticas, es una foto que me gusta, la guardo para mi. - La tercera que es la que parece que algo ha gustado la he editado de nuevo y la he resubido al primer mensaje.

Es verdad que está caída y no me había dado cuenta, creo que la nivelé cuando la hice, pero es posible que sea un efecto óptico al estar como en una ladera. La verdad es que no suelo hacer panorámicas porque no suelo quedar satisfecho con los resultados, pero aquí me lo pedía. He subido dos fotos más, espero que te gusten más.

Paradilla del Alcor era un pueblo con su iglesia, castillo, casonas, palomares... Pero acabó abandonado y desgraciadamente convertido en finca privada de explotación agrícola ganadera. Sabía que podía ser interesante fotográficamente así que me aventuré, por el pueblo pasa un camino publico que teóricamente se puede atravesar... Pero al llegar 6 ó 7 perrazos sueltos me quitaron las ganas de bajarme del coche. Tuve la suerte de encontrarme con un trabajador de la finca y me dijo que mientras estuviera él delante los perros no me atacarían... Con bastante miedo pude sacar unas cuantas tomas del lugar que es muy interesante. Subo esta que es una panorámica de varias imágenes y es la que mejor representa lo que hay allí. Edito con re-edición de foto según las sugerencias que se han hecho: Iglesia de San Pelayo

Ya no tan desconocida con los fotones con los que nos deleitas de este lugar! Colores de fantasía pero contenidos en su punto. Me gusta mucho también el control de luces y sombras, porque mira que tendemos casi todos a levantar excesivamente sombras en fotos donde el contraluz debe dejar ciertos elementos en siluetas prácticamente negras, en esta foto está en su punto también. Enhorabuena.

Me pasa un poco como al compañero que decía "que no tiene una lectura clara". No puedo ponerle un pero a la foto, todo está bien hecho, pero le falta gancho, quizá un protagonista que resalte sobre los demás, la mirada va del reflejo al cielo, al árbol, a las rocas... sin encontrar ningún punto firme. Es muy subjetivo y muy personal lo que estoy diciendo, cógelo con pinzas, quizá a otros no les pase.

Me gustan mucho todas las imágenes que estas subiendo de este lugar, pero esta especialmente me gusta que has hecho una edición más natural y yo personalmente lo agradezco mucho.

La imagen es preciosa, pero yo veo un poquitín de desequilibro en la composición, demasiado peso en la derecha.

Exquisita, me quito el sombrero

Me gusta muchísimo, nada que objetar, enhorabuena.

Me gusta mucho el contraste del color azul del cielo con las rocas bañadas por una luz cálida, todo con colores muy naturales. La encuentro caida a la izquierda la foto.

Me gusta mucho. Me gusta como destaca el color del árbol y la simetria de la composición. Lo que no sé si le daría una vuelta es a la proporción cielo tierra, quizá darle un formato cuadrado a la foto y dar más proporción al cielo o al contrario más proporción a la tierra le podría favorecer mucho. Lo he probado tapando parte de la imagen con mi mano y para mi gusto es así. Pero aquí el que manda es el autor así que lo que más te guste! Buen trabajo en cualquier caso.

Aunque la foto me gusta mucho, estoy de acuerdo con este comentario.

Muchas gracias Francis Gracias Antonio! Muichas gracias Andrés, realmente había humedad y frío ese día!

Hace poco subí una foto de niebla, que tenía una edición bastante cálida y varios compañeros me comentaron que le faltaba coherencia la edición cálida con el frío que inspira la niebla. La verdad es que aquella foto prefiero dejarla como está, pero he estado probando ediciones más frías con otras fotos de niebla que tengo y a ver que os parece el resultado. F11 - 66mm - 1/15 seg. Nikon d750 y Tamron 24-70 . El previo en el foro apesta, ver en flick si es posible.

Como dice algún compañero más, me parece que todo es agradable, que tiene una luz bonita, pero nada atrae mi mirada ni encuentro el objeto de la foto y me deja un poco frio.

La foto es un festival de color, es una preciosidad. Si me permite una observación, encuentro excesivo brillo en el agua de la cascada.

Me parece estupenda y muy meritorio sacar un primer plano tan atractivo con apenas unas rocas pequeñas y el agua

Gracias Luis, la voy a dejar reposar un tiempo y después la editaré de nuevo. Gracias por comentar! Estaba un poco limitado componiendo porque tanto a izquierda como a derecha si abría el plano empezaban a aparecer cosas feas como un vallado. Muchísimas gracias Xavi!

Como la has mejorado Salva!!! Con la segunda versión veo un fotón del que puedes estar bien orgulloso. Sobre lo que menciones de los tercios... No hay que volverse loco con eso, te aconsejo ver un video de José Benito Ruiz sobre los puntos de anclaje óptimos y verás de otra forma la regla de los tercios para siempre. Por otra parte decirte que yo creo que el protagonista y sujeto principal de esta foto es la roca de la izqueirda, al estar aislada su poder visual es mucho más potente que cualquier otro, y el puentecillo es sólo un buen actor secundario. Enhorabuena por la foto una vez más.

La foto está preciosa y tiene algunos aspectos muy logrados, como la nitidez, la profundidad de campo, el tono azulado muy agradable y muy acorde al momento del día... También la textura del agua está muy bien y estoy totalmente en desacuerdo con lo que comenta el anterior compañero sobre esto. Sin embargo le veo dos "peros" bastante evidentes. Lo primero es que a la hora de componer (y más con calma y con el trípode) hay que vigilar con mimo los bordes de la imagen y no se le debe dar un hachazo a un elemento tan importante en esta foto como es la roca de la izquierda o el pino de la derecha. Los elementos se deben incluir o excluir, pero nunca pegarles un corte por el medio. El otro "pero" es una zona de altas luces sobreexpuesta. En la hora azul, antes de que asome el sol no debe haber ningún punto en el que se lleguen a quemar las luces llegando al blanco puro. Esto solo puede pasar y controlándolo mucho cuando el sol está presente. Hay varias técnicas para solucionar esto que hay que ir aprendiendo y practicando; filtros degradados, black cards, bracketing... Y por supuesto también en edición a veces también se puede salvar esto. Por cierto en Lightroom tienes un botón que te marca en rojo si hay zonas quemadas (blanco puro sin información) en la imagen. Este botón está en la esqina superior derecha del histograma. También hay otro de aviso de zonas negras en la esquina opuesta (se marcan en azul en este caso)