Johan B

Poco que contar, es una localización que pide a gritos fotos de atardecer, pero se llenan de gente estos muelles y es imposible sacarlos limpios a esa hora. Por la mañana amanece de espaldas y no se puede tener un cielo espectacular. Pero a mi personalmente estas imágenes con cielos más suaves también me gustan y son mucho más fáciles de controlar los rangos dinámicos desde luego. Le metí un balance de blancos un poco frío directamente en cámara por puro gusto personal. 24mm - f16 - ISO 100 - 10 seg. (Filtro de 6 pasos) Muelle Albufera

Absoluto deleite visual, me gusta mucho Manu. Y te voy a decir una cosa que me encanta de estas fotos que has subido, normalmente el cielo se tiende a quemar y hay una moda de meter un fogonazo o un destello que para mi gusto distrae muchísimo del protagonista de estas fotos de cascadas que tiene que ser el agua. Tu has controlado muy bien las altas luces del cielo y has evitado este recurso tan poco sutil. Enhorabuena.

Aparte de los apuntes de los compañeros con los que estoy bastante de acuerdo solamente decirte que el revelado que has utilizado a mí sí que me gusta, me parece que aporta sentimiento a la foto. Se ve claramente que no es un defecto o una dominante sino que claramente está buscado.

Lo siento pero no me funciona esta foto, la mirada se me va automáticamente a esas casas tan feas. Conozco tus fotos y suelen estar muy por encima de esto, pero también he observado que te gusta de vez en cuando "fotografiar sin aspiraciones" y eso está muy muy bien, no todo tienen que ser postales, a veces gusta recordar la luz de un atardecer, o cierto ambiente de un lugar que no es especialmente fotogénico.

Sin duda es una foto agradable de mirar. Le falta algo de nitidez, cosa extraña con esos parámetros, quiza el punto de enfoque estaba muy cercano. Compositivamente es un detalle pequeño, pero esos detalles cuentan mucho, si hubieras pillado la barquita más aislada, es decir, sin solaparse con la costa la foto hubiera ganado bastante para mi gusto.

Un lugar increíble y una luz muy buena muy bien captada. Es una buena foto.

Me parece una foto más interesante a nivel documental que fotográfico o artístico. Aunque supongo que de un sitio así sacarías toda clase de fotos.

una auténtica preciosidad de imagen, bien compuesta explotando la simetria y bien ejecutada técnicamente. Enhorabuena!

La leche MAnu!!! Vaya luz y vaya colores, es impresionante. Esta foto veo la composición más equilibrada que la otra porque al estar mejor iluminada la costa ayuda a envolver y recorrer la foto y no deja la parte izquierda tan desnuda de interés. Bueno que es un fotón y punto!!!

Muchas gracias por partida doble! Gracias compañero! . Lo del suelo si que quiero hacer una foto con más suelo. Pero es un campo de cultivo y ahora esta pelado. Supongo que será cereal. Me he guardado el sitio en google maps para volver el año próximo con el campo verde o amarillo pero antes de cosechar, y darle más suelo. Pero tal y como estaba no merecía la pena mostrar más suelo. un saludo

Es bonito el detalle del arbolito creciendo en un lugar imposible, muy interesante. Como dice el compañero veo algunas zonas reventadas de luz y el azul del cielo demasiado saturado algo antinatural. Pero creo que es una foto con mensaje y el mensaje es claro y sin distracciones y la técnica aquí no importa tanto.

Estas tomas minimalistas y rurales, con edificios derruidos o construcciones antiguas son mi debilidad, así según he abierto esta foto me ha enamorado. Con ese cielo tan dramático y el color del adobe o barro de la casa frente al color del cielo y del pasto... simplemente me encanta!

Me encantan esas líneas curvas que dibuja la tierra y también las nubes. Es una foto muy agradable. Estoy de acuerdo con los compañeros en el problema de subexposición de los árboles.

Supongo que centraste tu atención en captar el rayo y lo pillaste de pleno, pero creo que descuidaste mucho bastantes aspectos; nitidez, encuadre, ruido... No soy experto en fotografía de tormentas, pero la estabilidad de la cámara para hacer una exposición prolongada para tener más posibilidades de pillar los rayos sería lo primero.

Hace unos meses gané un concurso de fotografía de Fujifilm y el premio era una Fuji XE4. con un 27mm fijo. Aunque me hizo muchísima ilusión el premio la verdad es que casi no la he tocado, soy de Nikon, no he salido de nikon nunca y estoy contento con mi equipo. La camarita esta es una cucada y según las opiniones que leí su tamaño engañaba respecto a su calidad de imagen. El 27mm me parecía poco versátil, así que me he hecho con un 18-55 por wallapop tiradísimo de precio. Antes de ayer salí por primera vez con ella a dar una vuelta, sin ninguna pretensión ni localización especial, bueno en realidad buscaba un palomar perdido ya que estoy haciendo una serie con palomares. Encontré estos dos arbolitos y me parecieron graciosos, los vi muy a lo lejos y me tuve que pegar una buena caminata. Que extraño andar sin mochila, solo con una camara pequeñita que pesa poco más que un móvil. Llevé el trípode pero esta foto la podía haber hecho sin él. También muy extraño colocar una cámara tan pequeña en el trípode. Bueno la verdad es que disfrute mucho y estoy satisfecho con la calidad de la cámara. Y a caballo regalado... Árboles Enamorados

Partimos de que tienes un nivel muy alto, muy buen ojo y que todo lo que compartes por aquí es bueno. Personalmente he visto en tu flickr una foto de este lugar con una composición mucho más redonda y equilibrada. Es una que le has hecho un marco blanco con el título abajo. No digo que esta este mal, pero me parece menos redonda y equilibrada. Hay como muchos puntos de interés en la parte derecha sin equilibrio en la izquierda. (se pueden contar hasta 5 puntos de interés en la parte derecha, las 4 construcciones y la zona más caliente de luz) Además riñen entre si por el protagonismo sin tener un punto de anclaje en la mirada definido. Y aún así he disfrutado la foto en muchos aspectos; el agua, el color...

Muchas gracias por el comentario!!! Tiene mucha materia, vamos por partes; - Era bien entrada la mañana, unas 2 horas después del amanecer. Explico porque hice esto. Hay miles y miles de fotos de este tipo de redes en la albufera al atardecer y yo mismo tengo algunas. Es la foto "típica" y "fácil" y también las más bonitas. Pero a mi me gusta a veces buscar lo diferente. Las redes de pesca al atarcedecer salen como palos negros (no es nada malo, pero no se sabe su color) y el agua y el cielo con esos tonos magentas púrpuras que tanto gustan. Pero yo me fijé que a pleno sol las redes y los palos tenían un color amarillo pálido que hacía un contraste muy sutil y agradable con el el azul del mar y del cielo. - Sobre la edición; no tengo nada en contra de editar y lo más seguro es que la foto gane si hago lo que dices. Pero cuando me lio a editar me puedo tirar tranquilamente 30 minutos o más con una foto. Solo de este viaje de 4 dias me habré traido unas 40 fotos "válidas" (validas para mi, quizá una castaña pilonga para otros). No me salen las cuentas para editar 40 fotos a mi ritmo... Por lo tanto, lo hago lo mejor posible en cámara y después lo mínimo y rápido en Lightroom. Creo que esta foto tiene apenas unos toques en los primeros deslizadores (1 o 2 minutos de edición, he tardado más en subirla al foro) . Con el tiempo le he ido cogiendo gusto a la foto más natural, tanto para hacerla como para ver. Si la edición es sutil también me gusta porque casi siempre potencia las fotos. Pero si te soy sincero, después de unos años viendo fotografía, hoy en día veo una foto de Ivan Ferrero y el 90% me parecen pasadísimas de frenada. En cambio ves la sutileza de Benito Ruiz, de Javier Alonso, Isabel Diez, Sandra Bartocha, Cristobal serrano ... podria seguir un buen rato... y son los que me gustan y es gente que apenas edita. Pero insisto, no tengo nada en contra de la edición y de hecho en retrato le meto caña a la edición, sobretodo si son encargos porque es lo que más le gusta a la gente. Aún así voy a probar tus consejos y ya que quiero limpiar el corte le metere un poquitín de volumen a las nubes y un ligero viñeteado. GRacias de nuevo lo primero por comentar y lo segundo si te has leido el tocho de respuesta.

Me parece genial expirementar cosas diferentes. A mi también me hubiera gustado que se intuyeran más los árboles, con algo menos de barrido, pero en estas imágenes abstractas el sello personal que se le quiera dar está por encima de las opiniones ajenas.

Muchas gracias por tu aporte. Definitivamente voy a meter PS para limpiar el corte.. Creo que en este caso no se modifica ni se manipula la realidad significativamente por hacerlo y aunque es una imagen sencilla no me gustaría que acabara en la carpeta de descartes porque me gusta.

Simplemente maravillosa. Una composición muy equilibrada que invita a recorrer la foto. El punto exacto de velocidad para hacer tan agradables las estelas del agua y el movimiento del mar. Si tuviera que ponerle un "pero" sería muy chiquitito, pero quiza la imagen respira mucho por la izquierda y hay más tensión por la derecha con el elementos que se aproximan al borde, quizá con menos aire por la izquierda se equilibre esa tensión de la derecha, y además tienes bastante cielo para cortar y mantener la proporción. Pero me parece una imagen preciosa y si has decidido mantenerla así probablemente lo hagas con mejor criterio que yo. Enhorabuena por la foto.

Gracias Manu! Estoy de acuerdo con tus palabras, pero no supe donde meter el corte, las redes se extendían de forma caótica sin cortes evidentes y aparecían otras distracciones tipo juncos, maleza, etc... Creo que dentro de lo mal resuelto que está hecho el corte me consuela que pienso que la mirada se va a más a la parte derecha por esa red que dibuja una linea curva y esta un poco más cerca. Alomejor el meto un poco de PS para limpiar el corte de la izquierda. Muchas gracias por la aportación, muy útil Muchas gracias compañero

Que fotón compañero! sin palabras. El sitio si que está visto, pero me atrevería a decir que es la mejor del lugar que he visto hasta ahora. Enhorabuena, ya me gustaría traerme una foto así.

Hola, hoy os comparto un paisaje muy sencillo, son unas redes de pesca en la albufera. Normalmente este motivo se fotografía al atardecer (y también así lo hice otro día) pero también me gustó el resultado a pleno sol, es menos espectacular, no se consiguen los mismos reflejos, ni desde luego los colores, pero me gusta la combinación del azul del agua con el amarillo de las redes, creo que se complementan bien. No es una foto impactante pero espero que alguien más le encuentre ese puntillo. Datos: Nikon D750 - ISO 100 - f16 - 70mm - 30 seg. Filtro 10 pasos (o quizá 6, no lo recuerdo bien, pero filtro seguro) Redes de Pesca

Buena composición! me parece genial el cuadro que se forma en la ventana del vagón. Aunque se que hay gente que no es partidaria de clonar y me parece muy respetable a esta foto le vendría muy bien cargarse el poste de luz y el cable, porque me parecen una distracción importante.

No era una crítica para tus fotos, que están muy bien todas las que he visto, sino más bien un elogio a tus comentarios. Lo de la diferencia me refiera que tus fotos las veo como las de un buen aficionado, con gusto y talento, pero tus comentarios son los de un maestro y realmente se aprende, por ejemplo lo de solucionar un banding bajando los bits ni se me habia pasado por la cabeza, me ha dejado flipado.