Johan B
-
Contenido
488 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
1
Todo lo publicado por Johan B
-
Me parece un fotón. Además de un paisaje increíble tiene el concepto de la relación entre la inmensidad de la montaña frente a la pequeñez de la construcción del hombre. La edición muy natural también muy acertada. Enhorabuena.
-
Muy buena foto. El juego de color azul naranja muy llamativo y agradable. La repetición de elementos y además que sean impares la hace muy potente visualmente. La composición simétrica muy acertada y el amplio espacio que le has dado al cielo me gusta también. Las siluetas tan negras a mi personalmente me gustan en esta foto, tiene un aire a fotos años 80-90 que se jugaba mucho ese recurso, y además las cámaras no permitían sacar detalles a las sombras como lo hacen ahora.
-
Me gusta mucho aunque yo le hubiera dado más aire. Una larga exposición al agua también le podría sentar muy bien.
-
Voy en la línea de los compañeros... texturas y compo geniales, dominante magenta posible corrección.
-
Gracias Luis Gracias Josep María, si que he procurado que se natural.
-
OH que foto! que luz tan maravillosa sobre la montaña! Imprímela y disfrútala! Enhorabuena
-
A mi me encanta que la foto sea tan natural , además es el estilo de Antonio y no la tocaría en cuanto a procesado, porque además me parece todo muy equilibrado, las luces, las sombras, los colores... En cuanto a composición, sin estar nada mal, creo que el lugar tiene pinta de ofrecernos más.
-
Me encanta como la luz realza el relieve del terreno con ese juego de luces y sombras. Creo que has situado la casa en un punto muy interesante, saliéndote de la famosa regla de los tercios y creo que has acertado. Los caminos sinuosos también favorecen mucho la composición y refuerzan el protagonismo de la casa. Hay una zona rocosa iluminada por el sol que llama mucho la atención, no sé si hubiera optado por dejarla fuera o meterla del todo, pero la veo un poco a mitad de camino. aunque tampoco llega a molestar ni a desmerecer la foto que en su conjunto me parece bastante buena. Saludos!
-
Gracias Manu, le tengo que dar otra vuelta. Gracias Antonio Gracias Salva, tengo que darle unos retoques ciertamente. Gracias por pasar y comentar.
-
Me encantan los colores de esta foto, el contraste entre el azul y el naranja que has conseguido es brutal. El brillo sobre la roca del primer plano magistral. También me gusta mucho el triángulo que se forma en la composición que forman el sol con las rocas. Por contra has ajustado muchísimo el encuadre, hay dos puntos de interés que casi tocan el borde y en mi opinión necesitan un respiro. Hay un halo en el cielo en torno a la roca grande de la derecha que creo que se puede corregir fácil.
-
ummmm no se si es el sitio adecuado ni para la invitación, ni para las fotos que son de fauna y estamos en paisaje. Los moderadores decidirán. Las fotos están desenfocadas y esto es imperdonable en fotografía de fauna. Pero todo lo que sea promover el cuidado de la naturaleza y la pasión por la fotografía siempre está bien, así que suerte !
-
Espectacular! Apabullante! Por decirte algo, quizá haber buscando un elemento de primer plano que no quedara cortado como esas rocas. Quizá simplemente la textura de la hierba que iluminada por esa luz natural es muy atractiva. Pero vamos que mucho nivel y quizá sea hasta atrevido por mi parte sacarle pegas.
-
Muchas gracias por tu comentario. Entre todas las exposiciones que tenía para fusionar en la más oscura no había nada reventado, pero a la hora de editar he buscado ese punto a propósito... quizá con mal criterio, pero he buscado ese punto con intención y me explico; el sol es el sol, el sol nos ciega la vista, y teniendo cierta altura la nubes que lo tapan creo que es natural el punto casi reventado o reventado, al menos yo lo observo frecuentemente en fotógrafos consagrados. Otra cosa es que esta no sea la foto, o no lo haya equilibrado bien. La verdad es que ahora tengo dudas! ya probaré una reedición bajando ese punto de luz.
-
Muy interesante la sugerencia, muchas gracias. Este es el resultado, lo veo bien aunque quiero dejarlo reposar y escuchar más opiniones. Por una parte me gusta dar mucho aire sobre todo en este tipo de fotos de tierra de campos porque creo que expresa muy bien lo que son estos páramos. Por otra parte la zona recortada no aportaba demasiado aunque tampoco me molestaba.
-
Aunque aparentemente parezca una foto simple tiene su miga, porque era un contraluz fuertísimo. No soy fan del blending, procuro evitarlo con filtros, o sobre todo buscando la luz lateral y sacando el sol del encuadre. Pero en este caso no había más remedio y además me han hecho falta 5 exposiciones con un paso de luz entre cada una de ellas. La composición es simple como veis, todo el protagonismo para esta preciosa pareja de palomares. El entorno está lleno de maleza, arbustos, arbolejos pelados... Intenté buscar el punto de vista y la focal que menos de estos elementos de distracción hubiera, y aún así se ha colado alguno. Palomares
-
Gracias por la explicación, es que tengo la misma cámara y el mismo objetivo y no me cuadraba, pero vamos que me parece absolutamente válido y justificado hacer un recorte sobretodo si la resolución y la nitidez lo permiten.
-
Me quedo con la versión horizontal. Tuviste un atardecer épico aunque le falta un sujeto con más interés.
-
ALUCINANTE! Una pregunta; con el 300mm no sale el sol tan grande, Es recorte o está mal puesto el objetivo? Como veo que tienes un 600 mm en tu firma parece más de un 600.
-
Muchas gracias Pere, valoro mucho tus análisis porque suelo coincidir contigo en muchas ocasiones y siempre me gustan tus aportaciones Muchas gracias Luis, la verdad es que le han venido bien a la foto los consejos.
-
Me gusta muchísimo la intención de la foto, el gran contraste entre el árbol muerto y el color y la vida que lo rodea. En cambio me gusta mucho menos (y perdona por mi sinceridad) la ejecución de la foto; tiene mucho ruido, poca nitidez, unos arbustos en primer plano que distraen, unos cables de luz que creo que se podían haber evitado trabajando el encuadre mejor... En fin el concepto un 10, la ejecución un 6
-
Me gusta la composición, aunque hay algo en el procesado que no me convence, hay muchas sombras empastadas. La verdad es que estas fotos de bosques cerrados son muy puñeteras, si expones para los árboles se te quema el cielo, si expones para el cielo te sale tan oscuro el suelo que ni levantando sombras, si haces un blending las hojas se mueven y te revientan la foto... Filtros degradados tampoco funcionan bien... La única solución es la niebla... pero ya sabemos que no depende de nosotros!
-
Me encantan esas ruinas con la montaña al fondo y la foto en general me gusta bastante. Me parece que le falta un poquitín de calidez o de color, no estoy seguro. El corte de la izquierda es complicado, el camino no sale completo y además te saca de la imagen, también hay un arbol cortado y una señal que distraen un poco la mirada. Entiendo que es lo que había y poco se podía hacer. Yo que también soy forofo de las ruinas y de edificaciones antiguas, a veces cuando están pegadas a los caminos estos me molestan en la composición aunque otras veces se les puede sacar partido si apuntan al edificio, ruina o lo que sea.
-
La escena es impresionante, aunque la calidad de la imagen y la excesiva saturación la desmerecen un poco.
