birdaski

Preciosa foto Salvador, una pregunta, tiene recorte o es fotograma completo? En caso de no tener recorte, tiene focus stacking o es una única imagen? saludos!!

Buenas tardes, Estoy buscando cambiar la pieza que fija el parasol HK-34 de mi 500 F4G ED al cuerpo del objetivo. Indagando he encontrado incluso la referencia de la pieza, pero no he encontrado quien la venda. Necesitaría solo lo que marco en azul o bien la pieza completa no me importaría, alguien sabría echarme una mano? muchas gracias compañeros

Hola @fantasma15, donde has hecho la fotografía? Para mi es Agateador Euroasiático. El Norteño sólo se da de forma rara por la cornisa cantábrica. saludos!

Hola, por si puedo aportar algo, el 200-500 siempre fue una lente que me dio dolores de cabeza. Yo la usé con la Z7 y el FTZI durante un par de años, y era lenta a morir. Hablé incluso con Marcelo alguna vez por teléfono del asunto. Se solucionó vendiéndolo y comprándome el 500 F4. Eso sí, esta pesa como un hijo vago. No creo que el FTZ fuera el culpable de la lentitud de enfoque, no se, creo que simplemente mi unidad debía ser testaruda. He probado el 300 2.8 y el 500 F4 con mi Z7 y ambas van de dulce.

Muy buena pinta! Aunque el precio me preocupa, teniendo en cuenta que el 100 400 S (ya, se que es S) está en torno a los 2800, años después del release. Quicir, me preocupa la nitidez a 600 mm y en mi caso que me gusta el montañeo y el salvajismo, la construcción y el sellado. Estoy deseando ver Raws de 45mp de este objetivo, a ver si cae en manos de algún nikonista pronto. De todas formas, independientemente de que no sepamos aún si queremos comprarlo o no, hay que dejar la reserva hecha, por si acaso nos convence, poder recibirlo en navidad de 2025!

Qué pasada, hacía años que no veía fotos de cenizos melánicos. Quién les pillara una sesioncilla. Ojalá consigan sacar adelante esas nidadas imposibles entre trigales segados en Mayo e incendios.

Z8?? Cómo que Z8? Pero cómo lo hacéissss

Muy buena Marcelo, eso sí con estos bichos grandes ,a no ser que la luz te obligue o estés a mucha distancia, tirar a F4 es jugarte la vida! jaja saludos,

Llevo un par de años con la Z7, que conseguí con muy pocos disparos por unos nada desdeñables 1800€. Desde entonces llevo maravillado con el sensor y los 45 MP, los recortes que puedo hacer y esos archivos de casi 90 MB que muchos detestan pero a mi me encantan, pero totalmente frito con el AF. La utilizo con el 500 F4 y el FTZ para fauna y naturaleza. He indagado bastante en la mejora del AF de la Z7II pero está tan poco logrado para animales y aves que ni me planteo el cambio. Llevo esperando como agua de mayo la Z8 (no puedo ni quiero gastarme 6000€ sólo en un cuerpo de cámara) que podría por fin sustituir la absoluta torpeza de enfoque de la Z7 para sujetos móviles y su absoluta tendencia a llevarse el foco al fondo y no volver sobre el sujeto ni aun pulsando repetidamente, haciendo que tengas como que "guiarle" enfocando manualmente para que finalmente el AF agarre al sujeto. Pero estos precios son de veras disuasorios, para tecnología que digamos es "novedosa" para el universo Nikon pero prácticamente obsoleta o tecnología de hace casi una década para otras marcas. No veo cómo iba a gastarme casi 5000€ en una cámara que lo único que tiene mejor que la mía es el AF, existiendo una Sony α7R IV por la mitad (2500€) que tiene 61 MP y un enfoque de bichos en movimiento casi mágico, o incluso ya yendo de glamuroso te compras la nueva, la Sony α7R V, presentada hace 4 meses y que puedes pillar por 3500€. Me encanta Nikon y sobre todo sus ópticas, pero de veras creo que para los que nos gustan los pajaritos, el ecosistema ML de Nikon se está convirtiendo en lugar hostil.

2- Está totalmente prohibida cualquier compra, venta o cambio fuera del sub-foro Mercadillo.

Pero si son más caras que las XQD! jajaja

Compañeros, el manido tema de las carísimas tarjetas XQD para Z7 (me estoy planteando cambiar a la Z7II sólo por las dichosas tarjetas). Me voy de viaje y necesito comprar 1 o 2. Alguien conoce algún sitio con muy buenos precios? Alguna de segunda mano por aquí? gracias,

Esto sería maravilloso y me haría plantearme vender mi 500 F4 G. Sería una gran idea y haría que como comenta un compañero por ahí arriba, se pusieran por delante del Sony en prestaciones si tiene apertura constante y quizás justificaría un precio superior a este. De todas formas no sabría si darle mucha credibilidad ya que 5.6 es una apertura bastante luminosa para 600 mm, sería caro, grande y pesado, ojalá me equivoque.

Hola compañeros, vengo a abrir este famoso melón del que me interesa debatir. Cual creéis que es el motivo real de la demora en el release del Z 200-600 mm? Quiero decir, como estrategia comercial, es lo peor que he visto jamás. No se contar ya cuánta gente se ha pasado a Sony por no contar Nikon en mirrorless con un objetivo de estas características. O incluso gente que se ha comprado directamente el Sony para utilizarlo con su Nikon. No creo que estén perdiendo clientes por no tener un Z 85 F1.2 existiendo el F1.8 y más ejemplos así, sin embargo no paran de sacar objetivos muy parecidos a algunos ya existentes y que a mi parecer no responden a la demanda real que los usuarios de Nikon tienen. A mi no me cabe otra explicación que esta demora responda a problemas de producción: "Si vamos a sacar un objetivo precio budget que miles de personas en el mundo esperan, queremos que haya stock para todos, y no desabastecimiento y que se encarezca". Para mi no hay otra explicación, porque desde el punto de vista comercial, después de los objetivos básicos tipo 24-70, 70-200 y los típicos luminosos fijos de retrato tipo 35, 50 u 85, para mi el objetivo siguiente a sacar al mercado es el 200-600, incluso antes de los monstruos 400 F2.8, 600 F4 etc. El problema además que yo veo aquí es que la gente que ha hecho el esfuerzo económico de irse a otra marca, ya no vuelve. En fin, para mi es de veras un misterio el por qué Nikon está haciendo esto, si no responde directamente a que no pueden fabricar muchos. saludos!

Hola a todos, estaba literalmente c*** en los pantalones leyendo el hilo, ya que tengo un 500 F4 G ED que es la niña de mis ojos y a medida que leía estaba haciéndome a la idea de que si algún día tenía algún problema con él no iba a poder arreglarlo . @Gonsan46 el 200-500 es muy buen objetivo relación calidad-precio, aunque para fauna siempre me ha parecido lento enfocando (mi afición principal son pequeñas aves, si fotografías buitres o grandes mamíferos es un objetivo estupendo). Eso sí, si yo fuera tú, antes que ir a por el 200-500 movería cielo y tierra para reparar el 400 2.8 G ED. Una vez tuve la oportunidad de probar el del gran fotógrafo Manolo Lazaro y es de una nitidez y unos desenfoques de otro planeta. Obviamente es un aparato incomparable al 200-500 (eso sí, pesa como un hijo vago, incluso más que mi 500).