D90-ALF

Hola Eduardo, no sé si es el mismo José Martín pero mira a ver si es éste: https://litmind.es/josemartinfotografia/info Última conexión ayer

Buena caza! Muy bonita, felicidades

Aunque llevo poco tiempo aquí, me alegra la madurez del foro y, sobre todo, la calidad de su contenido. Muchas felicidades a todos!!! 🤜🤛 🍻

Sobre los aportes, acabo de engancharme hace poco al foro y mis participaciones son escasas, pero este hilo es de los pocos que tengo en alerta. Agradezco mucho los aportes y más si tienen comentarios. Muchas gracias a los que hacéis que este hilo siga vivo. Un abrazo desde Asturias

Hermosa sección y selección. Enhorabuena a todos; mi voto ha sido una decisión difícil, pero finalmente lo he realizado. Saludos

Sigo este hilo desde que me registré en el foro, me encanta todo lo que publicáis, así que espero no estropear demasiado el hilo, JEJE D600 y TAMRON 90 2.8 macro

Conozco el lugar, bonita imagen, imagino habrás usado polarizador o ha sido tratamiento posterior?

He llegado hace poco al foro y acabo de descubrir este hilo gracias a Marcelo_R. Ya he estado fotografiando la luna y llegado a conclusiones sobre ajustes de velocidad, diafragma e ISO... que me hubiera ahorrado tiempo de descubrir antes este hilo. Mi tele se queda corto (zoom 80-200) por lo que las tomas hechas hasta ahora necesitan mucho recorte, así que pongo el hilo en seguimiento y espero algún día participar. Saludos

Estupendo, no lo había visto. Muchas gracias Marcelo

Cierto, el recorte es muy grande, la definición no es muy buena. Pondré alguna foto pero no esperéis gran cosa... pero supongo que servirá para ahondar en el tema

Gracias, he corregido luminosidades en el texto porque contenía errores importantes. El averiado es 24-85/2.8-4 y el otro que tengo es 24-120/3.5-5.6, hay diferencia en luminosidades, pero ya verás que no es tanta como parecía, verdad? Lo de pedir presupuesto, no supone mucho gasto y saldría de dudas, es fácil, tan solo rellenar el formulario de la web aunque piden el número de serie y no consigo verlo en ninguna parte del objetivo. Sí, gracias, el objetivo lo retiré del resto y lógicmente de la cámara nada más descubrir que tenía lo que pudieran ser hongos. Gracias por recalcar el error que tenía en cuanto a la luminosidad. Creo que no pierdo tanta luminosidad con el 24-120 y además gano en rango de distancias focales con respecto al 24-85, es un auténtico todoterreno como dices. Creo que podría prescindir del arreglo y así ahorrar para la compra de algún objetivo estabilizado más moderno, ya que lo noto mucho con respecto a los que tenía para la D90 Gracias también por darme luz... Parece estar ganando la opción de prescindir del 24-85/2.8-4. Pudiera ser la opción más lógica y, quizás, venderlo para despiece por si alguien lo necesitara. Saludos y gracias.

Hola nikonistas, aunque soy novato en este foro, voy adaptándome y leyendo interesantes post, pero no he encontrado un hilo similar al que propongo aquí. Mi presentación es de escasamente 5 meses, cuando tenía una D90, pero, hace un mes mi equipo ha evolucionado a una D600 que encontré en un estado excelente y con muy pocos disparos. Como los objetivos DX de mi D90 no me servían para ella, aunque sí los que aún tengo de mi antigua F801, he empezado a adquirir objetivos de segunda mano para así hacerme con un equipo modesto que me sirviera para ir introduciéndome en el mundo FF. Esas compras han resultado bastante buenas en general, salvo en el caso del Nikon 24-85/2.8-4 que tengo dudas de si enviar a reparar o no. El objetivo anda duro en parte del recorrido del zoom y acabo de descubrir que tiene hongos, aunque estos no parecen afectar a las fotografías. Mientras decido qué hacer con él, he adquirido otro objetivo que cubre el rango de distancias focales con más amplitud aunque menos luminoso, el Nikon AF Nikkor 24-120/3.5-5.6D. ¿Qué haríais? ¿Merecerá la pena repararlo?

Los parámetros de ISO, apertura y velocidad, recuerdo se movían en torno a esos valores en las pruebas que hice. Sí, lo de la sujeción (trípode/rótula) es fundamental. Otro detalle a comentar es la necesidad de contar con un teleobjetivo adecuado. Si no hay inconveniente, podría aprovechar el hilo para poner algunas de las fotos que hice a la luna para comentarlas, aunque la sesión de fotos me pilló sin trípode y el Nikkor 80-200 (2.8) que, siendo una joya para otros cometidos, se quedaba bastante corto.

Menos es más... este pasado sábado, fotografiando la luna llena, las mejores fotos que hice estaban así... si no nos das más datos, poco o nada más podemos hacer

Muchas gracias a los dos, riomolin y Caleidoscopio bis, seguiré vuestros consejos. Nos leemos