MarioCodes

Llevando un f4 como lente principal no echáis de menos algo más de luminosidad? Entiendo que para paisajes y así da más igual porque lo suples tirando de trípode y velocidad, pero no sé. Que tal son esos desenfoques a f4? No sé. Se me haría raro tirar con un f4 por ciudad o de viaje.

Hola @mignikon, Si. La duda era porque en Youtube me ha salido algún video recomendado de una Canon, la cual lo hace en la cámara y en RAW, de ahi mi duda de si había algún sentido o si se puede en la Z6 o superiores. Gracias y un saludo.

Hola a todos, Tengo una Z5 desde hace casi un añito (muy contento con ella) pero estoy intentando encontrarle el sentido a los modos avanzados. En concreto me he animado a usar el de exposición multiple para probar a hacer dobles exposiciones, idealmente desde la cámara porque no me gusta trastear con photoshop (sólo tengo Lightroom). Cual ha sido mi sorpresa al ver que me deja guardar las fotos individuales que componen la toma como RAWs, pero la foto mezcla que hace se guarda si o si como JPG/JPEG. He visto que con todo el resto de modos avanzados de estos hace igual. ¿Hay alguna manera de hacer que lo convierta a RAW? ¿En la Z6 o cámaras ML superiores lo saca igual en JPG? ¿Que sentido tiene que lo saque en JPG? Que igual soy yo que me gusta poder editarlo mejor después pero no le veo el sentido a poner esos modos si luego lo va a sacar en JPG. O igual tiene algún sentido y yo no se lo veo. Un saludo y gracias.

Siendo que busca un objetivo versátil para todo, un 80-400 me parece mala opción. Empezando por 80 le van a faltar enseguida mm por debajo.

Hola ¿Te refieres a que los cambios en vivo no se aplican al histograma de la cámara con el view finder, o a que si varias la exposición no se cambia en vivo? Si es lo primero habría que investigarlo. Si es lo segundo, la nikon 3300 es una reflex y en las reflex los cambios no se reflejan en vivo. Para eso necesitarías una mirrorless como la nikon z50 o la zfc.

¿Si compras el ftz2 tienes algún otro objetivo en mente con el que lo usarías o sería solo para el 70-300? Yo tengo una Z5 y me compré el ftz y objetivos F porque los Z de momento aún son relativamente nuevos y caros, y según cuales no hay todavía mucho de segunda mano donde rebuscar. El ftz si vas a usarlo para varios objetivos F si que lo recomendaría, pero tiene sus cosas. Es un bulto y un peso importante, que parece que no pero la camara abulta bastante más incluso con un 50mm con montura F que es pequeño. Y ya con el 70-300 (yo tengo el vr af-p para full frame) ni te cuento lo que es llevarlo encima todo el dia. Es más, recientemente me he comprado un 40mm Z f/2 solo para llevarlo de normal y poder quitarme el tener que llevar el FTZ con el 50mm F y es un gusto que la cámara vuelva a ser más ligera y pequeña. En mi opinion después de 1 año usándo el FTZ, merece la pena si vas a comprar varios objetivos donde su version en Z está muy cara y la F se encuentra barata y fácil (fue mi caso) o si vas a usarlo en al menos un par de objetivos, pero solo para un objetivo no lo recomendaría. Si empiezas de 0 y por el hilo recomiendan el Z 50-250 como de buena calidad, yo me iría a por ese solo por no tener que comprar y llevar el FTZ solo para el 70-300. Mis dos centavos.

Viendo la abrumadora mayoría iré a por el Nikkor 70-300 AF-P VR y seguiré tirando del FTZ por el momento. A ver si lo localizo de segunda mano aunque sea por EBay. Si que he estado leyendo algo de reviews sobre el nuevo Tamron Z 70-300 pero dicen que a 300 deja que desear. Gracias a todos por las respuestas.

Hola a todos, Me he pasado hace relativamente poco al sistema mirrorless FF de Nikon y estoy buscando un tele de segunda mano, para complementar por arriba mi equipo. Tengo el FTZ II por lo que me vale algo con montura F, no hacer falta que sea Z. Tampoco hace falta que sea Nikon, si es bueno, un Tamron u otras marcas me valen igual. Para mi anterior 3500 tenia un 70-300, el cual me gustaba bastante. Entiendo que aquí con un 70-300 pierdo mm por el factor de recorte, pero me interesan sugerencias de teles que conozcáis que sean compatibles con una Z5. Hasta ahora interesantes he visto un 70-300 afp de Nikon y un Tamron 70-300, pero este ultimo no se si es compatible por todos los rollos de software e incompatibilidad que se llevan. En cuanto a presupuesto estaba buscando algo en torno a 500€ de segunda mano. Un saludo y gracias.

Entiendo que entonces me saldrán las estrellas quemadas y blancas? No hay otra solución?

El Tokina 11-16 f/2.8 lo veo que lo recomiendan mucho para nocturna. Es dx así que cualquiera de las nikon 3xxx, 5xxx o 7xxx te valdría.

Pues me viene muy bien la información. Probaré a hacer fotos diferentes para ambos y ver qué tal salen las estrellas bajando la ISO. Gracias.

Gracias @algax1954. Si el problema es que las estrellas están sobreexpuestas y salen quemadas ¿con un ISO tan bajo para que las estrellas no se quemen, como consigues equilibrar el primer plano para que se vea lo suficiente? En la del faro por ej. veo que iluminas tú pero en la segunda haces varias y las juntas o es todo una foto con cambios más localizados por partes?

Buenas, Llevo unos meses metiéndome en fotografia nocturna y leyendo sobre el tema. He salido alguna noche a hacer sobre todo rastros de estrellas y me surgen dudas sobre como mantener los colores en las estrellas. Sobre todo porque a mi me salen blancas del todo (quemadas?). Pongo como ejemplo la siguiente foto a f2.8 ISO 1600 20mins (es una stack de fotos de 25s cada una). La duda me surge porque veo fotos como las siguientes en el link que paso, donde salen las estrellas con todo color y no sé como conseguir esa diferencia. https://dmdfotografia.com/star-trails-como-realizar-una-circumpolar-perfecta-en-7-pasos/ Ya no sé si es todo edición o que hace una foto a las estrellas para subexponerlas y que salgan los colores y luego se mezcla con otra para el primer plano. Os lo agradezco si me podéis orientar un poco. Gracias.

Te pregunto lo mismo que en el otro hilo. Que presupuesto tienes? Buscas full frame o apsc?

Volviendo al tema original. ¿Alguien sabe si esto se ha arreglado o se puede hacer algo que no sea comprar un intervalometro externo? A mi me pasa a fechas de hoy con la Z5. Si lo programo a fotos de 25” + 1” entre fotos todo ok. Si lo programo a fotos de 30” + 1” entre fotos, hace una foto de cada dos.