Alex setas

Supongo que no es el caso pero tu foto me da pie para comentar que con las setas casi nunca es buena idea mojarlas, al margen de los brillos que siempre me parecen interesantes, es por el tema de las texturas, el agua rellena los pequeños relieves del sombrero, y las ranuras radiales típicas de las setas ( como en este caso) y se igualan las superficies con el agua eso hace perder volumen y textura... aunque si por la lluvia ya están mojadas pues hay que arreglarse. En tu foto veo falta de foco en el ejemplar superior, bien de composición, también la parte rojiza del fondo me resulta un poco ajena al cromatismo general… una imagen correcta .

Sí, es del género Galerina, pero hay algunas especies muy parecidas y solo el microscopio permite aclarar de cuál se trata. Por eso, lo mejor es dejarlo como Galerina sp. En general, es una buena foto, pero creo que los espacios no alcanzan toda la expresividad que podrían tener. En el primer plano hay verdes brillantes desenfocados en diagonal, lo cual me parece perfecto. En el fondo, a la izquierda, está más oscuro y aparece un salpicado de puntos que añade interés; por eso habría ampliado por ese lado. La derecha es más monótona y explícita, y tiene mucho espacio (para mi gusto, demasiado). Las Galerina son agradables de fotografiar porque suelen crecer sobre musgo y el contraste cromático está asegurado.

Unas texturas espectaculares,,,

Cada día vemos más fotografías creativas de setas. Es una suerte que esta disciplina vaya alcanzando el lugar que se merece, junto a las fotos de insectos y flores. Al final, no había razón para que no fuera así, estética, diversidad, dificultad técnica para fotografiarlas y, además, esa temporalidad que tan bien nos sienta a los fotógrafos de naturaleza. Cuando se acaba la temporada, descansamos y ya pensamos con impaciencia en la que vendrá. f2,8. 1/200 iso 250 apilado 4 fotos.

me pillaste, tengo y expuse razones técnicas y estéticas pero después pensé "tampoco te pases con la foto de este buen fotógrafo" todos podemos equivocarnos jajajajajajaj en todo caso mis disculpas, seguro que en debate coincidiríamos.

Oudemansiella mucida, conocida como seta de porcelana por su inconfundible color blanco puro y su textura viscosa y brillante, crece sobre madera vieja de haya. En fotografía suele aprovecharse la translucidez de su sombrero. Es una especie difícil de fotografiar debido a su situación, textura y color, pero cuando se logra, se convierte en una imagen destacada.

Este escenario de franja vertical con el tronco que desciende de arriba a abajo en primer plano, acompañado por la seta y un fondo profundo, es muy habitual en micología. Son composiciones recurrentes que, gracias a esta foto, veremos con agrado y nos darán más razones para componer con criterio. Para eso están los foros.

Estos objetivos no me gustan mucho, por su filosofía y su mala calidad. Tienen tanto carácter que es difícil marcar el propio.

pues buen bicarbonato, la verdad que de principio me gustó, pero ya sabes, si te metes en mi terreno algo ha de caer .. ya me imagino que al ser tan minúscula trajo sus complicaciones, repito que es muy buena foto..

Me parece una buena foto de setas, pero me gusta analizar detalles para llegar al conjunto. En este caso, el reparto de espacios es importantísimo porque la seta es muy pequeña, tanto en la realidad como en tu foto. Si dejas poco espacio abajo y mucho arriba, transmites que estamos muy cerca del suelo; si haces lo contrario —poco arriba y mucho abajo—, la sensación es que la seta está a buena altura. Puede parecer evidente, pero cada distribución genera sensaciones distintas, y lo evidente suele ser lo primero que olvidamos por simple. No digo qué opción es mejor es una cuestión personal, solo señalo las diferencias. En cuanto al reparto lateral, aquí sí doy mi opinión. La has colocado en una posición muy centrada, “tierra de nadie”, lo que sugiere que ese reparto no te parecía importante. Si se deja más espacio en el fondo y menos en el primer plano (el tronco con musgo), se crea una lectura de profundidad en el bosque y se guía la mirada hacia su inmensidad. Si se hace al contrario, la masa del primer plano domina la imagen y entonces habría que justificar ese protagonismo. Además, en la parte superior derecha hay una zona de musgo seco, amarronado y con foco, que ensucia el verde natural del resto. Por todo ello, yo habría recortado un par de dedos por la derecha y los habría añadido a la izquierda para reforzar esa profundidad de la que hablo. Son solo apreciaciones; ya me dirás qué opinas tú. Por cierto, el ejemplar es una Mycena meliigena, una seta diminuta (4–8 mm) que aparece en cortezas de encina( y otras espacies) tras lluvias abundantes y se seca rápidamente. No tiene valor culinario —como la mayoría de setas—; su importancia es ecológica y forma parte del imprescindible equilibrio natural.

no conocía esta marca, bueno en realidad sé muy poco de maquinaria, yo desde siempre utilizo un 70mm macro de sigma y como mi cámara es apsc equivale a un 105mm que seria la focal más versátil para esta disciplina , sigma también tiene muy buen precio y a mi nunca me ha faltado más.

Buenas apreciaciones, Paulino. Conociéndote, en ningún momento pensé que la imagen estuviera manipulada; más bien al contrario. Pero recuerda esa frase universal: “además de serlo, hay que parecerlo”, jaja. Después de leerte, entiendo lo que ha pasado. Comentaste que levantaste la rama y, creo, de ahí vienen tanto mi apreciación como la de Pere: ese movimiento provocó la mala posición de la ramita con musgo. También al levantar la rama el fondo quedó más limpio, cuando un ambiente de descomposición suele ser más íntimo y cerrado, no expuesto a todos los vientos. Ese contraste entre el escenario íntimo en la parte inferior y el ambiente despejado arriba es a lo que me refería. Aunque, oye, cada cual piensa a su manera, y reconozco que este último aspecto es un poco rebuscado. Un placer hablar de fotografía contigo. Gracias por tu total amabilidad.

La temporada de setas va llegando a su fin. Hay especies que aparecen con el frío, pero también necesitan humedad, y en mi zona ha llovido poco. Aun así, el balance ha sido bueno, desde finales de agosto no he parado de hacer fotos y de participar en actividades micológicas. Ahora toca descansar, ordenar carpetas, borrar muchas fotos y procesar otras. En todo caso, me siento agradecido y satisfecho con lo vivido, sin pedir más. Esta es una de las últimas fotos que he hecho, un pequeño grupo de Mycenas inclinatas. En este caso, creo que las hojas secas resolvieron la imagen y la hicieron más vistosa. f 3,2. Iso 400 1/50 apilado de tres fotos, mínimo precesado.

esta la verdad que no me dice mucho , al margen de que este levitando...

Si que es desgarbada si, buena foto y compo, con esas patas no hay quien viva y menos encima de una flor.., en pocos días también voy al dentista a ver si por el camino pillo alguna cosa.... la semana pasada, en mi visita al oculista nada de nada

Parece que se trata de un Tricholoma sp. Veo la imagen muy descontrolada, llena de briznas que se interponen al sujeto sin motivo. Conviene dedicar algo más de tiempo y cuidado para lograr imágenes de setas con mayor calidad; según cómo se mire, son muy exigentes y difícilmente se resuelven en un momento. Ánimo y suerte con las fotografías de setas. Es un mundo fascinante que, seguro, puede darte muchas satisfacciones, eso sí dedicando tiempo y con buenas dosis de concentración, vamos que no sea un apretón.

excelente composición y estupenda calidad de imagen.. da gusto ver tus fotos..

Hola Paulino, sí, se trata de una Mycena sp ya al final de su ciclo vital. Coincido de nuevo con Pere en el mal aspecto de la rama con musgo; transmite cierta sensación de manipulación, aunque solo tú conoces la realidad. Por lo demás, la imagen está bien. Tratándose de un tema de reciclaje y degradación, encuentro que el fondo es demasiado neutro y no acompaña el ambiente de la parte inferior, pero eso ya son apreciaciones personales, y la foto tendrá, lógicamente, las tuyas. Ánimo, que en el monte queda muy poca cosa hasta que llegue la primavera. Un abrazo, amigo mío.

Muy agradecido abuelita.

Bienvenido al reino fungi. La fotografía de setas es una disciplina tan interesante como la de insectos o flores. La riqueza de especies es enorme y los escenarios micológicos ofrecen posibilidades creativas casi infinitas, tantas como el propio fotógrafo sea capaz de descubrir. Te animo a profundizar en este tema, que me ha ocupado durante más de 20 años y que podría llenar varias vidas. Pere tiene razón: la primera impresión de tu foto es que está un poco encajonada. Conviene dejar aire a derecha, izquierda, arriba y abajo. También ayuda hacer cierta limpieza del entorno, aunque muchas veces la vista no percibe de inmediato el valor de elementos como hojas, piedras, tierra o ramas. La cámara traduce la realidad de otra manera y, al mirar por la pantalla, verás con claridad qué conviene retirar o conservar. En fin, hay tantas cuestiones sobre la fotografía de setas que darían para escribir varios libros. Si te resulta útil, puedes buscar “Alex Alonso setas”; encontrarás mis cuentas en redes y, sobre todo, mi canal de vídeos, donde tengo algunos contenidos muy didácticos. Te recomiendo “Fotografiar setas 1”, “Fotografiar setas 2” o “Buscando el paisaje macro”. Son vídeos de unos diez minutos, totalmente prácticos y gratuitos. Con ellos podrás iniciarte con una técnica sólida; lo demás ya depende de ti y de tus ganas y capacidad de hacer buenas fotos. El ejemplar es una Amanita muscaria, la más popular de todas las setas. la reina por méritos propios, todo el mundo la admira y la respeta simplemente por su belleza.

De todo hay, pero en mi caso no es una práctica habitual. Solo cambio los ejemplares de su lugar natural cuando la especie me interesa mucho y el entorno resulta impracticable. Cuando arrancamos una seta, solemos colocarla en un sitio cómodo, con un fondo atractivo y un entorno despejado, sin elementos que aparentemente molesten. Con esa práctica —poco recomendable— terminamos repitiendo un esquema que ya nos funcionó antes o que vimos en redes sociales. En definitiva, reproducimos una y otra vez la misma composición, en ocasiones poco natural, inocente e incluso amaneradas ., lo cual carece de sentido. Además, cualquier manipulación de una seta se nota, salvo que se ande muy fino. La cámara interpreta la realidad a su manera, por eso juzgar un entorno complicado a simple vista es un error. Hay que plantar la cámara y observar cómo traduce la escena: a menudo, elementos que parecían estorbar resultan fantásticos con diafragmas abiertos. La propia naturaleza es infinitamente más creativa que cualquiera y presenta escenarios inimaginables. Mi idea es, que soy tan original como la naturaleza lo permite. Las fotos que más me gustan fueron sorpresas naturales.

Hay muchos tipos de bellotas pero esta peluda es espectacular.. revisa la temperatura de color, seguramente la luz que utilizas tiene dominantes.. y da mal aspecto , yo en estos casos , en el PS aplico color automático y asi veo la propuesta del programa , y decido que quiero.. Como puede ser que no encuentres setas cerca de pamplona? ya preguntaré a amigos especialistas de la zona.. aunque la temporada está liquidada...

El sol se filtra entre los árboles del bosque; las hojas cubren y descubren su luz constantemente. Cuando el sol irrumpe en la escena, hay que actuar rápido y disparar casi a ciegas, todo ocurre en instantes. Las luces brillan, se queman, aumentan y disminuyen con rapidez. La luz de leds y linternas solo sirven como relleno, mientras que el sombreado y el rebote deben aplicarse con precisión selectiva. Es una experiencia intensa y emocionante, a veces salen buenas fotos, y otras, simplemente, nada. f4. 1/80. Iso 320. apilado cuatro fotos.

Después de 15 días por los bosques Navarros vuelvo a estar en casa. Ya es final de temporada en cotas altas, pero en mi casa estoy mirando al mar y como es habitual saldrán especies de frio hasta bien entrado diciembre , esta foto está hecha con una luz rasante en el sombrero , la tangencialidad provoca pequeñas sombras algo duras, la suma de todas ellas dan una sensación de volumen y textura. f 2,8. 1/20. Iso 250. apilado de cuatro fotos... al subirla el foco ha quedado un poco exagerado.......

una foto preciosa, que azules mates mas bonitos en el abdomen...