Kapi

La foto es chulísima, pero es del 2018 no? Vamos, que tiene 8 años. La fotografía es un arte eterno si, está claro. Lo que sí que veo es que en 2018 había más participación para comentar una foto…🤔

Absolutamente maravillosa. No puedo decir más porque quiero volver ya a flickr a disfrutarla. Eres un maestro increíble con una sensibilidad especial, eso está claro.

Pues a mí esta me encanta. Quizá por lo diferente que es la toma . O porque el fondo da la sensación de movimiento eterno. O porque no es la típica de libro de especies de libélulas. Ya sé que soy raro jajaja, ya, pero lo diferente me encanta y esta toma está perfecta de enfoque, de textura y plena de arte. Me gusta mucho. Solo es mi opinión subjetiva y sin Saludos¡¡

Ya ya. Lo sé no me refería a pintado sino a los colores azules claros y los amarillos. Sabes que a mí me gusta el cielo más oscuro pero es una cuestión de gustos. No decía que los hubieses coloreado para nada. Solo para aclararlo. Saludos!!

Pues sobre lo del carril de enfoque o micrometrico, yo tengo uno totalmente manual que con dos ruedas puedes mover hacia adelante o hacia atrás lo que quieras. No es mecánico ( ni sabía que existía automático movido por ordenador 😳.) una de las ruedas mueve mucho menos de un milímetro (la verdad es que no sé cuánto)claro, dependiendo de los grados de vuelta que le des tú mismo. Tiene cuatro patitas o lo enroscas como dice @Eduardo81 en el trípode. https://amzn.eu/d/0fjCIN03 El mío es este (la misma marca y modelo) y lo compré en china muchísimo más barato. Y con ese es el que he estado haciendo las fotos de setas para el apilado. Es un engorro, pero al ser el objetivo también totalmente manual, de momento es la única forma que tengo de hacer macro y el resultado es muy bueno. Cuando pueda me compraré el nikkor para macro y así le saco más rendimiento a la cámara (y ahorro muchísimo tiempo en la toma) Si es por el nombre o definición, si en las búsquedas de internet pones “carril micrometrico” te sale prácticamente lo mismo que si pones “carril de enfoque” para macro. Pero muchas gracias por la aclaración.

Buenas. Gracias por tus palabras. En cuanto al MSN Nomad lo conseguí en su página web directamente. Conseguí un código descuento de algún youtuber Creo que si buscas en YouTube reseñas del MSN Nomad alguno todavía mantendrá ese descuento. Tarda un poco y creo que incluyen lo que sea de aduana porque a mí no me cobraron nada más que lo abonado en la página web. Saludos!!

Preciosas fotos. Difícil elección. Votado

Buenas. Pues es que viendo la de la furgo, que en el mismo sitio y mismo cielo, me gusta más con la furgo. Pero es una escena curiosa con las figuras de los mamuts? Un cielo muy colorido que ya sabes que a mí me descoloca un poco jajaja. Pero bonita captura Manu

Muchísimas gracias por pasarte y comentar la foto Aris. Siempre me alegra leer tus comentarios. El programa de apilado es el más común para el Mac. Es muy simple, relativamente barato (no hay gratis para Mac 😡) y apila muy muy bien. Efectivamente, como muy bien dices, al apilar sale una paella de estrellas que, para mi gusto, desluce mucho el resultado final. Yo, en este caso, he eliminado estrellas con Photoshop. He usado máscaras de rango de color (seleccionando primero iluminaciones y otra después seleccionando muestreo) A partir de ahora creo que utilizaré para todo el proceso del cielo el programa Pixinsight, que apila bastante mejor, que reduce estrellas mejor, saca mucho más detalle y que estoy empezando a aprender a manejarlo bien por la astrofotografia, porque no es nada intuitivo (y sobre todo para sacarle el máximo rendimiento al precio que he pagado por la licencia que no es nada barata) Me alegra mucho que te guste la toma y te agradezco los comentarios técnicos. Lo que he progresado desde mis inicios sabes que ha sido gracias a ti y a tus aportaciones sinceras de lo que estaba mal en mis tomas. También gracias a otros compañeros del foro que habitualmente comentaban mis fotos. No es peloteo es la realidad. Me habéis aportado generosamente vuestros conocimientos y impulsado a aprender más técnica y depurarla. Queda mejorar, siempre, por eso de verdad que agradezco mucho tus comentarios.

Jajaja había editado para reducir considerablemente la explicación para no ser pesado Antonio jajaja. Pero bueno…me alegro que te haya servido. Un abrazo¡

Aunque no es mi post, creo que se refiere a que ha apilado 4 fotos en cada panel individual de la panorámica. Se hace para eliminar ruido y conseguir más detalle en la VL

Muchas gracias por pasarte y comentar Manu. Lo que dices puede ser el efecto de tratar la contaminación lumínica (poca) que no me ha permitido sacar más detalle de esa zona. Por otro lado, al leer de nuevo los datos de mi post y haber comentado ahora mismo tu foto de la VL de una sola toma creo que no he dejado suficientemente claro el proceso de varias tomas que tiene la foto del cielo. Voy a corregirlo para no inducir a error. Gracias de nuevo

Muy bonita toma. Lo primero que me encanta es la autocaravana. Es una pasada. Debe ser divertidísimo viajar así. El suelo está perfecto para mi, con la oscuridad propia de la noche y asomando sutilmente los detalles. El cielo y la vía láctea va por gustos. No hay duda de que es una VL espectacular. Para mi gusto personal con las altas luces demasiado subidas. Eso hace que Antares sea demasiado grande y brillante. Las estrellas en los bordes se han quedado alargadas, quizá por el efecto del gran angular. Quizá con un pelín menos de velocidad de obturación se hubiese quedado un cielo un poco más oscuro, pero ya digo que eso son gustos muy particulares de cada uno que el comentártelo no desmerecen la toma para nada. Pero me sigue alucinando la belleza que consigues con una sola toma. La luz interior de la auto está perfecta y parece una continuación de la luz de la VL. Una foto preciosa que invita a viajar por ese infinito del título. Muy chula. Saludos¡

Muchas gracias a los dos. Yo es que si la veía. Copiaré el enlace de @Galois a ver si se soluciona. Saludos¡¡

No me había saltado el aviso de repuesta. Perdona por tardar tanto en responder. Gracias por tus comentarios. La luz del focazo que tiene la podría haber bajado en edición y a lo mejor quedaba más suave. Creo que tienes razón. Lo de la planificación, yo con PhotoPills lo voy clavando (pero en el terreno luego no hagas caso a la RA que entonces crees que estás mal situado) Lo mejor es el mapa de planificación. Saludos¡¡

Muy chula la toma. Muy bien conseguido el arco completo. La oscuridad del suelo, a mi me gusta, porque invita a sentir la noche. Y ya sabes que procesamos distinto la VL jajaja. Pero eso es como todo en este arte. A unos les parecerá oscuro el suelo, a otros el cielo demasiado colorido, o la VL con poco detalle…y son buenas todas las opiniones y lo importante es que las den para que esto se mueva y todos aprendamos a ver con otros ojos. A mi la imagen sobre todo me lleva al rato que habrás disfrutado bajo las estrellas, en ese entorno precioso, con el pueblo medieval, la eternidad de la VL y rodeado de colegas. Un fantástico plan. También me gusta mucho la presentación de la foto, con leyenda incluida, que ya te envuelve y te abre las puertas de la imagen. Muy bonita. Gracias por compartirla. Saludos¡¡

Muchas gracias por tus palabras. De verdad que animan a seguir subiendo las fotos que hago. He descubierto, gracias a la fotografía, que en el universo hay muchísimas cosas que ver a través de un sensor. Seguiré aprendiendo y subiendo algo de lo que consiga. Saludos!!!

Gracias por pasarte y comentar. Tienes toda la razón. En realidad no sé cómo es la Vía Láctea. Creo que nadie lo sabe. Unos la procesan con muchísima textura, otros con colores más morados y azules en el cielo, otros mucho mas suave y casi como una nube….Yo sigo el libro de Morán y algo las instrucciones de Dan Zafra, pero no sé realmente cómo es. Al final decido darle detalle para que se vea que está bien capturada y dejo los colores que saca el sensor dándoles un poco de fuerza. Pero el cielo me gusta intentar dejarlo casi como lo veía en ese momento, y por la noche me gusta dejarlo algo oscuro. En fin…que tienes razón que cada uno tiene una idea de lo que le gusta en la VL y eso es bueno. Gracias de nuevo. Saludos¡¡

Muy buenas Aris. Muchisimas gracias por comentar la toma. Me alegra mucho que te guste. Efectivamente es precisamente por lo que dices. El primer motivo es por la comodidad. Cuando voy a hacer senderismo por lugares de cascadas el filtro va puesto en el 28-400 porque es de rosca. Y las cascadas a veces están en sombra (como este caso) o en plena luz dura. Es ND de varios pasos en el mismo filtro que solo tienes que girar con una palanquita para modificarlos. El mínimo que tiene es de 5 pasos hasta 12 (creo, de memoria) Me resulta más fácil tenerlo siempre puesto porque además lleva tapa metálica magnética. Y puedo añadirle más filtros magnéticos como el black mist o más de ND en caso de luz muy muy dura. Para mi es más cómodo adaptar los ajustes de la cámara que ponerme a enroscar y desenroscar el filtro en cada encuadre o cada cascada. Pero aparte de esa razón, creo (igual estoy equivocado) que no me da la misma luz y nitidez de f/4 a ISO 100 con ND de 5 pasos, a pasar a cerrar el diafragma a 22 (cinco pasos) y poner el ISO en Lo-1 (que es lo mínimo que tiene mi cámara que como dices es ISO 50, incluso bajando más la luz más con el EV, o cerrando más aún el diafragma) De la profundidad de campo no me preocupaba porque ya allí tenía claro que iba a hacer un apilado de enfoque en el procesado con dos tomas. No creo que un f22 me hubiese dado tampoco todo el recorrido necesario. Esos han sido los motivos, de todas formas haré pruebas por si en otra ocasión es conveniente hacerlo así De nuevo muchas gracias por pasarte a ver la foto, comentarla y exponer tus dudas, porque así me sirve para aprender. Saludos!!

Me encanta ese golpe de atardecer que se cuela dándole todo el relieve y la profundidad que necesita el paisaje. Vaya color. Una preciosidad de foto. ya me queda preguntar ¿Hay algún sitio de nuestro planeta en donde no hayas estado? Que envidia me das. Gracias por compartirlos

Muchísimas gracias por esas palabras que surgen de la emoción. Con un comentario tan bonito y poético me parece que embelleces la foto y te lo agradezco profundamente. Saludos¡¡

Muchas gracias por contestar. Está esta parte de nocturna un poco parada y se agradecen tus consejos y comentarios. Miraré lo de invertir las estrellas que comentas y echarle más horas a las imágenes. He visto tu galeria en flickr y es una pasada. A algo así aspiro a llegar pero despacio jajaja. Gracias por tus palabras de ánimo. Saludos!!

Muchas gracias por tus comentarios que son muy amables y animan mucho a seguir posteando en el foro. Me alegro que hayas disfrutado de la toma. Si fueron muchas horas de movimientos y búsqueda de encuadres. Ella se quedó el traker (montura ecuatorial sería más correcto en español) porque le tocaba esa noche a ella hacer las fotos con la montura. Solo disponemos de momento de una que es la MSN nomad. El proceso de “puesta en estación” es decir, preparar la montura, alinearla con la estrella polar y iniciar el seguimiento de las estrellas es un proceso algo lento. Además una vez realizado no se puede mover el trípode o buscar otra ubicación porque habría que empezar de nuevo. La montura tiene un motor que sigue el movimiento de la tierra dejando las estrellas estáticas. Esto te permite exposiciones mucho mas largas e ISOs más bajos. El suelo sale movido en todas las tomas por lo que hay que hacer blending (proceso de montar una foto del suelo con otra diferente del cielo). La calidad y los detalles de la Vía Láctea se mejoran mucho si está bien alineada la montura. Así que cada noche de salida nocturna le toca a uno y hace una sola toma (de muchas fotos) con la montura, más estática, y haciendo los darks y flats (son tomas destinadas a eliminar el ruido propio del sensor y manchas en la lente) sin moverse del sitio en toda la noche. Mientras el otro va haciendo fotos más dinámicas de una sola toma o varias del suelo y otras del cielo, con cuidado de no molestar las tomas del otro. Así nos lo pasamos genial y la noche es mucho más divertida. Y todas las fotos son en equipo porque en la decisión de los encuadres tenemos debate jejeje (suele ganar ella, tiene mejor visión fotográfica) Saludos¡¡

En el eco silencioso de una antigua ermita visigoda que el tiempo guarda, la Vía Láctea asoma, recordándonos el paso efímero de la humanidad bajo el abrazo silencioso de sus estrellas. Venga, ahora que tengo tiempo animo un poco esto. No he dejado lo que fueron mis orígenes, no hace mucho, en el foro. Sigo apasionado por capturar la Vía Láctea en rincones perdidos. Creo que he mejorado desde aquella primera en la playa, que fue mi primera aportación al foro y me llovieron collejas jajaja. Esta toma son dos en el mismo punto, en el mismo momento, del cielo y del suelo. Tengo que decir que he movido un poco el cielo para centrarlo en el arco porque quedaba un pelín a la derecha y rompía el encuadre. Para el suelo nos colocamos en dos puntos para dar un minigolpe (un segundo) de luz de cubo led pequeño mientras capturaba. Lo hicimos así para intentar conseguir en una sola toma el cielo y el suelo, y esa toma quedó muy bien con el 16mm. Pero luego al hacer la misma con el 40mm me gustó mucho mas la presencia de la Vía Láctea y la usé para el cielo, dejando la del 16mm en el suelo. Estuvimos desde las 0:30 hasta las 4:30 haciendo muchas tomas durante toda la noche con distintos encuadres de las ruinas de la ermita y la vía. Espero que os guste y os emocione un poco, a mí, estar bajo un increíble cielo estrellado esa noche me pareció una pasada. Y como siempre muy bien acompañado de mi chica (que se quedó el tracker esta vez) La vieja puerta de las estrellas by Kpi Glez, en Flickr Datos comunes del cielo y del suelo: Nikon Z6_3 ƒ/2.2 15 seg 16.0 mm Iso 1600 Tripode Procesado con Lightroom y Photoshop Cielo Nikkor 40mm f/2 Sin tracker, sin filtros 10 tomas lights con 10 darks y 10 bias apiladas en Starry Landscape Suelo Una sola toma Viltrox AF 16/1.8 Z Sin filtros. Luz led.

Muchísimas gracias por verla y comentarla. Gracias por vuestras palabras y me alegro que os guste. Sobre el desenfoque en el primerísimo plano, tienes razón, estaba literalmente pegado a esa piedra siendo imposible el enfoque perfecto. De hecho las salpicaduras fueron un problema en alguna de las tomas. Aunque no me molesta mucho por aquello de la naturalidad en la foto. Gracias¡¡