DarkRigel

Me apunto al hilo, dado que es un objetivo que me gustaría adquirir a corto/medio plazo

Olvídate de las fotos. Cariño, ¿ves ese anillo dorado?, es una distinción de clase, es como la diferencia entre llevar un bolso del zara y un louis vuitton...xD

Muy buenas, aunque no soporto a The Rasmus :)

Aunque seguro que en menor medida, en Nikon se podría dar el factor anillo dorado, ¿no? :)

La misma historia que la D600, los mismos argumentos, nada nuevo.

Yo es que soy de los que piensa que las diferencias entre el 70-300 y el 70-200 van a ser algo más allá de la f. Y lo que no entiendo que si el precio del 2.8 esté justificado, el f4 costando 800 eurazos menos no lo esté.

El talento no se vende, pero con mucho esfuerzo y trabajo se puede ir supliendo. Yo para el 2035 o así espero hacer unas fotos geniales xD

Creo que el 70-300 y este 70-200 juegan en ligas muy diferentes.

En las opciones de privacidad y permisos de la cuenta, aunque hay que ser "Pro", o mejor dicho, tener cuenta "Pro", que no es lo mismo :) http://www.flickr.com/account/privacy/ Opción Mayor tamaño de imagen compartida

+1 a Samyang 14 como la mejor alternativa económica :)

El chip también hace las funciones de exposímetro para las cámaras que no tengan esa función, creo que la D5100 no lo tiene, por lo que podrías usar la cámara en modos semiautomáticos, por ejemplo prioridad a la apertura. Saludos

Yo lo tengo y es una pasada, la única pega como han dicho es el enfoque, que tiene que ser a mano. A mi al principio me costó un poco, pero tras el periodo de adaptación ya lo llevo mejor, incluso con algún AF intentaba enfocar a mano sin darme cuenta. Te dejo algunas fotos hechas con el, pero si buscas por el foro las encontrarás mejores :) O Gaiteiro das Catedrais por darkrigel, en Flickr Una rosa es una rosa por darkrigel, en Flickr Bajo la farola por darkrigel, en Flickr

En esta foto los colores son por el procesado que lo quise así, yo no he notado nada raro en la reproducción de colores. Respecto a la distorsión, pues en unas fotos es más molesta que en otras, pero el plugin Ptlens de fotochopo tiene un perfil para D800+Samyang 14, lo he probado en un par de tomas y no parece ir mal. Que vamos, para mi relación calidad/precio insuperable. Dejo otra foto por aquí, esta vez con el Samyang 85 1.4, otra joya por el precio que tiene. Bajo la farola por darkrigel, en Flickr

Pues estaba un poco más de 1m, que en teoría es la hiperfocal para f5.6, pero vamos, que fue a ciegas en el objetivo sin enfocar a nada a esa distancia. Edito, otra toma son el Samyang. En esta enfoqué al medio del mar e hice caso al visor, no sé donde quedó en la escala del objetivo. Creo que se ve algo mejor. Otra cosa, las fotos no tienen ajuste de máscara de enfoque ni nada, están reducidas a 1280 para subirlas y vía, Detalle de la esquina:

Casi da vergüenza subir fotos por aquí dado el nivel que hay, pero como ha sido mi primer día con la cámara me hace ilusión subir alguna del paseo de hoy. La primera con el Samyang 14mm y la segunda con el Nikkor 50 1.8D

Pues que te cambien el 50 a la de ya.

Yo me lo acabo de comprar en el Mercadillo por 285€, y ahora mismo hay uno por 290 y es prácticamente nuevo. De momento solo lo he podido probar en la D90 a la espera del gran salto, pero me está gustando mucho, para paisaje la distorsión de bigote que tiene apenas influye, es nítido, no pesa demasiado...por lo que cuesta un chollo vamos. Dejo una foto en pequeño con la D90 para no desvirtuar el hilo. Faro pequeño de Mera por darkrigel, en Flickr

plas plas, impresionante :)

http://photographyli...vr-announcement Comparando con 70-200 VRII:

¿Soy el único que piensa en fotochopo al ver esa foto? No sé, lo veo raro, ¿como de fiable es esa página?

http://nikonrumors.com/2012/10/18/the-new-nikon-70-200mm-f4-lens-expected-to-start-shipping-at-the-end-of-november.aspx/ Rumores rumores....1000-1300$, es decir 1000-1300€

No te van a dar para ninguna solución para un objetivo que tiene más de 5 años, por mucha lista y dinero que te hayas gastado. Solo te van a quedar dos opciones: 1 - Vender objetivo y comprar VRII, rápido y fácil 2 - Contratar abogado, denunciar y seguir con un proceso que va a llevar un tiempo indeterminado X, y va a tener una resolución indeterminada Y

Realmente no va a competir con ninguno de los dos (o va a competir con los dos si se quiere ver de otra forma). Va a cubir la laguna, o segmento de mercado que diría un ejperto, que hay entre 70-300 y 70-200.

Bueno, si el 70-200 f/4 pesa la mitad que uno de esos y da la misma/similar calidad de imagen yo tengo claro por lo que tiraría. Evidentemente esto es como todo, cada cual tendrá sus necesidades.

El problema es que el torpedo no vale entorno a los 1000.