Jump to content

riomolin

Nikonistas
  • Contenido

    3.712
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    21

Todo lo publicado por riomolin

  1. riomolin

    Presentación

    Bienvenido. Aquí iremos compartiendo dudas y conocimientos. Saludos.
  2. - El Sigma Sport probablemente el mejor de todos por delante un poco del G2. Pesa un kg más. - El Sigma C me gusta menos que el Tamron G2, creo que tuvo problemas de motor en algunas unidades. - El Tamron G1 no lo tuve pero ya comentaron sobre el. - El Nikon es bueno de calidad pero tiene el enfoque mas lento y solo llega a 500. - El Tamron G2 lo pondria en el numero 2, ofrece algo peor calidad a 600 que el Nikon a 500, pero poniendo el Tamron a 500 la cosa se iguala bastante, la comparativa hay que hacerla con la misma focal y apertura. Todo esto son opiniones personales y siempre teniendo en cuenta que un objetivo en dos cámaras diferentes no da resultados idénticos, lo mismo que dos objetivos iguales en la misma cámara tampoco. Al final la decisión suele darla el tipo de fotografía que hagas. En fauna cercana o hide yo elegiría el Nikon y mejor aún el 200-400 f4 si la cartera alcanza. En mi caso la fauna está siempre lejos y hay veces que el 150-600 aún es poco y hay que usar un tc, nunca mas de un X1.4 salvo para fotos testimoniales. Teniendo como tienes el 150-600 sabes las necesidades de focal y si con 500 llegaría.
  3. Para sujetos estáticos se afina más con el enfoque manual ya que debido a la poca profundidad de campo aunque sea a f8, f11 te permite seleccionar mejor que parte de la flor quieres a foco, pero para insectos que están el movimiento, incluso flores agitadas por la brisa, en general mejor usar el af y que enfoque lo que pueda, no da tiempo.
  4. Los objetivos macro al ser fijos dan muy buena calidad y mucha nitidez (sólo conozco un zoom macro, el nikon 70-180, no cuentan esos otros tipo 70-300 con opción macro). El 105 es el macro para todo, pero para insectos suele ir mejor un objetivo con más focal, yo tengo un nikon 200mm af un poco lento pero va bastante bien y saca unos colores muy buenos y un Sigma 150mm estabilizado que uso para insectos a los que no te puedes acercar porque se van. Hay un Sigma 180 que no he probado y dicen que no va igual de bien. Para insectos mejor estabilizado pues casi siempre se usa sin trípode. Recuerda también que si se hacen cosas que no llenan el encuadre o quedan lejos (la distancia mínima de enfoque suele estar en los 30cm) y se quiere enfocar más cerca, se usan los tubos de extensión. Cualquier cosa, sigue preguntando.
  5. riomolin

    Hola!

    Bienvenida, nos vamos leyendo
  6. Hay buenas oportunidades en segunda mano ya que una buena rótula salvo golpes seguirá funcionando bien muchos años. El tema es que las buenas rótulas no son baratas pues son un mecanismo de precisión y como tal tienen que tener un buen mecanizado. Las baratas prometen esto y lo otro y al final la acabas vendiendo para comprar otra más potente porque la anterior no aguanta el peso, no para en su sitio, etc. Dos temas, presupuesto y peso a soportar. El equipo que tienes hoy no es muy exigente por su peso así que no haría falta una rotula súper resistente. Por dar ideas, yo miraría usado y diámetro de bola mínimo 35mm Benro B2, B3 Sirui k20, k30 Flm 30, 40 Leofoto Lh40 Y no compraria Andoer, Beike, Mantona... Manfrotto y Gitzo son buenas pero tienen montura exclusiva y hoy se suelen comprar que sean sistema arca-swiss porque así se puede montar en casi cualquier marca. Otras ya son más pro y pasan de 300€ nuevas
  7. Bienvenido, ya nos vamos leyendo
  8. Entonces casi asegurado el problema en el diafragma. Bien aceite (puedes mirar si las palas tienen zonas aceitadas) o bien del muelle que puede estar estirado y no hacer la fuerza adecuada, me inclino más por el aceite. Te lo limpian y como nuevo. Me sigue llamando la atención que en la D700 no le ocurra...
  9. Me refería a la d810. Como te dice freengine es mucho más exigente que la d700 por los 36 megapixeles, pasa con algunos objetivos que siendo muy buenos en la d700 con la d810/d850 no dan la talla. Y también los 36 mpx igual que cuando los parámetros son acertados hace fotazas, si no lo son acentúa los "fallos", en mi experiencia usada sin trípode la regla de igualar focal con tiempo (ej 200mm 1/200) aquí aseguras más 200mm 1/300 o más rápido para evitar muchas fotos movidas que pudieran parecer desenfocadas.
  10. Lo curioso es que en la d700 funcione bien. Opino que puede ser por fallo en el anillo de diafragma (giras y no lo mueve bien) o por aceite en las palas, lo que hace que cierre más lento de lo pedido y entonces aumenta el tiempo de exposición y pueden salir las fotos sobreexpuestas. Lo del enfoque también puede ser que te falta tiempo de adaptación, la d810 con los 36mpx necesita sin trípode velocidades más rápidas y a lo mejor se pueden confundir fotos trepidadas con desenfocadas. Cuestión de ir probando. Saludos
  11. Puedes descargarlo en pdf de la web de Nikon y llevarlo a imprimir a doble cara en la copisteria de la esquina
  12. El diafragma que vuelve más lento de lo debido (y por ello causa sobreexposicion ya que está abierto más tiempo del necesario) suele ser por tener aceite en las palas o bien menos frecuente por estar las palas dañadas, dobladas o trabadas, o bien por el muelle como te han dicho. Mira a ver si se ven las palas con manchas de aceite. Si es eso toca enviarlo a limpiar.
  13. Lleva filtros de gelatina, que deben ser más bien de corrección del color, estilo analógico. Mira a ver si sale el portafiltros y a ver que trae si trae alguno. Eso te dara idea al menos del tamaño (diámetro). Si no lo has visto ya, lee aqui: https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/33685-•-nikkor-14-mm-f28-d-ed-af/
  14. riomolin

    Placa en L

    Pues como suele decirse, hay de todo tipo y calidad. Desde las de aluminio barato "de los chinos" MENGS, Andoer, etc por 20 ó 30 € hasta las de alta calidad en aluminio aeronáutico de baja flexibilidad y poco sensible a las vibraciones, calidad garantizada con R. R. S., Markins, Kirk... hasta 200€ Calidad media Leofoto por ejemplo. Tambien hay que decidir más cosas, si se va a usar con grip o no (no son iguales). Markins también tiene un modelo en L desmontable, se puede dejar solo la parte de abajo.
  15. Es el Nikon?, que modelo exactamente? Tiene estuche tipo cuero?. A veces venían en el interior de la tapa del estuche.
  16. Bienvenido al foro, este es el sitio correcto para presentarte. Luego ya cada post en su apartado correspondiente. Toca disfrutar de ese equipo. Ya nos vamos leyendo.
  17. Se me ocurre (sin haber mirado) que tu versión de photoshop o de camera raw sea anterior a la salida de la d500, como te dice el compañero. Al no estar el modelo de cámara en la base de datos del programa igual no es capaz a reconocerlos para abrirlos. Por decir algo
  18. riomolin

    Bienvenida

    Bienvenido, ya nos leemos
  19. Os lo agradezco. Estoy mirando una Z y aunque conservare varias de mis reflex me gustaría experimentar como van mis Meyer, Tair y Helios en Z. Casi siempre los uso para macro pero siempre tuve curiosidad por ver como irían con enfoque a infinito. Mil gracias
  20. Bienvenido, Buen regalo recibiste hoy, disfrútalo. Nos leemos
×
×
  • Crear nuevo...