riomolin

Bienvenido de nuevo, ya nos leemos. Por aquí aun queda uno de 2009. Saludos

Yo no le pondría el 2x a ese objetivo, tendrás problemas para enfocar o simplemente no será capaz. Mira el ultimo Modelo de Sigma (no recuerdo si es 1,4X o 1.5X) o el Kenko 1.5X dgx pro

Pues no te puedes fiar de internet La sd es más pequeña y más delgada. Las que si son iguales en tamaño son la xqd y la cf express. El slot de la cámara puede usar cualquiera de las dos aunque externamente cada una necesita su lector específico.

Bienvenido, ya nos leemos. Y a disfrutar mucho de la nueva cámara.

Mira a ver la focal de la mayoría de tus disparos. Yo lo hago todo a 500-600 y casi siempre es poco y hay que recortar. Si no haces hide, la focal larga es más prioritaria. En mi caso compraría un 600-800 si se fabricara antes que un 180-600 pero cada uno somos un mundo.

Gracias por contestar. Si, la verdad es que hay pocas opciones con sensor mayor de 1" y un peso contenido. A ver si alguien conoce alguna otra y sino quedaré como estoy.

Pues la tipica consulta que sales a caminar por el monte y después de 15-20km con carga, la cámara (y lo demás) pesa. Actualmente llevo una D7500 con un Tamron 18-400 y contento, pero el peso... No se que opciones equivalentes más ligeras habría en 2023, las premisas serían visor, sensor mayor de 1", zoom largo en objetivo único y duración de batería. Me da igual compacta o sin espejo. Primaria también la calidad de imagen sobre el precio. Ya tengo una nikon V3 que llevo los días que estoy más flojeras. Gracias de antemano por los consejos.

Eso por supuesto. Saludos.

Muy bonita. La encuentro demasiado "llena" pero aún así muy agradable. Y vuelve al espíritu inicial del post de bokeh artístico "extremo" que yo creo que se había ido un poco.

Sí, es una simple pero preciosa margarita de campo. Saludos

Que tal amigo, otra gran foto, me encanta esa nota de color lila entre los verdes. Saludos

Bienvenido, ya nos leemos

Después de algún tiempo inactivo, subo algo, a ver si me animo y subo mas cosas. Meyer Optic Trioplan 100mm, iso200, f/2.8, 1/1000 El exif pone 50mm, como casi siempre me olvide de poner la focal en objetivos manuales. Saludos a todos

Muchas felicidades a todos. Este foro es una referencia para todo el mundo fotográfico, desde el listado de objetivos, el álbum de la abuela, el bokeh artístico extremo y mil más que todos conocéis. En estos momentos que todo pasa a la inmediatez de las redes sociales y a la desaparición de los temas de un día para otro por exceso de entradas en un pozo sin fondo, tenemos que estar orgullosos de que Nikonistas siga muy vivo, y lo que le queda...

Gracias por responder. Tengo un Tc-16a de fábrica, creo que lo voy a vender y tratar de encontrar una unidad modificada para digitales, algo de rapidez ganaré para casos de urgencia y sino siempre podré seguir enfocando a mano.

Bienvenido. Ya nos leemos por aqui.

El 70-300 af no era muy bueno El 70-300 af-s vr creo que sí te sirve. Los nuevos 70-300 PF que es de los que te hablarían en la tienda no te sirven ni el dx ni el fx Así que seria el af-s vr no pf el que tendrías que buscar, usado ya que no se fabrica y no creo que haya en tienda. Usado entre 225 y 300€

He leído que para teles largos tiene que ser el TC-16B Lo has probado con teles largos ais, 500 o 600 fijos? En caso de tener que ser el TC-16B supongo que para cámaras actuales también debería modificarse, has leído algo al respecto?. Al ser tc antiguos se nota mucha pérdida de calidad? Saludos

Necesitas al menos 50 comentarios en el foro. Tienes 45 así que en cuanto hagas otros 5 tendrás acceso. Ojo, no valen comentarios tipo que foto más bonita para acumular mensajes, sino comentarios normales y fundamentados.

Hace un par de años que no se nada, y mira que nos comunicaba os por el foro casi a diario...

Compañero, de feo nada, haces que el hilo no se muera, fue y sigue siendo un hilo de referencia para muchos, también para los que lleguen nuevos. De los que éramos asiduos, unos por una cosa y otros por otra hemos ido dejando de contribuir, unas veces por salud, otras por trabajo, otras por "sequía fotográfica", ya sabéis que hay temporadas que sacas la cámara y no sale de la bolsa. Te aseguro que muchos volveremos a participar. Es cierto que aunque no se suban fotos si podríamos comentar, pero a veces no hay ánimo.

El problema es que los fabricantes baratos tienden a exagerar bastante y algunos de calidad media también, son demasiado optimistas en el peso soportado. Engañan? No, ya que el peso lo soportan, pero con la rotula en perfecta vertical con el centro de gravedad del trípode. Eso también lo aguanta un palillo mondadientes. En cuanto sacas el peso del centro de gravedad, bien dándole ángulo a la bola o bien porque el conjunto de sale de ese ese centro, pues el peso ya no queda bien distribuido y la bola al no ser buena, cede, ya que el torque de esas bolas no es bueno, al no apretar bien (por mucho que aprietes), la bola cede y se gira. Por ello no se recomienda una bola de menos de 50mm para macro y menos aun para fauna o deportes, con equipos ya mas pesados. Las rótulas buenas están entre 300 y 600€, y aún las hay mas caras. En usado se encuentran a precio razonable.

Si quieres que no se mueva y además sea buena para cualquier tipo de foto, rotula de bola gorda. Cuando hablamos de rotula gorda, entre 50 y 58mm de diámetro y por supuesto de calidad contrastada, no sirven esas que tienen muy buena pinta y cuestan 100€. Luego el carril encima. Los carriles buenos, además de la calidad del material y de los mecanizados, tienen una menor distancia de avance por vuelta (la espiral más junta) con lo que la precisión es mucho mayor. Aquí tienes una relación de la mejores rótulas en un buen análisis, que aunque en inglés, se entiende: https://m.dpreview.com/reviews/battle-of-the-titans-top-ball-heads-tested Es una inversión, pero es para siempre. Ni que decir que la calidad del trípode debe ser acorde a la de la rotula pues el conjunto falla siempre por la parte más débil. Lee y cualquier cosa vete preguntando. En estas cosas de calidad, el mercado de segunda mano aligera el precio y la calidad se mantiene.

Las tarjetas, si son de marca reconocida (Lexar, SanDisk, Sony...) pues es como que Dan más confianza que unas menos reconocidas o sin marca. De entrada, tienen que ser tipo B. Y cuanta más velocidad de lectura/escritura mejor (1700/1400) o algo así. También las hay tipo A y que alguien me corrija si me equivoco, no sirven para Nikon.

Un pc-nikkor 85mm macro usado está alrededor de 1000€ Son complejos de manejar hasta que se domina su uso.