MoWy

Gracias por el curro!

Yo me he estado planteando alguno de los Yongnuo compatibles con TTL y CLS. Si alguien los ha probado...¿qué tal salen? ¿funciona bien el CLS o es mejor recurrir a algún sistema por radio para que no falle más que una escopeta de feria? Gracias.

Yo he debido pillar el último 70-300 porque ya no está disponible. La verdad es que está impoluto y por menos de 300 euros puesto en casa. Chollazo.

En ambos casos creo que te compensa el VR. Además, son objetivos baratos, lo que pasa que los que no tiene VR están por los suelos...

Pues depende de qué objetivos hables, porque algunos no se diferencian sólo en el VR, también varían en cuanto a calidad óptica. Quizá solo por el VR no merezca la pena, pero el 18-55 sin VR es un pisapapeles, y el 70-300 VR, por ejemplo, es muy superior al que no tiene estabilizador.

Buena elección

Hay que dejar la pereza de lado, que cambiar un objetivo no es el fin del mundo. Mucho mejor tener la combinación de los dos objetivos de kit que el 18-105. Yo desde luego no dudaría.

Más bien al revés. Si el cálculo está bien hecho, que no lo sé, un 16 en DX equivale a un 24 en FX. ¿No? Le veo poco sentido de la otra manera.

Debería llevar un flash TT-L para alguna que otra cosa, pero no. Sólo llevo dos Yongnuo manuales con disparadores infrarojos para Strobist.

El VR viene muy bien sobretodo cuando tiras en focales largas, ahorrándote algún paso antes de tener que usar trípode o monopié, pero no hace milagros. En cuanto a lo de los aviones...no sé qué velocidades harán falta pero aquí hay aficionados al spotting que seguro que te lo explican perfectamente.

Llebrez, como te dice la mayoría el 70-300 es la mejor y más asequible opción. Es un objetivo que dará la cara y lo más lógico sin irnos a cosas de mucho más dinero. Autofoco rápido, calidad óptica, VR... Si no, siempre quedará el 55-200 VR, pequeño pero matón y con un precio imbatible.

Sí, claro. Los canonistas llevan mucho tiempo haciendo apaños para poder usar las ópticas Nikkor, en muchos casos muy superiores.

Si de algo sabemos en España es de echarle morro. Aquí mismito tienes el ejemplo.

En una tienda de confianza anuncian que la tendrán disponible el día 30 de Septiembre. ¿Es de fiar? Yo me fío.

Una foto trepidada es una foto movida, simplemente. Velocidad demasiado baja, mal pulso...o ambas cosas. Si por ejemplo intentas hacer fotos en condiciones de poca luz y no tienes trípode, muchas fotos no saldrán 'enfocadas' como mal dice la gente :)

Compatible es, el problema es que prometen que llegará en Septiembre, pero a saber...

No sé a ciencia cierta si es contraproducente o no, pero desde luego eso he leido. Yo lo desconecto cuando uso el trípode, básicamente porque como dices ahorro batería y porque deja de ser necesario. Tampoco creo que el VR vaya a actuar si no hay movimiento, es decir, si la cámara no vibra, por lo que en principio no habría problema. Pero en fin...alguien sabrá más sobre el tema.

Muy buenas lessmann, en tu línea. Me gusta sobretodo la 4. Menuda luz, estupenda. Y esos barridos tuyos ya sabes que siempre gustan xD Un saludo.

No creo que un 600 sea muy útil en motocross xD Gracias por pasar!

La veo fuera de foco. Hay algo raro ahí...

Hombre...un pellizco más es exactamente el doble del precio del 55-200. Pasamos de 200 euritos a 400 y mucho.

No tengo más angular que el 18-55 del kit y el autofoco me parece demasiado lento para deportes. El flash, por otra parte, de momento sólo tengo el integrado en la cámara y la verdad es que sirve para más bien poco, sin contar con la velocidad de sincronización que es de 1/200 y que congelar congela poco. Un saludo!

Gracias a ambos por pasar. A mí la verdad es que la primera me gusta, tanto por la nitidez del barrido como por esa 'distracción' de la otra moto. Un saludo!

Me gustan las tres pero la primera es cojonuda. La composición, esa luz, el sol tapado justo por el árbol, no sé, estupenda! Un saludo Alberto!

Tiradas en JPEG siguiendo el consejo de Lessmann, últimas fotos de Motocross. Espero que os gusten #1 Cámara: Nikon D60 Exposición: 0,008 sec (1/125) Aperture: f/11.0 Lente: 65 mm Velocidad ISO: 100 #2 Cámara: Nikon D60 Exposición: 0,002 sec (1/500) Aperture: f/6.3 Lente: 200 mm Velocidad ISO: 100 #3 Cámara: Nikon D60 Exposición: 0,002 sec (1/640) Aperture: f/5.6 Lente: 200 mm Velocidad ISO: 200 #4 Cámara: Nikon D60 Exposición: 0,001 sec (1/800) Aperture: f/6.3 Lente: 145 mm Velocidad ISO: 200 #5 Cámara: Nikon D60 Exposición: 0,002 sec (1/640) Aperture: f/5.6 Lente: 190 mm Velocidad ISO: 200 #6 Cámara: Nikon D60 Exposición: 0,001 sec (1/800) Aperture: f/5.6 Lente: 200 mm Velocidad ISO: 200 #7 Cámara: Nikon D60 Exposición: 0,001 sec (1/800) Aperture: f/5.6 Lente: 200 mm Velocidad ISO: 200 #8 Cámara: Nikon D60 Exposición: 0,001 sec (1/1250) Aperture: f/6.3 Lente: 135 mm Velocidad ISO: 200