zar

Buenas tardes 1º-Cuando dirijo el cuadrado enfoque a una parte de la escena, ¿en ese momento mide la luz y enfoque, solo el enfoque o ninguno de los dos.? 2º- Al encender la cámara ya esta midiendo la luz de la escena sin más? Yo pienso que al llevar el cuadrado de enfoque a una parte de la escena y pulsarlo a la mitad enfoca y mide la luz. Pero parece ser que no es así. Muchas gracias

Voy a visitar la paginas que has puesto, eres muy amable

Gracias Marcelo

Hola a todos; Para la pregunta que deseo formular , la hago con un ejemplo: Estuve delante una fachada y me puse a efectuarla con la lente nikon 16-85mm, en distancia focal 16mm, para que entrase la fachada completamente, incliné en sentido vertical hacia arriba levemente la cámara. No pude alejarme más por una pared. Al pasarla a mi PC para editarla, observé una inclinación de los bordes de la fachada hacia el centro de la imagen ( Levemente). ¿Esta deformación fue causada por la inclinación de la cámara? ¿Si en vez de un 16mm hubiese tenido un 14mm u otro mayor, hubiese tenido deformación perspectiva? Gracias a todos, y disculpad las molestias Desde Madrid con cariño

Por fin! Aclarada la duda, y ahora si me cuadra el que los Z Fx de Nikon no lo lleven. Lo que pasa, que los que tenemos las Nikon Z dx nos tenemos que tragar los tres o cuatro objetivo dx que tiene, y si queremos otras distancia focal de Nikon Z tienes que comprarte las z Fx sin VR y a ¡qué precio!. Para mí los de Nikon se van con los profesionales que son quienes las compra, lo entiendo. Muchas gracias pere63 Un abrazo

Gracia, pero me refiero en particular a lo objetivos Z y Fx, que ya cité quien los tienes. Insisto! "solo a los Nikon Z Fx," no, de otras marcas, y la duda continúa en el aire. Rafavet he mirado bien y no lo tienen, pudiera ser, porque las gamas full frame de Nikon Z, lo llevan incorporado. ?¿ No me interesa ponerle un Ftz, para utilizar los Nikon antiguos, pues perdería la esencia de las mirroles, ¿ponerle más peso? Cuando he decidido cambiar de la d7200 a la Z50. Si echas un vistazo a los objetivos Z Fx de Nikon verás que llevo Razón. Y bueno por supuesto que no todo es la cámara y objetivo, si no el que hace la foto. Pero... Si tú eres bueno y máquina pobre, uuumm. Piensa en una radiografía o un TAC o resonancia, verdad que conforme avance la técnica saldrá mejor. Pero muchas gracias y te agradezco, pero mi duda continúa.. DUDAS: Porque los objetivos Z FX no lo llevan? ¿es porque son mas luminosos, O es porque están diseñados para las cámaras nikon Z Full frame? que sí, lo llevan en los cuerpos! un abrazo y gracias

Muchas gracias y puedo entender lo que me dices, pero no aclara mi duda. Por ese argumento tuyo de que es irrelevante, todos los avances en la técnicas en cualquier faceta son irrelevantes. DUDAS: Porque los objetivos FX no lo llevan? ¿es porque son mas luminosos, O es porque están diseñados para las cámaras nikon Z Full frame que si lo llevan en los cuerpos? Si coloco un FX sin VR en la Z50, las fotos salen igual de bien que si lleva VR, sea la focal que sea? O imaginate, estoy en un lugar donde no debo ni puedo utilizar el trípode, o en una zona de poca luz. Y por favor mi dudad no es caprichosa con lo que he expuesto. De todas formas gracias, un saludo.

Hola a todos: Tengo la nikon Z50 (no tiene estabilizador), y solo dispone de cuatro objetivos Z DX, que son: 24mm f/1.7---16-50 VR del kit---12-28mm f/3.5-5.6 VR----18-140mm f/4.5-6.3 VR. Todos ellos con VR excepto el 24mm F71.7. Si quiero colocar objetivos Nikon Z FX, no llevan el VR excepto el 70-200mm f/2.8 VR. DUDAS: Porque los objetivos FX no lo llevan? ¿es porque son mas luminosos, O es porque están diseñados para las cámaras nikon Z Full frame que si lo llevan en los cuerpos? Si coloco un FX sin VR en la Z50, las fotos salen igual de bien que si llevase el VR? Os doy las gracias anticipadas Desde Madrid con cariño

Hola, yo he utilizado el Nikon 16-85, el Nikon 35mm f\1.8 y el Nikon 70-300 con el FTZ de mi nueva Z50 y te puedo decir que funcionó perfectamente. Ahora, para mí, no tiene sentido. De hecho me deshice de esos objetivos con la D7200. ¿Dejo una D7200 y sus objetivos por el peso y me paso a la z50, para volver a tener un Frankenstein con la Z50+ FTZ + objetivo de peso? ¡contradictorio, como el hombre mismo! Un saludo

Si en eso llevas razón lo FF focal fija del 26, 28 y 40 no descompensa. Pero de entrada prefiero mantener la armonía del peso, como sabes la Z50 es bien pequeña (395 gramos). Yo estaba acostumbrado al niko 16-85, que es muy versatil y de peso bien, claro con la D7200. Estoy esperando a ver si la nikon saca algo mas para la DX. Tuve la mala suerte de comprar el Nikon Z dx 18-140 de segunda mano en amazon y no se que pasó queno me disparaba la camara, ya lo conté. Pero voy a insistir y comprarlo nuevo por 589 € en amazon, pues lo bueno que tiene es que si falla te devuelven el dinero. Y a los Vitrox desaproveché una oportunidad de haber comprado el 85mm de segunada mano, bue pues a esperar a ver si sale otro. Y muchas gracias por tus consejos. Un abrazo

Muchas gracias, si es verdad, pues me quedo con el 16-50. Un saludo

Magnu es mas, estuve a punto de comprar un vitrox de seguna mano y a muy buen precio, de un nikotero, pero dudé por si cambio como te he dicho. Un asludo

Si, pero, para una marca yo entiendo que tiene y debe complacer a ambos, oye a lo mejor podría vender mas con camaras dx y sus objetivos, pero es injusto que saque tres camaras DX como dices misma carcasa y acaba de sacar otra FX al mercado, al no ser que sea un elitista y solo surta a los profesionales, que en definiva son los que pueden comprar tres o cuatro cámaras y objetivo de gran calidad. Yo siempre he tenido nikon, bueno casi siempre, y con la nikon serie 7000 hasta la D500, creo que teniamos donde escoger, no solo en nikon, sigma, tokina etc.. es más tengo tanta rabia, a ver desilusión, que estuve pensando en la fujifilm X-S20, mas cara con los objetivos pero tiene muchos más. y si me apuras a la Olympus. manu muchas gracias por informar Un abrazo

Lo que no entiendo es porqué tiene nikon tiene mas objetivos FX (sobre 27 más o menos) los DX sobre 5. Claro , somos los pobres los de DX. Además otra cosa estos empiezan en diafragma 6.3. aunque entender entiendo, y claro, algunas veces dicen: compra los de FX, claro de 900€ a yo que sé a 2000€ y encima con 800 gramos aprox. Y para eso comprto la Z DX............

Buenas tardes. Tengo el objetivo 16-50 que viene con la Z 50, y no sé si cambiarlo por el 12-28mm. Que me aconsejais?. Un abrazo y muchas gracias