rdeluis

En esta actualización de firmware con correcciones de lente sí aparece el AF-P 18-55 VR compatible con la D3200: http://downloadcenter.nikonimglib.com/es/download/fw/197.html Ahora falta saber si hay firmware para que la D3200 reconozca los controles de VR y AF-MF.

Aparte del problema de las correcciones de lente que apunta la compañera Ipotx, hay otro tema que me preocupa más: Los objetivos AF-P no tienen conmutadores físicos para el VR ni el AF, estas operaciones se hacen ahora mediante el menú de la cámara (una manera de abaratar costes eliminando botones de acceso directo). Para ello la cámara tiene que tener en el menú las opciones correspondientes. Otra particularidad del 18-55 AF-P, común al 18-55 VR II, es que es plegable. Los cuerpos nuevos reconocen cuándo el objetivo está plegado, para dar el aviso correspondiente y que no se pueda disparar el obturador. Sin estas actualizaciones de firmware, los objetivos son funcionales con las cámaras antiguas, pero perdiendo las opciones descritas. Por eso quería saber si con las actualizaciones de firmware actuales la D3200 reconoce todas estas funciones. Saludos,

El 35mm f:1.8 DX es mi complemento perfecto al 18-55 VR cuando viajo ligero con la cámara DX. Con buena luz el 18-55 VR (y mejor el VR II) rinde muy bien, y cuando la luz decae, cambias el zoom por el fijo f:1.8 y a seguir disfrutando. Además, por su nitidez y bokeh, te permite hacer fotos distintas a las del zoom. Un saludo

Quisiera saber a partir de qué modelo de cámara son plenamente compatibles los cuerpos DX con el objetivo AF-P 18-55 VR, y concretamente si existe alguna incompatibilidad con la D3200. Ya apareció una actualización de firmware para compatibilizar con el AF 18-55 VR-II, pero ignoro si también es válida para el nuevo AF-P. Gracias a los expertos y un saludo.

Paco, son formidables las tres, pero si tengo que escoger, me quedo con la segunda, tiene una fuerza impresionante. No digas que has perdido práctica, estas fotos lo desmienten completamente. Nadie te quita la Pole Position de los catas, sigue así.Un abrazo catabokeriano.

Eso depende del fotógrafo y del paisaje. Muchas de mis fotos favoritas de paisaje las he hecho con telezoom.Saludos

Enhorabuena! ya nos contarás...

En principio es difícil encontrar ninguno de los dos por ese precio, y si no tienes una oferta similar de un Tamron, yo me quedaría con el Nikkor. De todas formas, esa pregunta ha generado ríos de tinta en los foros, y aquí mismo podrás leer opiniones para todos los gustos. El Tamron apareció en el mercado después, con la clara intención de superar al Nikon, y es posible que lo consiguiera en algunos aspectos, pero son objetivos muy muy similares, tanto en calidad de construcción, rapidez de enfoque, efectividad del estabilizador, como ópticamente. Hay quien opina que en las focales más largas el Tamron supera al Nikon... yo no lo he podido comprobar. Si te preocupa la reventa, piensa que un Nikon siempre aguanta su precio de mercado mejor. Repito, a no ser que tengas otra oferta igual o mejor, yo me quedaría con ese Nikkor y lo disfrutaría. Un saludo,

Hombre, entiendo que le des importancia a la caja si lo compras a un precio "normal", pero si te lo ofrecen a ese precio, el objetivo está bien, y lo rechazas, parece que en vez de un objetivo estrés queriendo comprar una caja . En serio, aunque lo fueras a revender, no perderías dinero, y cuando estés disfrutando el objetivo no pensarás en la caja. Yo he comprado objetivos nuevos y usados, con caja y sin ella, y si los compras bien, el tema de la caja no es importante. La decisión es tuya, pero si no tuviera mi 70-300VR, ahora mismo te pediría el teléfono de tu amigo. Un cordial saludo,

En cualquier caso el precio es de chollo, y el objetivo es de lo más recomendable, así que no lo dudes y cómpralo antes de que tu amigo se arrepienta.

Fantástico, Paco, como siempre. Esas memorias de Suiza que has traído tienen un bokeh de lo más potente, me ha sorprendido, pues aún tengo mucho que exprimir a mi también viejuno 85mm 1.8D. Hasta ahora solo lo he usado para retrato, y me encanta el dulce bokeh que da a 2.8, pero tú si que has sabido sacarle bokeh extremo de verdad. Un saludo, Rafa

Tienes razón, este objetivo vale para todo, le has sacado un bokeh precioso, y da una nitidez en todo su campo impresionante incluso en FX.Saludos

Qué buenos resultados le sacas al material químico! El kit Tetenal C41 me trae muy buenos recuerdos, la mayor parte de mi archivo la revelé con ese químico, que junto al Tetenal E-6 me aportaban resultados que ningún laboratorio industrial podía igualar. Saludos y ánimo con las espirales!

No te dosifiques, Paco, danos más Catabokeh, please.

Paco no fotografía, pinta con su catadióptrico.

Paco, en primer lugar quitarme el sombrero por los últimos Bokeh-dióptricos que estás subiendo. Los has subido tan alto que el listón está inalcanzable. Por otro lado me alegra ver que no era yo el único chiflado al que le daba por poner las ópticas de paso medio en la D610. Esos Zenzanon de la Bronica son muy buenos, las primeras Bronica llevaban objetivos Nikkor, que tenían una nitidez y un contraste brutal, y cuando comenzaron a montar los Zenzanon que yo sepa no hubo menoscabo de la calidad, aunque quizá se perdió un poco ese mordiente de los primeros Nikkor de 6x6. Con los Zeiss sé que si no saco lo que quiero es culpa mía, no le puedo echar la culpa a la óptica, es una desventaja. Y sobre el diafragma te puedo decir que efectivamente, con estos objetivos manuales, sean Zeiss o Zenzanon, debemos enfocar a plena abertura, y si queremos disparar cerrando el diafragma no hay otra que cerrarlo manualmente con el botón de previsualización de la profundidad de campo; entonces medir la luz a diafragma cerrado como hacíamos con las primeras réflex que no tenían diafragma automático (el que haya usado una Zenith sabrá de lo que hablo) y después disparar. No es necesario usar el trespiés como dices tú, jeje, pero sí procurar no variar la distancia de enfoque desde el momento en que cerramos el diafragma. En macro extremo esto será más difícil sin trípode, claro está. En mi caso lo tengo más fácil, porque en mis Zeiss de la Hasselblad el botón de cerrar el diafragma es una pestañita que se acciona suavemente con un simple click y no necesito ni apartar el ojo del visor. Ánimo y a ver si inauguramos una nueva era del Medium-Format-Bokeh! Un abrazo

Tanto tiempo utilizando objetivos de FF en APS por aquello del solomillo de la lente y demás, ahora en FX lo que tocaba era probar el solomillo de los Zeiss de formato medio. Aún no he podido hacer paisajes, pero prometo subir alguno. Gracias por vuestros comentarios y saludos bokehrianos.

Yo también necesito tiempo... tengo el adaptador hace poco y aún no he podido sacar jugo a los Zeiss, pero aquí una pequeña muestra que ya publiqué del Planar 80mm + anillo de extensión Hasselblad de 21mm + D610 Rosa Roja by Rafael de Luis, en Flickr

Como las ópticas de formato medio tienen distancias entre montura y plano focal mayores que las Nikon, puedo usar los Zeiss de mi Hasselblad sin perder el enfoque a infinito, aquí el Zeiss Planar 80mm f:2.8 Sin título by Rafael de Luis, en Flickr Y el Zeiss Sonnar 150mm f:4 Sin título by Rafael de Luis, en Flickr Saludos,

Me encantan, podríamos bautizarlo como Bokeh-tenebrista. Enhorabuena.

Son preciosas las dos. Hay que ver el partido que les sacáis algunos a los Nikon Series E. Recuerdo que cuando los fabricaron, más que Series E eran la serie B, de hecho los sacó Nikon como complemento a la Nikon EM para acercar las réflex de objetivos intercambiables al gran público a costa de reducir los costes de fabricación y la calidad de los materiales hasta donde se podía rebajar. Mirando en detalle el perfil de la flor no parecen aberraciones cromáticas, es una doble imagen que podría estar producida por reflexiones/refracciones internas del objetivo, ¿utilizaste algún filtro? En cualquier caso aquí no sirven las herramientas de corrección de aberraciones cromáticas, porque no lo son. Un saludo.

Efectivamente es una lente muy adecuada para video. Proporciona una imagen nítida y limpia sin aberraciones cromáticas ni distorsiones. Yo la he utilizado para grabar con la D800 con resultados de calidad. Saludos.

Fantástica! esto lo podríamos llamar Bokeh Psicodélico. Enhorabuena.

Una imagen del perfecto maridaje entre el Planar y la D610 https://www.flickr.com/gp/rafaeldeluis/4V7E82

Haciendo experimentos con los Zeiss de mi veterana Hasselblad acoplados a la D610, ésta con el Planar 80mm 2.8 disparando a f:5.6 con anillo de aproximación Hasselblad de 21mm: Rosa Roja by Rafael de Luis, en Flickr