rdeluis

Tengo una buena colección de Manfrotto para trabajar foto y video, y para salir al campo uso un Manfrotto pequeño de aluminio, muy compacto. Lleva la típica placa de sujeción de sus hermanos mayores, pero la rótula no se desmonta. Lamentablemente se le borró la etiqueta con la referencia y no te la puedo dar, pero en la web de Manfrotto puedes ver los BeFree que te comenta el compañero K1000.

En Amazon hay unos cuantos, yo me decanté por uno de los baratos y no va mal, pero aquí los expertos te darán mejor consejo.

Es una solución buena, aunque yo no voy a ser quien le meta la lima, jeje.

El enfoque a infinito depende de la distancia entre la montura y el plano focal (sensor). Por tanto, cuando hablamos de objetivos de montura M42 en cámaras Nikon de montura F, siempre vamos a tener el problema del enfoque a infinito, ya que en la montura Nikon F la distancia al plano focal es mayor que en la M42. Mi solución personal es utilizar un adaptador sin lente de corrección de enfoque para fotografía cercana y otro con lente correctora para poder enfocar a infinito. Los adaptadores son baratos y vale la pena tener uno de cada. Saludos,

Yo tengo uno de esos bastones, uno muy ligero de la marca Hama, lo venden en MediaMarkt, y lleva una sencilla rótula que sirve para poner la cámara vertical u horizontal. Es ideal para pasear por el campo. No es un monopie profesional, pero no da pereza cogerlo.

Bienvenido al club de los cata-bokeh-dióptricos, Javier. Si bien es cierto que para conseguir la máxima nitidez con los catas es casi imprescindible el trípode, live view, mando a distancia y demás, también te digo que no te cortes, tira de ISO (yo suelo usar el ISO Auto) y diviértete, los resultados vendrán solos. De las fotos que has subido me gusta especialmente el efecto que llamo de tubular-bokeh que has conseguido en las dos primeras, con mayor mérito si cabe en la segunda por el movimiento. Haz caso a los consejos de Falasa: mete luz a saco, contraluces, contrastes fuertes, el cata te lo agradecerá. En este álbum guardo algunos ensayos con mi Walimex 500mm f6.3. No las subo aquí para no repetirme: https://www.flickr.com/photos/rafaeldeluis/albums/72157637005212966 Un saludo,

Sí, por favor, poned fotos. Es la mejor manera de saber de qué estamos hablando y qué posibilidades reales tienen nuestros objetivos. Saludos,

La cámara usa los datos de apertura del objetivo para calcular la exposición. Con los objetivos Ai, al tener la información de la apertura máxima, la cámara "sabe" exactamente el diafragma que estamos fijando en el objetivo gracias a ese mecanismo Ai que traslada al cuerpo la posición del anillo de diafragma. Lo que no he comprobado es si la cámara tiene usa la información de la distancia focal del objetivo o es un valor simplemente informativo. Saludos,

Cuando compré el 24-85 (versión original Made in Japan sin VR) estuve a punto de vender (malvender) el 28-105, y menos mal que no lo hice. Son objetivos muy distintos en todo: A favor del 24-85: enfoque rápido y silencioso, lente frontal no gira, parasol, nitidez central, y angular de 24mm. A favor del 28-105: construcción sólida, macro, 105mm, ausencia de distorsiones y aberraciones, bokeh exquisito, diafragma de 9 palas redondeadas. El 24-85 lo prefiero para reportaje y paisaje, y el 28-105 es ideal para retrato, macro, incluso reproducciones. Quizá el 28-105 es más polifacético, pero ahora soy incapaz de vender uno de los dos. Saludos,

Lo compré como zoom estandar para la D700, y ahora en la D800 se comporta igual de bien, salvando las diferencias entre ambas cámaras.

Preciosa, Paco, y no puede ser más oportuna. Felices bokehnavidades a todos!

Mira esto: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=417335 Bueno, menos mal que se ha borrado el mensaje del óptico.

Por lo que dices, en el tema de velocidades el Tamron y el Nikon van a la par. Para barridos el Nikon tiene la posición "Active" precisamente, que es lo que buscas. Un saludo

Es que el 70-300 VR es muy bueno

Hola Brunaita, hoy precisamente he estado haciendo fotos con el 70-300VR y te puedo decir que cuando funciona el VR se nota perfectamente el efecto de "imagen congelada" en el visor, especialmente en focales largas. Respondiendo a tu pregunta sobre las velocidades con el VR activado, usando focales de 200-300mm deberías poder disparar a 1/125s e incluso a 1/60s sin problemas. Como anécdota excepcional, y llevando las cosas al extremo, en una ocasión hice una nocturna a 300mm apoyándome en el marco de una ventana... a 1/15s... y salió sin trepidación! Por lo que dices, me temo que lamentablemente ese VR no funciona. Suerte y un saludo,

Digo lo mismo que Paco: de lo mejor que he visto en este hilo, y llevamos 357 páginas.

Paco, a ti ya no hay quien te pare con el cata. Me gustan las dos, pero el "tubular bokeh" de la primera me encanta especialmente.

A mi me sigue gustando este retrato en color. No sé si es el objetivo o el procesado o la combinación de ambos, pero entre el bokeh mágico del Trioplan y esos colores, que parecen sacados de una diapositiva Perutz u Orwo, el resultado es de una sutileza ejemplar.

El adaptador que utilizo tampoco pulsa el pin del diafragma, pero es que mi objetivo, un Pentacon electric 50mm f1.8, casi idéntico al tuyo y ópticamente el mismo, lleva una palanca para usarlo en A o en M, con lo que no es necesario "pisar" el pin, basta poner el selector en M. Por lo que planteas, supongo que el tuyo no lleva ese conmutador. Saludos,

Tiempo es lo que nos falta a todos, ¡ánimo y a desempolvar los viejos vidrios, que aún les queda mucha vida por delante! Saludos,

Con permiso de los maestros de este hilo, me presento con una de las primeras pruebas obtenidas con el Pentacon Electric 50mm f1.8, heredero directo del Meyer Oreston 50mm f1.8. Lo compré recientemente junto a una Praktica EE2, la misma que utilizaban los cosmonautas soviéticos en la estación espacial Salut 6. Lo utilizo en la D610 con adaptador de lente de los que no pierden enfoque a infinito. Pentacon electric 1.8/50 by Rafael de Luis, en Flickr

Quiero agradecer a nuestro maestro Bost el formidable artículo que nos ofreció sobre la F4. Para mí, que era usuario de Nikon desde principios de los '70, la F4 supuso una revolución tan solo comparable al tránsito a las cámaras digitales. El autofocus, la medición matricial 3D, el flash TTL, el motor integrado, incluso el lector de códigos DX para ajustar el ISO automáticamente, fueron avances tan grandes, y tan de golpe en mi caso, al pasar de las Nikkormat FT3 y Nikon F2, totalmente manuales, a la F4, que el cambio supuso toda una revolución en el modo de fotografiar. Todavía conservo mi F4 en perfecto estado de funcionamiento, aunque con las inevitables señales externas de haber sido mi caballo de batalla durante una década. Gracias, Bost.

Aunque paso por aquí casi a diario, últimamente no he tenido tiempo de subir fotos ni casi de hacer comentarios. Las últimas de Berna merecen mención especial, una delicia para la vista. Os dejo unas pruebas de hoy mismo tomadas con un Pentacon electric 1.8/50mm, última generación heredera directa del conocido Meyer Oreston 50mm/1.8. Lo he acoplado a la D610 con un adaptador M42 con lente de los que no pierden enfoque a infinito. Espero vuestra indulgencia, el día nublado y la falta de colores no ayudaban mucho. Saludos bokehmaníacos. Pentacon electric 1.8/50 by Rafael de Luis, en Flickr Pentacon electric 1.8/50 by Rafael de Luis, en Flickr Pentacon electric 1.8/50 by Rafael de Luis, en Flickr

Por si te sirve, a mi D3200 le compré el 35/1.8 y el 55-300VR. Cada uno para una cosa, y los dos complementan a la perfección al 18-55. Con un pequeño cuerpo tipo D3200 o D3300 y esos 3 objetivos tienes un equipo muy completo para disfrutar de la fotografía y viajar ligero de peso. Un saludo,

Me sumo al comentario de Dancodan, y añadiría que le has cogido tal punto al cata, que eres capaz de hacer con él lo que para mí es la esencia de la fotografía, que es la capacidad para ver y mostrar lo que pasa desapercibido a la mayoría de los mortales, virtud cada día más difícil de encontrar.