rdeluis

Aquí no hay manera de comentarlas todas ni mucho menos de poner los escasos me gusta con que nos obsequian los moderadores. Esto es un no parar, pero no puedo dejar pasar este cardo de Miguel Ángel sin comentar que es una barbaridad, sin desmerecer todo lo que vais subiendo, incluyendo los dátiles de Berna y la puesta de sol catadióptrica de Jose Martin. Y no voy a hablar de las flores de Lens, que ya conforman el tratado de botánica más completo y mejor fotografiado de la Historia.

Preciosa composición. Me estáis asombrando con las cosas que hacéis con los Helios. Saludos.

De esta serie, el dátil es una barbaridad de color y detalle, muy buena. Saludos

Muy fina, Juan. Desde luego el 105DC es apuesta segura de bokeh. Un saludo

Me gustan todas, pero esas espigas tienen un bokeh místico, como diría Lens, que me atrapan.

Paco, preciosas, has conseguido una suavidad "bokehcremosa" o "bokremosa", no sé cómo decirlo.Saludos bokehrianos.

Muy finas, Eduardo. Tengo ese objetivo guardado en el baúl desde hace años, tendré que desempolvarlo a ver si me salen fotos así.Saludos.

Por las fotos que subís los afortunados propietarios de los Nikon y Tamron tengo claro que son superiores. Me refería al 500 f:8 Samyang del que habla Lens, comparando con mi Walimex - Samyang 500 f:6.3Saludos Bokehrianos

Qué buenas las dos, me encanta el contraste y la nitidez que tienen.La primera tiene ese "tubular bokeh" que tanto me gusta y la segunda tiene unos donuts muy finos. Un saludo

No he probado el 500 f:8 y no sé si da la misma calidad que el 500 f:6.3 pero en cualquier caso me reafirmo en que se habla más de la poca nitidez de estos objetivos que de cómo utilizarlos.Saludos bokehrianos.

Lens, a mi también me gustaría tener un Tamron o un Nikon 500/8, pero con el Samyang/Walimex 500/6.3 me apaño muy bien. Es la manera económica de entrar en el mundo de los catas (me costó 90€ aquí en el mercadillo en estado impoluto) y los resultados dependen de cómo se utilice. No te voy a decir que es fácil de manejar, y aunque enfocando a mano a veces salen buenas fotos, la única garantía es tirar con trípode y LiveView. Cada maestrillo tiene su librillo, y el mío es parecido al de Miguel Ángel, con algunos matices: - Diafragma: f/6.3 (es el que hay) - Velocidad: 1/1000 a 1/2000 - ISO: Auto (límite 6400; sin cortarme) - Medición: puntual (la matricial y la ponderada no me suelen valer en este tipo de fotos) Si no me gustan los resultados corrijo EV+/- lo que haga falta. No quiero comparar el Samyang con los patanegras, pero se habla mucho de su poca nitidez y poco de cómo sacarle partido. Aunque no me gusta repetirme, traigo aquí un ejemplo de nitidez que subí hace poco (Walimex 500 f:6.3 + D800, trípode, LiveView), reducida a 1024 píxeles de lado mayor: Rocío 3 by Rafael de Luis, en Flickr Y ampliado un recorte para ver la falta de nitidez de estos objetivos: Recorte Rocío 3 by Rafael de Luis, en Flickr

Lens, nos vas a volver locos con esos desenfoques del Trioplan

Miguel Ángel, ¿cómo se te ha ocurrido decir vamos a mover esto, y subir esos fotones de cata? ¡Qué provocación! Esto no hay quien lo pare. Ahora Berna, por si fuéramos pocos...

También se ma han acabado los me gusta, qué fotones Miganbu y Paco! Ahora unas burbujas de catadióptrico. Burbujas by Rafael de Luis, en Flickr

Es que no se puede abrir la boca

Paco, ya estabas tardando...

Que tiemblen los Meyer! Vuelven los catadióptricos!

Venga, Miguel Ángel, que me has picado con esas espigas. Ahí van unas en versión cata: Flower Power by Rafael de Luis, en Flickr

Me gusta mucho el efecto apocalíptico que has conseguido. Enhorabuena.

Venga Paco, que me has picado con esto del revival, y como tengo sequía de donuts últimamente y no he podido subir nada, voy a celebrar la efemérides subiendo una de mis primeras aportaciones con el cata. Que no todo sean Metro-Goldwing-Meyer, ¡vivan los catadióptricos! Rocío 3 by Rafael de Luis, en Flickr

Como comentaba antes, el 55-300 lo prefiero en DX al 70-300 por su rango focal y sobre todo por su ligereza. Compré la D3200 para ir de viaje ligero sin cargar con la D800 y los pesados objetivos FX. Son criterios subjetivos que a mi me valen y a otros no, y es cierto que el 70-300 tiene mayor velocidad de enfoque, estabilizador con posición "Normal" y "Active", ventanilla de distancias, la lente frontal que no gira, anillo de enfoque manual con "override"... y es un objetivo diseñado para FX, con las ventajas (sirve para los dos formatos) e inconvenientes (peso, tamaño y rango focal) que ello conlleva. El 55-300 forma un conjunto muy equilibrado y ligero con una DX básica como la D3200, otra cosa son los cuerpos de las series D7x00, en los que el 70-300 no queda tan desequilibrado por tamaño y peso como en las pequeñas D3x00. Por todo esto no quiero decir que el 55-300 sea mejor, sino que tiene unas ventajas que hay que considerar cuando pensamos en un equipo DX, aparte del precio. En cuanto a calidad óptica, no voy a entrar a comparativas de laboratorio, solo comentar mi experiencia personal, ya que tengo los dos, y sinceramente, solo puedo hablar maravillas de ambos. Del 70-300 no voy a decir nada que no se haya dicho aquí, pero sí romper una lanza a favor de la calidad óptica del 55-300, que aguanta perfectamente los 24 Mpx de mi D3200, y que no me hace echar en falta a su hermano mayor cuando salgo con la DX ni cuando abro las fotos en el ordenador. Lógicamente cada uno debe valorar los aspectos que más le interesen, y para eso estamos aquí, para compartir experiencias. Saludos, Rafael

A mí el rango 70-300 en DX se me queda largo en los 70mm. Lo uso solo en FX, y para DX prefiero el 55-300, que me cubre mejor desde abajo. Aunque es algo más lento enfocando, también pesa y abulta menos. La calidad óptica es similar. Saludos,

Brutal. Composición sin concesiones. Donuts radicales.

Lens, tienes todo nuestro apoyo psicológico, no te preocupes, lo tuyo no tiene cura, así que no te sirve de nada sufrir. Disfruta simplemente Llevo mucho tiempo sin poder subir fotos y ni siquiera el momento de hacer comentarios. Sin embargo los mensajes de este hilo me mantienen conectado con vosotros, y procuro echar un vistazo siempre que puedo, al menos para deleitarme con los pedazo de fotos que subís últimamente. Prometo volver a sacar el cata, en serio. Un saludo a todos, Rafa

Aunque hace tiempo que no subo fotos, os sigo casi a diario, sorprendiéndome por las obras de arte que podemos disfrutar aquí gracias a todos vosotros. Mientras encuentro el tiempo para desempolvar el catadióptrico, os voy a participar de un artículo muy completo que me ha llegado de B&H, espero lo disfrutéis. Saludos a todos, Rafa http://www.bhphotovideo.com/explora/photography/tips-and-solutions/understanding-bokeh?utm_medium=Email&utm_campaign=Content&utm_source=WeeklyContent%20160130&utm_content=Explora&utm_term=understanding-bokeh