mnlt2000

Claro compi, para esto estamos http://www.ebay.es/itm/231097762684?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 Ya te digo que estoy al 99% seguro que es original pata negra HOYA, pero claro, nunca se sabe en esto de Ebay ya que las falsificaciones son cuasi-perfectas Pero es que aun si fuese una imitación, que repito dudo que sea, los resultados que da me satisfacen totalmente, así que..... feliz como una perdiz Salu2

Acabo de recibir el Hoya HMC UV ( C ) 77MM. Lo he puesto en el Sigma 17-50 2.8 OS. He hecho la misma foto con filtro y sin filtro y la verdad es que es igual de nitido en ambas fotos. He colgado también en flickr un pequeño "manual" de como diferenciar la versión original de las copias "chinorris" Las tres fotos están en el siguiente enlace: http://www.flickr.com/photos/7541286@N04/sets/72157638347083844/ Para mi ha sido una compra coj*nuda, por 29 euros...

Gracias por la info heisen!!! Enviado desde mi Nokia 3310

Pedazo de firma!!!

algun sitio en valencia para comprar telas por metros baratitas para usarlas de fondos?? por cierto, el estudio que has presentado es coj*nudo!!! enhorabuena y la imaginación al poder!!!

menos mal que no tiene procesado jejejeje, de todas formas, me encanta la toma.

Tengo el 85mm micro 3,5vr y para retrato y macro me apaño perfectamente. Es macro 1:1 Saludos (enviado desde mi Nokia 3310)

Que alguien pase la fregona por el foro!!!! jajajaja

Adrimor, esa babaaaaaaaa, limpiatela que se te cae!!! Jajaja Excelentes fotos!! Enviado desde mi Nokia 3310

Yo, por mucho que me empeño, no consigo clavar el foco en manual usando el visor en la d7000, menos mal que tenemos el liveview..... Cuanto más fácil es en la D700 ?? Y en la D600, o en esta última es más difícil? Gracias!!! Enviado desde mi Nokia 3310

Pues tienes razón, no se me había ocurrido usar la opción de corrección de lente por software para averiguar cuanta deformación produce, si es que producía alguna. Enviado desde mi Nokia 3310

Bueno, eso se dice siempre, pero el salto a FF supone un pastón, y no es tanta la gente que se lo puede permitir, por lo menos de mi entorno Enviado desde mi Nokia 3310

?que diferencia hay entre este 3.5 y el 85 1.8? Ojo, me refiero a la hora de usarlo para retratos, y obviamente sin tener en cuenta las diferencias del VR y la apertura máxima de ambos. Vamos, que si para retrato cumpliría dicha función, porque claro, al ser también macro, si me acerco en "exceso" al modelo/a, ¿¿se produce deformación??? igual es una obviedad lo que estoy preguntando pero el que no sabe...... Graaaaacias!

Lo del 2.8 tampoco es cosa de vida o muerte, ya que creo que pocas fotos macro 1:1 vas a hacer a f2.8.........

Hay un hilo por ahí titulado "Tu mejor foto con el 18-55 (pisapapeles)" que tras verlo, me dan ganas de comprar un 18-55 vr No pongo el enlace a dicho hilo porque es del "lado oscuro" Salu2