Jump to content
Actualizado el texto de las normas del foro Principiantes. ×

LORD VADER

Nikonistas Pro
  • Contenido

    1.548
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por LORD VADER

  1. yo lo tube, no es mala lente, pero por 120 euros mas te traes el nikon de china con estabilizador, muy superior, pero repito este sigma esta bastante bien.
  2. hola amigo te voy a dejar un link, en este mismo subforo donde ya se ha hablado largo y tendido sobre este tema, casi abajo del link que te pongo hay un post del compañeo pikabu, te puedo asegurar que despejara muchas de tus dudas, para mi fuen mas que convincente, echale un vistazo y luego decides que quieres. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...13980&st=80
  3. yo tuve el sigma y ahora tengo el nikon, no he notado excesiva mejoria, tal vez un poco mas de velocidad de enfoque y silencio, el sigma es mas ruidoso el enfoque y el estabilizador, en nitidez idem, el nikon a focales grandes es mas nitido, tambien es un punto mas luminoso. el sigma es un gran objetivo y el nikon es un poco mejor. saludos
  4. yo lo tuve en su dia, es un buen todo terreno, no cabe duda de que el nikon es un poco mejor y mas luminoso, pero hace buenas fotos, no te defraudara. que lo disfrutes.
  5. yo tengo esa combinacion, y si hay buena luz, va de maravilla. funcionan vr y af, prueba diferntes f a partir de f11 hasta que des con el punto exacto, incluso lo uso con el 18-200 y funciona bien tb. cuando la luz escasea tarda un poco mas en enfocar pero no mucho, si quieres fotos aunque estan en hdr, solo las de los aviones en vuelo aqui deje unas cuantas, solo las mias. http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...13462&st=20
  6. LORD VADER

    Compra en ebay

    ambos son serios, busca en otros, de hk, a lo mejor estan mas baratos.
  7. yo tengo esa combinacion, el kenko funciona con mi 70-300 vr, con mi 18-200 vr, con el sigma 70-300, con el 18-55 , tengo toda una coleccion de fotos de aviones en este post http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...13462&st=20 lo que pasa que estan en hdr, echale un vistazo si quieres, aparte no todas estan hechas a 300 mm, esta combinacion la puedes usar sin problemas siempre que haya buena luz, en cuanto decaiga, el 70-300 vr tarda en enfocar un poquito mas, pero si tiras de dia, todo ok, perdida de calidad pues la habra seguramente aunque yo no la he notado, yo creo que es una buena eleccion, economica y practica.
  8. el mio, que lo tengo dos semanas tampoco se cae, ni bocarriba ni bocabajo. de momento, a lo mejor cuando tenga mas uso si.
  9. que pasa toni, pues lo he comprado en los chinos, precio unos 80 euritos, ha llegado en 8 dias, tienda hkbns, pruebas, las fotos de los aviones en vuelo de la kdd de cuatro vientos, funciona con el sigma 70-300 de guille y enfocando bastante rapido por cierto para no ser una lente con motor de enfoque, habia bastante luz desde luego, con el nikon 18-55 de mathy tb. funciono, con mi 70-300 vr, con el 18-200 vr de mario, en fin lo que le eches, de todas maneras cuando quedemos otra vez, te lo dejo y lo pruebas tu mismo, la perdiad de calidad, pues yo no se la he notado, me gustaria subirte un raw sin tocar para que lo vieras, lo recomiendo, es una buena compra. desde luego no me he puesto a hacer fotos con el y sin el para ver cuanto pierde, no tengo tanto tiempo, pero si que me gustaria hacerlas pero me parece que va a ser que no, lo dicho cuando quieras quedamos a afotar y lo pruebas tu mismo. fotos de el tienes en ebay las que quieras, de las tiendas que lo venden.
  10. el modelo dg, lo acabo de vender no hace un mes todavia, y tampoco lleva motor de enfoque, me temo que aunque sigma diga que si, vaser que no, en ebay no existe o yo todavia no lo he visto.
  11. lo prometido es deuda, aqui os dejo el enlace donde yo comentaba algo de ese nuevo sigma 70-300 que anunciaban como hsm, el post es del 11 de febrero, esta al final de la pagina, pero en la foto no se correspondia http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...ic=6571&hl= lo he buscado en ebay y no lo veo con motor en ningun sitio, solo veo los normales, sin motorizar, de ahi mi recelo, pero si el compañero hocinos dice que lo ha visto in situ, pues debe ser verdad
  12. tranquilo, no me he enfadado, en su dia hace ya unos meses, yo ya vi en la pagina principal de sigma que ponia en el 70-300 hsm, por ahi hay un post mio donde lo cito pues me llamo la atencion, pero a los pocos dias lo quitaron y dejaron lo de siempre apo dg y ya esta, por eso dudo, fue cuando anunciaron el 15-500 hsm os, lo voy a buscar y ya te pondre el enlace, pero si tu lo has visto en persona pues me lo creo, pero me sigue extrañando que no ponga hsm.
  13. pues nada si lleva motor de enfoque, adelante, no es una mala lente. yo no niego a nadie, simplemente no veo hsm por ningun sitio, por eso dudo
  14. pues no se, no se, leo lo de built in motor, pero ninguno de los dos es hsm, ni en las propios anuncios de sigma pone que sea hsm, en las paginas que me indicas, arriba que es donde suelen poner las caracteriesticas de cada una de sus lentes no lo pone, aunque si pone que es compatible con todas las nikon, pues nada si tu lo dices, pues lo sera. yo acabo de vender el apo dg macro y te puedo asegurar que no llevaba motor de enfoque, y todavia lo dudo de estos que me indicas, saludos
  15. el sigma 70-300 es totalmente INCOMPATIBLE con la d40, d40x y d60 puesto que estas camaras carecen de motor de enfoque, y el objetivo tambien, la nomenclatura de sigma da sus lentes motorizadas es HSM, mira el la pagina de sigma y compruebalo http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_al...amp;navigator=3 , hay otro 70-300 pero no es APO, y de inferior calidad, no es compatible el AF pero si lo es la medicion, tendrias que enfocar a mano, creo que en esas focales hay un tamron motorizado, miralo, saludos
  16. mucha razon lleva el compañero hermetic, yo lo he pillado porque muy de vez en cuando, pero muy de vez en cuando, necesito un poco mas de la focal que me da el 70-300, es puntual, y veo mas versatil comprar el kenko que me es mas polivalente que comprar un gran tele, pense el pillar el nuevo sigma 150-500 hsm os, pero creo que con el kenko y el 70-300 voy sobrado, eso si, este chisme es para usarlo de dia y con buena luz, sino habria que disparar a velocidades muy lentas, aunque eso se soluciona con el vr en parte, ya veremos la calidad.
  17. hola a todos, pues acabo de recibir el kenko 1.4x y lo he probado con el nikkor 70-300 vr y con el 18-200 vr y puedo confirmar en persona que mantiene el af y el vr perfectamente, acabo de probarlo con el cielo muy cubierto de nubes grises, y enfoca bastante rapido, sobre todo el 18-200, al 70-300 le cuesta un poco mas, pero no mucho, este finde que vamos a una exhibicion aerea lo probare a fondo con el 70-300 vr y a ver que sucede, ya colgare algo de lo hecho con el, ya veremos como salen de calidad las fotos, si el tiempo lo permite y no nos llueve, saludos a todos
  18. LORD VADER

    Sigma 70-300mm

    en parte lleva razon, hubo una temporada, cuando anunciaron el nuevo 150-500, y el nuevo 120-400, ambos hsm y os, que en la pagina de sigma pusieron como novedad un 70-300 hsm, y tb. me fije, pero ya no esta, han debido corregir el error, saludos
  19. yo elegiria la opcion 2, mas que nada porque con el 18-200 cubres toda la focal de las otras dos lentes, y sobre todo porque es vr.
  20. el sigma hsm os es muy rapido enfocando, yo lo tuve
  21. pue si mirais en la seccion hdr, todas las fotos mias que hay estan sacadas con el sigma 18-200 hsm os dc, y en la kdd nacional de nikon de cuenca tb, podeis ver fotos mias y de compañeros que tienen el nikon 18-200 y otras lente varias, como el bigma e incluso d3, d300, y objetivos de la talla del 24-70 2.8 de nikon, 70-200vr de nikon etc, saludos
  22. hola leon, ya lo tienes ehhhhhhhhhh, que lo disfrutes, a la proxima lo llevas tu ehhhhhhhhh, me alegro que no te lo hayan pillado, saludos
  23. compra, si puedes, los dos que te he dicho, ese objetivo lo merece, y tus fotos tb., y si no puedes con los dos. al menos el uv, compratelo ya y protege la lente que es lo principal ahora y si quieres el pola pidelo a china, en unos dias lo tienes aqui, por 64 euritos
  24. si te sirve de algo yo compre la semana pasado un hoya pro 1 digital dmc uv, 26 euritos en hk, en 8 dias en casa, pero tu no puedes esperar 8 dias, asi si quieres apuntarte el modelo, es cojonudo, y ahora he pedido un pola, de la serie negra, segun los entendidos es el mejor 64 euros en china, el modelo en cuestion es Hoya super hmc PRO-1, apuntatelos y ya tienes para ir mirando, saludetes y espero me dejes toquetear tu nuevo juguete algun dia,
  25. yo tb, lo tengo y es cojonudo, ademas el estabilizador es muy bueno y es muy rapido enfocando, el nikon es un poquito mejor pero vale el doble
×
×
  • Crear nuevo...