LORD VADER

te olvidas del sigma 18-200 OS hsm , yo lo tengo, es cojonudo

si mirate ese enlace , este es el que yo te decia, ves alguien al final nos dio luz

vamos a ver , el objetivo no esta mal, es bastante nitido y contrastado a f8 o f9 opticamente hablando para lo que vale, es un objetivo de kit, un todoterreno corto sin estabilizador, pero que con una luz buena-media, esta muy bien, quizas lo peor de el sea su construccion, es muy liviano, pesa poco y su bayoneta es de plastico y a veces hay algun problema de conexion con la camara, pero le das un apreton y se pone en marcha, por lo demas pues aunque sea mejor opticamente que otros objetivos mas modernos se echa de menos lo que estos ultimo traen, estabilizador, yo lo tengo y estoy contento con el pero desde que tengo el 18-200 de sigma con estabilizador pues este esta de suplente, pero tampoco lo vendo, no sea que un dia se rompa el otro y me quede sin tirar fotos. en cuanto a fotos tengo pocas subidas con el te dejo un enlace y espero que te sirva..... http://www.flickr.com/photos/delnuevo/2175253938/ y este otro http://www.flickr.com/photos/delnuevo/1651490952/ hay una pagina que hace comparativas, no me acuerdo de su nombre donde lo comparan con su hermano mayor el 18-200 vr y en algunas focales es mejor opticamente que el 18-200, a ver si alguien nos dice la pagina y le echas un vistazo.

pues he visto por ahi que sigma lanza lo que voy buscando un 150-500 con motor de enfoque y estabilizador, dicen que saldra a la venta en abril, no sabemos cuantos euritos se va a llamar pero me empieza a gustar mucho os dejo en enlace http://sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_de...amp;navigator=3 y si no este otro http://sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_de...amp;navigator=3 que tb. tienen muy buena pinta pero me gusta mas el primero y si se llama menos de 1000 me parece que va a venir pronto a casa, digamos que para mayo por mi cumple, como nikon no se ponga las pilas va a perder muchas ventas :)

pues si nikon no se pone las pilas de aqui al verano, y este se llama menos de 1000, empiezo a tenerlo un poco mas claro, porque tiene muy buena pinta, OS, HSM uhmmmmmmmmmmmmmmmm....... me empieza a gustar mucho mucho, saludos

te mantiene el af con el 1.7 ?

los dos grandes sin estabilizador, ummmmmmmmmmmmm, se queda por detras de nikon y sigma

pero esta ya a la venta ? en ebay no lo veo

coño eres de manresa, yo estuve viviendo en vic, alla por el 2002-2003, una vez me perdi por igualada con el coche, para ir a vic, subi hasta montserrat y apareci en manresa, fui a dar con el cuartelillo de la guardia civil y alli me dijeron como coger la carretera hasta vic, el eje transversal creo que era, no me acuerdo

yo estuve alli en el 99, y fijate como he pillado en segida esa calle, y la cuesta que habia mas abajo, haciendo curvas hasta la playa , joder quien pudiera volver al 99, en fin que vacaciones aquellas banalmadena, puerto marina y que mujeres uffffffffffffffffffffff, bueno es bonito recordarlo, saludos

pues es sencillo, camara en M rueda del dedo pulgar, velocidad, rueda dedo indice, diafragma, si pulso es disparador a la mitad se me enciende el fotometro, y luego tu decides como equilibrar, v o f, saludos.

esa foto que has puesto parece torremolinos.

como es eso de que enseguida se te dispara el flash, es flash se disparar si tu quieres , sino no, o es que utilizas los variprograms ? saludos

el nikkor 50 mm 1.8 es mas largo de focal, 75 mm en analogico te dara mas juego esos con esos mm de mas y no te obligara a moverte tanto para realizar las tomas y ademas mantiene un angulo de vision practicamente como el del ojo humano y como el de 35 mm ,de honk kong te lo traes por 90 euros

aparte del privado que te he mandado yo me haria con uno con estabilizador, ya he visto que tienes un sb 600

perdona que te corrija pero IF significa inner focussing, y es el sistema de movimiento de las lentes, no tiene nada que ver con el motor de enfoque, es una nomenclatura estandar para ese sistema que usa tb. sigma y nikon

vamos a ver tamron para seguir con la politica de no poner a precios asiquibles lentes con estabilizador y motor de enfoque, igual que nikon, pues ha sacado dos novedades una con motor de enfoque el 18-250 pero sin establilzador y la otra que es el 28-300 con establilizador pero sin motor de enfoque, para la d40 y su hermano solo vale el 18-250, si quieres las dos cosas nikon 18-200 as-f vr o sigma 18-200 hsm os saluditossssssssssssssssss

si le quito el dupli pues se me queda en un 300, ya tuve el 70-300 vr y lo vendi porque se me quedaba corto, volveria a lo mismo. de todas maneras tb, hay quien ve ese conjunto muy bien, y esta encantado con el, de todas maneras gracias por tu informacion

si ya lo habia visto son buenas, pero imagino que ese dia habia mucha luz, y disparaste muuuuuuuuuuu deprisa.

fossy he visto que tienes el 100-300 de sigma ese que tal es? con el 1-4 tendria un 420 hsm f5.6

si ya lo he visto pero ahora no puede ser

ahora no puede ser, sera para la primavera, ahora va a ser el 50 mm1.8, preguntare quizas por el foro antes de recurrir a los chinos pero como tu dices no lo sueltan, aparte de que se escapa de madre, no se a ver si hago un esfuercito y cae el nikon, no me preocupa que venga una version mejorada porque si viene se va a llamar muchos euritos mas, asi que ya veremo sera miregalo de cumple con un poco de suerte si mi mujer no me mata a la mejor para mi santo el 19 de marzo , el tiempo dira

y tb es tan lento como dicen por ahi ?

segun leo y veo, de 1000 euros para abajo o estabilizador o velocidad de enfoque, las dos cosas juntas no pueden ser, asi que , que follon. eso comprando en china.

tan malo es es 80-400 de sigma con estabilizador ? me refiero a nitidez y contraste, ya he comentado que la velocidad de enfoque no es el problema principal, mas lo es el estabilizador, desde que tengo el 18-200 con estabilizador uhmmmmmmmmmm, el estabilizador mola mucho. tu fossy has vendido uno no hace mucho tan malo era ? si el estabilizador es el mismo que el del 18-200 yo estoy muy contento con el, joder que dilema